Альтернатива медвепутам
разговор шёл о британии, соответственно RAF = Royal Air Force = Британские ВВС, а не то, что вы подумали.
Разговор шел о Прибалтике. Это вы не подумали о том, что приведенная аббревиатура может иметь несколько смыслов 😃
Разговор шел о Прибалтике.
Эко у вас с памятью-то плохо стало.
Ну так я напомню:
С бриттами можно деньгами разойтись, а у Китая интересы шире : news2.ru/story/403699/
Да ну?
Т.е. по вашему в прибалтике у нас не RAF базируется, а китайские ВВС?
И по украине не британская, а китайская броня ездит?
RAF - Relative Advanced Fuck
да во всех странах и армиях прививают любовь, только не к вождям а к стране. а “электорат” разницу потерял.
в точку, у нас родина и россия- есть сия царь путин
любишь родину = любишь путина
если не любишь путина = враг россии 5 колонна правый сектор и тд…
Эко у вас с памятью-то плохо стало.
Ну так я напомню:
Вы не в состоянии понять, что сами написали?
Т.е. по вашему в прибалтике у нас не RAF базируется
Объясняю еще раз: когда Прибалтика была у нас, единственный RAF, который там базировался, выпускал микроавтобусы.
Объясняю еще раз:
Не надо вырывать часть фразы из текста.Вы же не желтое СМИ! Если читать все предложение и даже абзац, то понятно что речь идет о британских ВВС.
Вы не в состоянии понять, что сами написали?
Давно заметил - чуть припрёшь - и он уже не он, и говорил не то, и поняли не так.
Не надо вырывать часть фразы из текста.
Надо правильно формулировать мысли при написании. Тогда не будет разночтений.
Вы же не желтое СМИ!
Разве?
Если читать все предложение и даже абзац, то понятно что речь идет о британских ВВС.
Даже прочитав весь абзац, вы не заметили, что ВВС упомянуты китайские.
Давно заметил - чуть припрёшь - и он уже не он, и говорил не то, и поняли не так.
Не в этот раз 😃 Пока можете удовлетвориться расширением своего кругозора по части аббревиатуры RAF.
Цитата Сообщение от Чак Вессель Посмотреть сообщение “У России есть два союзника- Армия и Флот!” (Цэ) Александр Третий. Истерли уже эту поговорку во всех ее редакциях - то “три друга”, то два… Давайте уж лучше про “план Даллеса”!
Есть непереходящие истины. И поговорку нельзя истереть. 😃 …А что Вам не нравится (нравится) в плане Даллеса?
Презумпция невиновности по разному может пониматься. У нас с нею в СИЗО некоторые годами сидят…
Приведите пример, плиз.
По-моему, в Прибалтике - это не у нас. Каждое государство само решает, кому разрешать базирование и чью военную технику закупать. Так что насчет Китая?
Вы серьёзно думаете что правительство , например, Латвии что-то решает? 😃 Что прикажут, то и закупит. Иначе лишат кредита.😃
Речь идёт о создании СП.
expert.ru/…/kitajtsev-priglasili-v-taas-yuryah/
Цитата:“Крупнейшая российская нефтяная компания «Роснефть» подписала меморандум о создании СП с китайской China National Petroleum Corp (CNPC) для разведки и добычи в Восточной Сибири, говорится в сообщении российской компании. Летом компании заключили крупный контракт об увеличении поставок нефти в Китай.”
Цитата Сообщение от Маркс Посмотреть сообщение да во всех странах и армиях прививают любовь, только не к вождям а к стране. а “электорат” разницу потерял. в точку, у нас родина и россия- есть сия царь путин любишь родину = любишь путина если не любишь путина = враг россии 5 колонна правый сектор и тд…
Я не думаю что Вы служили во всех странах, и знаете к кому там прививают любовь. Не служил в оных армиях и я. Так что не будем по этому поводу спорить.
Путин- не Царь, а Президент Российской Федерации.
ru.wikipedia.org/…/Президент_Российской_Федерации
Насчет “плана Даллеса” и “презумпции невиновности” можно просто погуглить. Чай, грамотные небось!
Насчет “плана Даллеса” и “презумпции невиновности” можно просто погуглить. Чай, грамотные небось!
Я не спрашивал что такое “План Даллеса” и что такое “презумция невиновности”. Я спраивал чем Вам не нравится “План Даллеса” (если Вы считаете что его не было, как и “Дропшота” и “Немыслимое” . то так и скажите), и спрашивал кто у нас годами сидит в СИЗО.
Вы серьёзно думаете что правительство , например, Латвии что-то решает? Что прикажут, то и закупит. Иначе лишат кредита.
Словосочетание “неужели вы серьезно думаете” само по себе аргументом не является. Страны Прибалтики входят в ЕС и в НАТО. В соответствии с этим они строят свою внешнюю и внутреннюю политику. Примерно так, как ее раньше строила Латвия в составе СССР.
и спрашивал кто у нас годами сидит в СИЗО.
Вбиваете в гугль фразу “продлили срок содержания в СИЗО” и смотрите.
Словосочетание “неужели вы серьезно думаете” само по себе аргументом не является. Страны Прибалтики входят в ЕС и в НАТО. В соответствии с этим они строят свою внешнюю и внутреннюю политику. Примерно так, как ее раньше строила Латвия в составе СССР.
По-моему, в Прибалтике - это не у нас. Каждое государство само решает, кому разрешать базирование и чью военную технику закупать.
Нет противоречий в высказываниях? 😃
Цитата Сообщение от Чак Вессель Посмотреть сообщение и спрашивал кто у нас годами сидит в СИЗО. Вбиваете в гугль фразу “продлили срок содержания в СИЗО” и смотрите.
Этот ответ меня устраивает. 😃
Про “план Даллеса”, “Дропшот” и т.д. нам тут уже давно “рассказали”! Давайте уже про наши планы, типа, “суверенная демократия”. Кстати, почему это понятие на “голубом глазу” перестали употреблять?
Нет противоречий в высказываниях?
Существует понятие “союзники”. И вытекающие из этого понятия обязательства.
Правда, не всем государствам удается их добросовестно исполнять.
Этот ответ меня устраивает.
Я рад, что помог вам освоить гугль 😃
Про “план Даллеса”, “Дропшот” и т.д. нам тут уже давно “рассказали”! Давайте уже про наши планы, типа, “суверенная демократия”. Кстати, почему это понятие на “голубом глазу” перестали употреблять?
Нет, ну почему? Давайте всёж поговорим про Дропшот? Вы отказываетесь?
Существует понятие “союзники”.И вытекающие из этого понятия обязательства.
Это прибалты- союзники!!? 😃))))
Это прибалты- союзники!!?
Естественно. Особенно это актуально именно для малых стран.
Естественно. Особенно это актуально именно для малых стран.
“Союзники” это те кто в “союзе” обладают примерно равными силами, и вследствие того равным правом голоса, т.е. возможностью влиять на политику “Союза”. Прибалтийские страны это что то из области “эй ты! Как там тебя!..Аааа, да не важно! Бери это и неси туда!”…
Раз уж у нас начала развиваться тема союзничества:
“У России есть два союзника- Армия и Флот!” (Цэ) Александр Третий.
Ответьте, плиз, кто так поступает с союзниками:
…Кроме этого, предлагается увеличить выслугу лет для военной пенсии — с 20 до 30 лет…"
Вот тут про план “Дропшот”, из первых рук…
“Союзники” это те кто в “союзе” обладают примерно равными силами, и вследствие того равным правом голоса, т.е. возможностью влиять на политику “Союза”. Прибалтийские страны это что то из области “эй ты! Как там тебя!..Аааа, да не важно! Бери это и неси туда!”…
Напомнило классику
К одним паспортам -
улыбка у рта.
К другим -
отношение плевое.
С почтеньем
берут, например,
паспорта
с двухспальным
английским левою.
Глазами
доброго дядю выев,
не переставая
кланяться,
берут,
как будто берут чаевые,
паспорт
американца.
На польский -
глядят,
как в афишу коза.
На польский -
выпяливают глаза
в тугой
полицейской слоновости -
откуда, мол,
и что это за
географические новости?
И не повернув
головы кочан
и чувств
никаких
не изведав,
берут,
не моргнув,
паспорта датчан
и разных
прочих
шведов.