Альтернатива медвепутам
А мне фото понравилось.
А кто это такой, со сложенными ладошками, что-то не узнаю.
Похож на Леонтьева…
А кто это такой, со сложенными ладошками, что-то не узнаю.
По-моему, это Николай Сличенко, певец и худрук цыганского театра “Ромэн”. Внимает…
Бандерлоги? Так вот они какие…
С упадком промышленности и вымиранием.
Опять за рыбу грОши? Государство булет развивать промышленность. Хорошо…
КАК - расскажите? Ваше видение, как вы лично себе это представляете?
Сличенко и есть,блин-но как они внимают!
глаза от камеры прячут
значит мне не показалось, Табаков ну прям как в “12 стульях” Завхоз 2-го дома Старсобеса
А мне фото понравилось
Опять за рыбу грОши? Государство булет развивать промышленность. Хорошо…
КАК - расскажите? Ваше видение, как вы лично себе это представляете?
Вопрос не пяти минут. За 12 лет можно было уж что-то сделать. Развитие промышленности зависит от очень многих вещей, наличия высококвалифицированной рабочей силы, от политики в отношении частного бизнеса. www.uglc.ru/china-business/industry.htm
А как я это представляю, не имеет вообще никакого отношения к делу. Не моё это, как и не дело кухарки управлять государством. А вот результаты я вижу, зрение у меня отличное 😃.
Давайте по процитированной вами статье:
Если Владимир Путин проигрывает президентские выборы в марте, богатые изгнанники массово покинут «Лондонград» и вернутся в Москву.
Хм, если Явлинский то понятно, но кто ж его выберет. Наибольший процент у Зюганова, выберут его и что? Березовский приедет вернуть что он заработал? Сомневаюсь однако. Дальше такая-же белиберда, пугалка для дураков.
можно было уж что-то
Уж что то делается. 😃
наличия высококвалифицированной рабочей силы
Как показывает опыт того-же Китая, это не есть обязательным условием.
Да и не будет в России никто работать за китайские ЗП и в китайских условиях.
результаты я вижу
Замечательно, а поделитесь статистикой? Где плохо и что плохо. Ну или стало хуже, чем было 12 лет назад?
у Зюганова, выберут его и что
А что может быть? Начнётся национализация всего и вся?
Ну отберут у олигархов сырьё - промышленности от этого легче станет?
Успех развития Китая кроется вовсе не в низкой стоимости труда, а в чёткой и самое главное последовательной линии Коммунистической Партии Китая. Которая по сути узурпирует власть в стране уже долгие годы. Как насчёт переизбрать генсека открытым народным голосованием? 😃
Сличенко и есть,блин-но как они внимают!
Еще знатное фото из этой серии
А мне фото понравилось. Маслом написать и в Третьяковку. Формат побольше.
…fbcdn.net/…/425733_10150599124823826_543918825_90…
У Путена тень какая-то не особенно удачная получилась…
Которая по сути узурпирует власть в стране уже долгие годы
Только она с помощью этой власти- не Лондонские замки и футбольные команды покупает, а страну развивает 😁
А так- кАнешно, разницы почти никакой 😢
Только она с помощью этой власти
Чё, хотите вернуть КПСС? 😁
Где плохо и что плохо. Ну или стало хуже, чем было 12 лет назад?
158 страниц уже напостили 😃 и всё по кругу.
Успех развития Китая кроется вовсе не в низкой стоимости труда, а в чёткой и самое главное последовательной линии Коммунистической Партии Китая. Которая по сути узурпирует власть в стране уже долгие годы.
Вы прям рекламируете 😃
и всё по кругу.
Аха. Только обсуждение сводится к:
У Путена тень какая-то
.
Конструктивно, не находите? 😃
Вы прям рекламируете
Нет, это констатация факта и не более чем.
Есть примеры и повеселее, Сингапур например. Плюшевый Айфончик даже туда в гости ездил, наблюдал и изучал.
Только я лично очень сомневаюсь, что кто-то добровольно захочет жить по таким законам, что там приняты.
Вся проблема нынешних протестов заключается в двоякости выбора.
С одной стороны громко требуют порядка, дициплины, борьбы с коррупцией, развития промышленности и так далее. Рецепты есть и они успешно работают - сталинские методы руководства, тот же Китай и Сингапур. Но это не демократично.
С другой стороны - свобода личности ( читай - что хочу, то ворочу ), свобода предпринимательства, демократия и прочее. Роль государства сводится к предоставлению вывески.
Что выбрать? 😃
наличия высококвалифицированной рабочей силы
Как показывает опыт того-же Китая, это не есть обязательным условием.
Иногда лучше промолчать. Не говорите, о чем не знаете. Китай давно на колхоз, там современные предприятия, использующие самые передовые технологии. И уж среди китайских рабочих деградации не заметно. Да там одна культура производства и знание половиной населения английского сего стоят!
никто работать за китайские ЗП
Успех развития Китая кроется вовсе не в низкой стоимости труда
Ну просто скажите - вы были в Китае?
Ндааа, как это все таки низко .
Готовы обосрать всех кто за Пу,( и даже с пафосом их жалеть) не взирая на возрост и заслуги перед народом.
А нечего что это тоже люди и у них своя точка зрения есть ? (может у кого даже и меркантильная)
Вы хотите честную власть и уважение от руководителей ?
Да какое нах вам уважение, за что ? если вы сами не уважаете выбор другого, почему кто то должен уважать вас ?
Чем же вы блин отличаетесь от них ? да ни чем, те же лозунги , те же обещяния и тд, и ведете себя по хамски к другим как и они.
Блин как это все мерзко и противно.
Желаю вам дже на йоту не продвинутся к власти, ибо пока такая хрень в головах творится, хрен что изменится, токо гловы другие а суть одна и таже.
Варитесь в своей желчи сами, а я удаляюсь на срок от месяца до полтора года, вроде такой срок победы прописали )))
знание половиной населения английского
Ндя. Умеет человек сказать. 😃
Простейший поиск даёт ошеломительные результаты:
demoscope.ru/weekly/2009/0375/analit02.php
_По абсолютному количеству студентов_
…
Помимо США (13,2 млн.) и России (6,9 млн.), таких стран всего две – Индия (11,8 млн.) и Китай (10,2 млн.).
вы были в Китае
Нет, а должен?
пока такая хрень в головах творится,
А нечего что это тоже люди и у них своя точка зрения есть ? (может у кого даже и меркантильная)
Хрень в голове, эт Вы верно подметили. Уважать точку зрения вора? Уважать человека, из меркантильных соображений отказывающегося от своих же слов? За это не уважают, за это презирают. И руки не подают.
…