Альтернатива медвепутам
Имел намедни “удовольствие” пообщаться с теми к то “за Путина”.Такое ощущение,что людям конкретно промыли мозги.На мой вопрос-почему “за”,в ответ невнятное бормотание-“мы за стабильность,мы за развитие…”
В чём,спрашиваю “стабильность с развитием”?Мычат в ответ,бормочат чего-то,как зомби!
Открытый счёт в иностранном банке будет СТАБИЛЬНО расти 😃.
Ну те кто категорично против кстати тоже аргументами не блещут, очень напоминая аргументацией ребенка в вопящего в магазине на полу истошным визгом. Не хотим и все тут. Причем на прямые вопросы а чего хотите, следует обескураживающий своей простотой ответ хотим чтобы было хорошо и все тут. И во всей стране. И сразу. Причем большинство наверняка сталкивалось с ситуацией когда в собственной семье есть неразрешимые противоречия с которыми ни хрена справиться не могут. Ну да ладно, то жена… или дети… или теща. В стране то оно понятное дело порядок проще навести. Надо только тех кто хоть как то рулит ситуацией спихнуть. Да, и тут же наступит всеобщая благодать.
Так вот объясните ну наконец мне, видимо убогому умом, коли не понимаю. Объясните наконец, не то чем плоха существующая власть, Это и так очевидно и противникам и сторонникам.
ОБЪЯСНИТЕ КТО ИМЕННО БУДЕТ ЭТУ САМУЮ БЛАГОДАТЬ ПРЯМО С 5го МАРТА СТРОИТЬ ??? Пальцем ткните, вот этот справится. С удовольствием отдам за него свой невеликий в массе голос.
Светлым будущим когда нибудь потом я лично сыт уже по горло.
Так вот объясните ну наконец мне, видимо убогому умом, коли не понимаю. Объясните наконец, не то чем плоха существующая власть, Это и так очевидно и противникам и сторонникам.
ОБЪЯСНИТЕ КТО ИМЕННО БУДЕТ ЭТУ САМУЮ БЛАГОДАТЬ ПРЯМО С 5го МАРТА СТРОИТЬ ??? Пальцем ткните, вот этот справится.
Троллите,
тысячу раз отвечали .
Демагогия чистой воды, на прямой вопрос отвечать, а типа и так ясно. Повторяю для особо непонятливых, не ясно. Вопрос стоит не в том, что надо делать, а в том кто именно, ПОФАМИЛЬНО (президент, премьер, начфин) это будет делать.
Я ни разу не ни читал здесь фразы типа Зюганов выведет страну из кризиса. Есть мысли о том, что наверное коммунисты справятся. Но выборы то будут конкретной личности, а не социального строя?
Но выборы то будут конкретной личности, а не социального строя?
В нашей стране строй легко меняется вместе с личностью правителя…
Вашу же дивизию. Ваш кандидат что Воланд де Морт ? Фамилию назвать нельзя ? 😃 А заодно примерный состав кабинета ? Или кандидат такое чмо как личность, что и говорить про него неудобно ?.
Я ни разу не ни читал здесь фразы типа Зюганов выведет страну из кризиса. Есть мысли о том, что наверное коммунисты справятся. Но выборы то будут конкретной личности, а не социального строя?
Политика так устроена, что все голосуют за личности. Убежденных в программах есть процентов по двадцать с каждой стороны, поэтому борьба идет за “болото”, которое программ не читает, а смотрит, хто по тиливизиру краще гутарит. Но то, что Вы понимаете, что страна в кризисе и завел ее туда не Зюганов - уже хорошо.
Если Вы затеяли ремонт,нашли бригаду рабочих,договорились о цене,сроках,материалах и т.д.Прошло время-материалов нет(продали налево),деньги требуют,сроки сдвигают.В доме жить нельзя,конца ремонту не видно.Ваши действия?Поверить обещаниям и опять дать денег,привести материалы и ждать?Или Вы пойдёте искать ДРУГУЮ бригаду? 😃.
Все клево если только нет ограничения, что другая бригада будет из той же тюрьмы. Да и преждняя бригада
хоть и плохо но работает. И самое основное в доме уже живут.
Вопрос стоит не в том, что надо делать, а в том кто именно, ПОФАМИЛЬНО (президент, премьер, начфин) это будет делать.
Саша, а пока мы не дадим другим шанса проявить себя, ничего и не будет меняться. Вот тот же Путин, пришел на высший пост практически без опыта и ничео, справился со своими личными задачами. Отчего же не поверить, что найдутся люди, которые еще и государственные вопросы решать будут. Ведь даже вопреки коррупционному беспределу жизнь потихоньку улучшается, не успевают все разворовать. В стране построена система, при которой бюджетные деньги страшное зло, развращающее все слои общества, поскольку у истока их распространеия стоят воры, понимающие только воровские и распильные схемы осваивания бюджета, а для всех остальных денег созданы невыносимые условия, сводящие на нет их конкурентоспособность.
Легко и приятно было на митингах клеймить начальство за подтасовки на думских выборах. Рядовой россиянин сочувственно к этому прислушивался. Госдума в его политическом сознании занимает самое скромное место, но симпатий к начальству у него нет, и он рад любому поводу его пошерстить. Но вот чтобы 4 марта он голосовал против Путина, нужно сделать гораздо больше. Ему нужно объяснить, какой станет после этого страна, и доказать, что послепутинский порядок будет лучше, чем тот, к которому он привык.
Читать полностью: www.gazeta.ru/comments/2012/…/24_e_4011409.shtml
Читаем там же :
Политический режим нулевых лет — гигантский анахронизм, ему нечего делать в XXI веке. Люди, которые вышли на улицы Москвы и других городов, доказали, что субъективные предпосылки для движения вперед тоже начинают складываться и что обратно в путинский застой дороги нет, с каким бы счетом Путину ни записали победу на президентских выборах. Таков исторический итог последних трех месяцев, которые хоть и не упразднили старый порядок, но безвозвратно изменили общественную
Читать полностью: www.gazeta.ru/comments/2012/…/24_e_4011409.shtml
Понятно - что ничего бы этого не было , мало того - все больше валились бы в пропасть - поступай все как Lazy , Папа и прочие противники митингов.
мало того - все больше валились бы в пропасть
История не знает сослагательного наклонения.
Читать полностью:
Спасибо, хорошая статья. Надеюсь, вы тоже прочли ее полностью.
“обратно в путинский застой дороги нет, с каким бы счетом Путину ни записали победу на президентских выборах. Таков исторический итог последних трех месяцев, которые хоть и не упразднили старый порядок, но безвозвратно изменили общественную атмосферу в стране.”
История не знает сослагательного наклонения.
Фраза не к месту . Не результат мышления.
При "одобряемс " - получили сегодняшнее выборное законодательство , 6 лет для президенства , барьеры для регистраций партий, кандидатов , и прочее и прочее.
При митингах не согластных власть идет на уступки , выборное законодательство начинает менять в лучшую сторону.
И это не оспоримый факт.
Заглянем в ближайшее будущее: 5 марта, Чуров на голубом глазу хочет (должен) объявить Путина победителем в первом туре, а рядом на
Лубянской площади стоят многие многие тысячи людей (оппозиционеров). Повернётся у него язык?
Акция на лубянке 5 марта разрешена (правда для прокремлёвского движения “Россия Молодая”, но это не важно)
Так что напрявляясь туда, на вопрос остановившего вас полицейского, куда это вы, следует отвечать - “КУДА-КУДА… НА РАЗРЕШЕННЫЙ ПИКЕТ, КУДА Ж ЕЩЕ!..”
www.echo.msk.ru/blog/…/862439-echo/
Вот такая ситуация…
Повернётся у него язык?
Он на должности.
Должность у него такая. Всё, что нужно- скажет.
Любопытный документик нашёл,жаль поздно:
Любопытный документик нашёл,жаль поздно:
Да нормальный документик в стиле правящей власти под которой ходят все бюджетники и прочие подневольники.
Интересно было увидеть реакцию на подобный, “абстрактный” документ для И.Пешников, и прочего свободного люда. Думаю, кроме как идите в куй больше ничего не было…
Легко власти распоряжаться почти своей собственностью в лице этих и подобных граждан. Слава богу есть те, которые могут устоять перед напором админ ресурса.
И при этом говорят, что на митинги ПРОТИВ вышел класс, которому есть что терять и это правильно - люди чего-то добились, но тех кого туда гонят подобными разнарядками,
поверьте, есть терять куда больше… - работу, зарплату, хлеб и молоко для детей (обычно не более).
И когда эти люди на пропутинском митинге кричат -“мы за стабильность”, то это, скорее всего, не более чем - "плять, не потерять бы что имеем - квартплату безумную оплатить,
хлеба себе и детям купить (хотя этот режим и создал этот уровень жизни), может какой-нить кредитик дадут на тостер… и т.д.
Просто понятно,что стоят эти митинги в поддержку Пу.
Хотя есть и те,кто ДОБРОВОЛЬНО идёт!😃