Альтернатива медвепутам
Это не предприятия уничтожили, это умершие сами старинные технологии.
следуя вашей логике с промышленностью в РОССИИ надо завязывать,ну нет вот у нас передовых технологий(рад ошибиться), даже в добывающей,нашей кормилице. я на УРАЛМАШЕ(когда-то завод заводов) почти 20 лет проработал,а теперь как туда попадаю,то плакать хочется,а это далеко не худший из тех кто пытается выжить
Борис Акунин о сборе подписей в защиту Алексея Козлова: borisakunin.livejournal.com/57576.html
Иркутский завод радиоприемников,Красноярский завод телевизоров… таких монстров технологий 60-80 годов сотни. И что, государство должно им помогать, за наш счет???.Кому нужна их продукция???
А чего ВАЗ, ГАЗ не подох?
следуя вашей логике с промышленностью в РОССИИ надо завязывать,ну нет вот у нас передовых технологий(рад ошибиться), даже в добывающей,нашей кормилице. я на УРАЛМАШЕ(когда-то завод заводов) почти 20 лет проработал,а теперь как туда попадаю,то плакать хочется,а это далеко не худший из тех кто пытается выжить
Вывод неправильный, надо не с промышленностью завязывать, а технологии сюда тащить или воровать как китайцы. Я тоже работал на заводе заводов. Отставание в технологиях стало заметным уже в начале 80х, в 85 горбачев начал все ускорять и перестраивать,в 90е рухнула страна, не до заводов,с 2000г страна начала зарабатывать какие то деньги, но все в социалку и нефтянку,заводы еще сильней легли и в том виде котором они есть, они нафик никому не нужны, ни просто как имущество ни с производимой продукцией. А вбухивать в них бабки, слишком золотые получаются. Сколько залили в ВАЗ, а он как был ТАЗ, так и остался. ГАЗ все выжал из технологии 70 годов, ВАЗ из технологии 80х. Старый завод, это как старый дом, если стены крепкие, то еще можно сделать евроремонт,а если нет, то все под снос, без сожаления
А чего ВАЗ, ГАЗ не подох?
Градообразующие
Градообразующие
За наш счет? Два градообразования как нихера не делали, так и продолжают не делать за счет всей страны. И так везде у нас. Стабильность, епта.
Да,не Россия омерзительна!!! А ВЛАСТЬ!!!
На первый взгляд - золотые слова.
Но ЛЮБЫЕ слова НЕОБХОДИМО ставить под сомнение - хотя бы для того, чтобы убедить себя в их правоте.
И тогда сразу возникает в памяти длинный ряд “героев” нашей Истории, успешно разрушавших построенное до них (пусть и кривовато) здание Государства Российского.
Под мантры об омерзительности действующей власти и благоуханно-осиянном великолепии того, что они непременно построят на месте, очищенном от скверны.
Причём были среди них и очень неглупые и даже честные люди, признававшие, в конце концов своё соучастие в далеко не святом деле.
К примеру, А. Зиновьев, сказавший: “Мы целили в коммунизм, а попали в Россию”.
Уж если выдающийся философ допустил такой промах, то в точности прицела нынешних “сокрушителей власти неправедной” сомнений - выше крыши.
Впрочем, возможно, что прицел у них выверен как раз точно, и попасть они надеются именно туда, куда мечтают: в “эту страну”, как они обычно называют Россию.
В любом случае, идти за дудочкой этих крысоловов у меня лично нет никакого желания.
С уважением
Вывод неправильный, надо не с промышленностью завязывать, а технологии сюда тащить или воровать как китайцы. Я тоже работал на заводе заводов.
Согласен. Если с промышленностью завязать, то Россия продержится (как самост. гос-во) еще макс. 10 лет.
Вот новое производство - Суперджет. Но что то дела не очень - 2010 вместо 60 ноль, в 2011 вместо 60 четыре штуки.
sergeydolya.livejournal.com/394740.html - (кто не видел рекомендую посмотреть)
Это чуть ли не единственный пример в России внедрения нового. Но с экономикой не получается.
Если государство не будет вкладывать в предприятия, то никто не будет. Наши бизнесмены точно. Потом можно продавать акции и вкладывать опять в новое.
Увидел обьявление на авиазавод :
“Желающие поработать на оборонку НАПО им. Чкалова (модернизация СУ-24 и выпуск Су-34) приглашает на работу - фрезеровщик — 20 тыс. руб., токарь — 18 тыс. руб., инженер-технолог — 15 тыс. руб., мастер участка сборки — 20 тыс. руб., шлифовщик — 17 тыс. руб.”
Понятно, развалится. С инженерами это проходили при СССР.
защиту Алексея Козлова:
Кто это и почему его нужно защищать?
вот и конец митингам
news.rambler.ru/13120316/
К примеру, А. Зиновьев, сказавший: “Мы целили в коммунизм, а попали в Россию”.
С уважением
А еще А. Зиновьев,написал:
«Теперь в героях ходят ловкачи,
теперь свободу славят стукачи.
Холуй и шкурник стал теперь примером.
Теперь послушен даже диссидент.
Теперь совсем иной настал момент:
мир с упоеньем рукоплещет лицемерам».
Потом сядете и оттуда все вместе напишете письмо Путину
Дай Бог, чтобы Вам не пришлось с ним переписываться…
Во лучше почитайте:
kprf.ru/rus_soc/103892.html
За наш счет? Два градообразования как нихера не делали, так и продолжают не делать за счет всей страны. …
Вот вот, этот вопрос нужно задать… ээ…например штамповщице колесного цеха ГАЗ… и там же и остаться, с одетым на голову диском Газели😁
Согласен. Если с промышленностью завязать, то Россия продержится (как самост. гос-во) еще макс. 10 лет.
Вот новое производство - Суперджет. Но что то дела не очень - 2010 вместо 60 ноль, в 2011 вместо 60 четыре штуки.
Это чуть ли не единственный пример в России внедрения нового. Но с экономикой не получается.
Зато у Китая хорошо получается делать наши самолеты, но по цене в 3 раза ниже,потому что вложились в современное оборудование и в современные кадры. Суперджет то сделали, а кто его обслуживать на линиях будет,где для него сервис? персонал аэропортов наверно должен проходить переподготовку на него, не говоря уже о пилотах.
Дай Бог, чтобы Вам не пришлось с ним переписываться.
Юрий, то была шутка 😃
А еще А. Зиновьев,написал:
«Теперь совсем иной настал момент:
мир с упоеньем рукоплещет лицемерам».
Да, Горбачёв (эпохе которого посвящены процитированные Вами строки) действительно был типичным крысоловом.
Полнее всего о горбачёвской лжи см. Александр Зиновьев: Горбачевизм
“СТОИТ ВСПОМНИТЬ”:
Российский советский логик, социальный философ; писатель, советский диссидент. Член КПСС в 1953—1976 годах. В последние годы жизни — критик глобального капитализма. Зиновьев — один из основателей Московского логического кружка (с 1952 г.; в Кружок также входили Б. А. Грушин, М. К. Мамардашвили и Г. П. Щедровицкий; позднее — Московский методологический кружок). В 1954 году защитил кандидатскую диссертацию на тему логики книги «Капитал» Карла Маркса (диссертация издана в 2002 г. Институтом философии РАН). В 1955 году стал научным сотрудником Института Философии Академии Наук СССР. В 1960 году защитил докторскую диссертацию и вскоре получил звание профессора и заведующего кафедрой логики МГУ. Написал множество научных книг и статей, получил мировую известность: все его крупные произведения были вскоре переведены на иностранные языки. Выдвигался в члены-корреспонденты Академии наук СССР и на Государственную премию СССР. За написание ненаучной книги «Зияющие высоты» (1976), признанной антисоветской, был изгнан из страны и уехал в ФРГ. До периода перестройки Зиновьев был одним из самых ярких критиков советской системы. Так же как и Солженицын, Зиновьев отрицательно относился к распространению прозападных либеральных ценностей. В поздних изданных трудах крайне негативно оценивал разрушение советской системы.
Вот так,понятней будет.
Вот так,понятней будет.
Понятней не в педии, а в трудах:
Подчинение объективному потоку истории в нашу эпоху тянет человечество в пропасть, к катастрофе, к деградации. Это падение по законам исторического тяготения. Ему надо противиться, чтобы избежать катастрофического действия силы исторического тяготения. Это сопротивление должно начаться с одиночек. Мой личный жизненный путь и будет началом сопротивления падению, началом карабканья вверх… Если ты бессилен изменить реальное общество в соответствии со своими идеалами, изменись сам, говорил я себе, построй в себе самом это идеальное общество, создай из самого себя идеального человека, как ты его себе представляешь. Наверняка найдутся и другие люди, которые пойдут тем же путем, что и ты. Я — одиночка. Но общество с необходимостью порождает таких, как я, регулярно. Сходные условия жизни с необходимостью вынуждают их идти тем же путем, что и я. Со
временем их будет много, и они своим примером изменят жизнь гораздо радикальнее, чем все реформаторы, вместе взятые.
Александр Зиновьев
С себя надо начинать, господа, с себя!
Уж чего-чего тут не пишут, но мне больше всего понравилась сегодняшняя “восхитительно-безнаказанная” дискуссия в сообщениях 8159-8167. Модераторам большой привет:P
Вот вот, этот вопрос нужно задать… ээ…например штамповщице колесного цеха ГАЗ.
а Вам не хотелось задать этот вопрос дерибаске-другу ввп,ведь он тот самый эффективный собственник ГАЗА,ради которых гайдар и (к) устроили всю эту катавасию.Технологии новые-звучит красиво,но внедрять их дерибаски не будут,потому что не смогут, даже если бы захотели. они лучшии, на самом верху пирамиды,а критерии отбора(рейдерство,поближе к власти,поближе к уголовному миру,и т.д) установило государство,кто во главе его Вы знаете
Понятней не в педии, а в трудах:
Подчинение объективному потоку истории в нашу эпоху тянет человечество в пропасть, к катастрофе, к деградации. Это падение по законам исторического тяготения. Ему надо противиться, чтобы избежать катастрофического действия силы исторического тяготения.Если ты бессилен изменить реальное общество в соответствии со своими идеалами, изменись сам, говорил я себе, построй в себе самом это идеальное общество, создай из самого себя идеального человека, как ты его себе представляешь.
По первой фразе - против энтропии не попрешь.
Если перевести второй абзац на современный язык, то это самый банальный дауншифтинг.
Подчинение объективному потоку истории в нашу эпоху тянет человечество в пропасть, к катастрофе, к деградации. Это падение по законам исторического тяготения. Ему надо противиться, чтобы избежать катастрофического действия силы исторического тяготения. Это сопротивление должно начаться с одиночек. Мой личный жизненный путь и будет началом сопротивления падению, началом карабканья вверх… Если ты бессилен изменить реальное общество в соответствии со своими идеалами, изменись сам, говорил я себе, построй в себе самом это идеальное общество, создай из самого себя идеального человека, как ты его себе представляешь. Наверняка найдутся и другие люди, которые пойдут тем же путем, что и ты. Я — одиночка. Но общество с необходимостью порождает таких, как я, регулярно. Сходные условия жизни с необходимостью вынуждают их идти тем же путем, что и я. Со
временем их будет много, и они своим примером изменят жизнь гораздо радикальнее, чем все реформаторы, вместе взятые.
Александр Зиновьев
На самом деле, А.А. Зиновьеву (хоть он и корифей) в этом месте чуть-чуть не хватило естественно-научного фундамента.
Адекватное описание “потока истории”, которое могло бы претендовать на то, чтобы называться законом исторического развития, должно быть выражено через такие сущности, которые:
а) были бы объективно определимы,
б) соотносились бы с законами развития, установленными для других форм движения; ведь историческое движение (или “поток”) - лишь одна из существующих форм движения в этом мире.
Объективный же закон чего-бы-то-ни-было (хоть тяготения, хоть исторического развития) потому и объективный закон, что он действует независимо от воли субъекта.
И разрешение противоречия между субъектом и объективным законом состоит не в том, чтобы сопротивляться действию этого закона, а в том, чтобы использовать его в совокупности с другими объективными законами в интересах субъекта.
Обо всём этом ув. А.А. Зиновьеву было говорено ещё в 60-е годы (из которых, кстати, можно помянуть десятки тех, кто, как и он, “изменял жизнь своим примером”).
Но у него была своя песня - и её исполнение, бесспорно, заслуживает уважения.
Концентрированное изложение (в сегодняшних формулировках) того, что было тогда понято (и частично обсуждалось с А.А. Зиновьевым), можно посмотреть здесь.
Концентрированное изложение (в сегодняшних формулировках) того, что было тогда понято (и частично обсуждалось с А.А. Зиновьевым), можно посмотреть здесь.
Когда 2 из 3 авторов упомянотого вами труда являются членами РАЕН, то на ум сразу приходит Петрик😈 После этого дальнейший интерес к чтению опуса пропадает:)