Альтернатива медвепутам
Ну как я понял, это как раз Вы и Ваши соратники не довольны существующим положением вещей. Выходит это как раз Вам сильно не повезло.
Мне тоже не повезло, но в другом: в том, что власть в стране захватили те, у кого среди знакомых всего по паре бескорыстных-убежденных, да и те - вымышленные персонажи. Но моя ситуация поправима (международный опыт говорит об этом) а их (Ваша) - уже нет.
Немного о прошлом…
Почему я буду голосовать за Гитлера
Fritz Dummkopf
27 JAN 1938
Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.
Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.
Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»?
Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной.
Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф)?
Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по-вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер?
Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость.
Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет.
Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны.
Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы?
Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемешку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии.
Fritz Dummkopf, блогер, 1938, Потсдам
Как всегда - в вине утопла…
Вам сюда 😃 rcopen.com/forum/f55/topic215095/9860
Ну вот такой я паршивец…
Fritz Dummkopf, блогер, 1938, Потсдам
Ради справедливости (исторической) добавлю, что dummkopf в вольном переводе с немецкого, означает “дурья башка”, придурок, тупоголовый и т.п. синонимы 😃
Сравнивать Путина и Гитлера как минимум глупо.
Чесно слово писанина про революцию уже задолбала,
Вас тут (на форуме) никто не держит - это раз, здесь каждый пишет то, что хочет в пределах правил форума - это два. Вобщем, направление движения Вам понятно 😃
Им нужно пугать революцией, чтоб сохранять свои кормушки
Я тоже могу предположить, что перед Вами кто-то поставил задачу:
- сделать легенду из положения дел в СССР (о том как все было здорово)
- минимизировать достижения последних лет и акцентировать внимание на недостатках одновременно поднимая их значимость в глазах людей. Делать из мухи слона -это называется. Цель - дестабилизировать обстановку. Не так ли?
Но у Вас плохо это получается 😃
Можно было бы написать про то, как люди воевали и работали в войну…
Это не корректно совсем. Я СПЕЦИАЛЬНО привел примеры двух вымышленных литературных персонажей. А Вы приводите как аргумент живых, реальных людей, поставленных в жесткие условия военных действий. Это не правильно. Поведение людей в экстримальных условиях не может быть примером для повседневной мирной жизни. Разные приоритеты:
- в-первом случае выжить самому и обеспечить жизнь себе подобным
- во-втором случае мы говорим об увеличении комфортности жизни (повышении уровня жизни)
Кстати, поведение людей в различных ситуациях это очень интересно: перед возниконовением реальной угрозы для социума психология людей меняется в огромных пределах:
ну например, банкир рискует жизнью и спасает детей из детской комнаты горящего супермаркета. Или наоборот, капитан тонущего корабля испугался и убежал первым, бросив команду и пассажиров.
что власть в стране захватили те
Не знаю про какую страну Вы говорите, но в моей стране (Российской Федерации) никто власть не захватывал. Она перешла в руки нынешнего президента в результате выборов.
Поэтому, как говорит нынешнее поколение “бросьте свои фантазии в топку” 😃
Не знаю про какую страну Вы говорите, но в моей стране (Российской Федерации) никто власть не захватывал. Она перешла в руки нынешнего президента в результате выборов.
С фальсификациями, какие были на парламентских и президентских выборах, я, увы, не могу считать нынешнюю российскую власть легитимной.
Мое мнение можно игнорировать, но вот, что по этому поводу считает член регионального политсовета партии «Единая Россия» Владимир Семаго: www.novayagazeta.ru/politics/50210.html. Об этом в теме уже говорилось, по-моему, но повторить лишним не будет.
я, увы, не могу считать нынешнюю российскую власть легитимной.
Хорошо. Это Ваше мнение. И главное, что нынешняя власть не запрещает Вам его высказывать, согласны? И в думе представлены различные партии. И свобода прессы есть.
Советую тем, кто проводит аналогии с Гитлером почитать книжки, как там все было и за какой срок после прихода к власти Гитлера исчезла свобода слова.
Сравнивать Путина и Гитлера как минимум глупо.
Не нравится сравнение с Гитлером? Ну да, ввп недотягивает. Может с Карабасом понравится? Сравнивать с Д’Артаньяном его никто не будет. Хотя и настящий д’Артаньян был сволочью, если верить Дюма.
Золотой ключик-2012
А мне нравился Дуремар – пёс Артемон лениво потянулся и почесал себя за ухом. – Забавный он был такой. Актёр, правда, паршивенький. Только и мог, что медведя играть. Костюм натянет, маску, что его и не видно совсем. И рычит так грозно! На лапы задние встаёт! Чтобы, повыше, значит, казаться. А зрители всё равно не боятся, смеются только. Понятно же, что ненастоящий это медведь, обычная ростовая кукла.
Зато интеллигентный был – подхватил Буратино. Ремонт в театре сделать обещал, Интернет провести. Только странный какой-то. Спросишь у него что-нибудь, а он не отвечает сразу, бежит к себе в кабинет и звонит кому-то. Словно советуется… И всё равно жаль, что уходит.
Уходит от нас Дуремар дорогой. Директор театра будет другой… - жалобно принялся декламировать Пьеро.
Не боись! – подмигнул ему Буратино. Объявили уже, Карабас-Барабас возвращается. Вот, проведём, как положено, выборы директора и заживём как раньше!
Это ещё неизвестно – встряхнула аккуратно уложенными голубыми волосами Мальвина. - Вот возьмут сотрудники театра и выберут другого кого-нибудь!
Это как? Кого другого? – Куклы были явно растеряны. – Дак ведь… кроме Карабаса и никого выбирать-то!
Как некого? – Мальвина возмущённо топнула ножкой. – Да вы вспомните, как вам при Карабасе жилось! Он же бил вас палкой! Платил одни гроши, издевался, работать заставлял днём и ночью! И хорошего вообще ничего не сделал!
Так-то оно да, - потупился Артемон. – Да только всё равно лучше Карабаса директора не сыщешь. Он же у нас это… самый-самый. И вообще, бьёт, значит любит. Он директор, ему видней.
Ага! – согласился Буратино. - Остальные кандидаты – они же все из клоунов! Оно понятно, что каждый клоун хочет на старости лет серьёзную роль сыграть. Драматическую. Да только кто ж им даст-то! Щёлкнет Карабас кнутом – они живо все в свои каморки попрячутся! И вообще, я слышал, раньше, при других директорах, артистом вообще ещё хуже жилось. Так что нечего нам возмущаться. Пьеро закатил глаза, зашатался, будто в трансе, и принялся распевно читать новое творение: «Такого, как Карабас, полного сил! Такого, как Карабас, чтобы не пил»!
Да что вы говорите такое!?? – от возмущения кукольное личико Мальвины залилось краской. – Он же деньги у театра ворует! А что сам не успевает стянуть, друзья его помогают. Те, что жили на волшебном озере. Он же нашу театральную газету закрыл! Раздают нам теперь только скучные серенькие листовки, а там одну неправду пишут. Про то, какой Карабас хороший, а все остальные – плохие. А ещё, помните, у нас Сверчок жил? Который заправлял бензином наш старенький театральный автомобиль? Говорят, он однажды поссорился с Карабасом, и тот его бросил в тёмный чулан, и не выпускает оттуда уже много лет!
Раз не выпускает, значит, надо так! – авторитетно тявкнул Артемон. – Сверчок-то небось сам бензин подворовывал! Вот и пусть посидит теперь. Помучается. А то одни богатеют, а другим только палки да тумаки достаются! Неправильно это!
А ещё, ещё! – Мальвина никак не могла остановиться. – Я слышала, Карабас держит в загоне в горах страшных диких зверей. И все деньги, которые нам на зарплату должны идти, он туда посылает, чтобы их кормить!
Ой-ой-ой, ой-ой-ой – запричитал Пьеро и картинно схватился за голову. – Правильно, правильно, так и надо их кормить, да посытнее. А то они ещё спустятся с гор и всех нас погрызут. А я боюсь – добавил он смущённо и стал бормотать: «Мудрый, мудрый Карабас, нас от верной смерти спас»…
Да что же с вами со всеми такое?! - Мальвина окончательно вышла из себя. – Он вас колотит, обворовывает, оскорбляет, платит гроши, а вы его ещё и защищаете!
Ну, не знаю. Я всё равно Карабаса уважаю – заявил Буратино. – Я считаю так. Если человек глупый и ленивый, то он тогда директора и ругает. Потому что больше не умеет ничего. Не обижайся, конечно, Мальвина.
Что?!! - От гнева девушка до боли сжала маленькие кулачки. – Это я-то глупая и ленивая?! Да это же вы! Вы! Карабас таких как вы как раз и любит! Артемон! Ты же перед ним на задних лапках ходишь, да пятки вылизываешь! Вот он и бросает тебе иногда сладкую косточку. Буратино! Ты обманом да плутовством вытягиваешь у посетителей деньги, а потом с ним делишься. А ты, Пьеро, про него хвалебные стишки сочиняешь. Как хорошо нам при Карабасе живётся! Вот он вас и любит всех! А другие артисты от него только тумаки да шишки получают!
Вы же дальше своего носа не видите! – Мальвина едва сдерживалась, чтобы не зарыдать. – Посмотрите вокруг, есть же другие театры! Нормальные! И там директоры к артистам относятся по-людски, с уважением. А не как к бесправным куклам. Какие там залы, какие там постановки! Не то, что у нас, – одна только фальшь, и лицемерие, и куклы так переигрывают, что тошно становится! Всё! Надоело! Хотите со своим Карабасом жить – ну и живите. А я собираю вещи и ухожу. Счастливо оставаться!
Дверь за Мальвиной с грохотом захлопнулась. Куклы удивлённо переглянулись.
Чего это она? – пожал Буратино плечами. – Заболела, что ли?
Пропала Мальвина, принцесса моя! Она убежала в чужие края! – затянул Пьеро что-то из старенького.
Да бросьте вы! – фыркнул Артемон. – Какая она принцесса? Вы что же, не поняли ничего? Она же наверняка шпионка была! Это её другой театр нанял, чтобы она артистов наших против Карабаса настраивала. Бояться они, понимаешь, Карабаса нашего. Не всем же повезло с директором, гениальным таким. – По привычке Артемон приподнялся на задние лапы и завилял хвостом.
Точно! - воскликнул Буратино. - Да только не выйдет у неё ничего. У нас-то своя голова на плечах имеется. Соображаем, что к чему… Вот и пусть и уходит в другой театр, и корячится там! А нам тут неплохо живётся!
Всё так запутано к этому часу! Но наш театр – за Карабаса! – восторженно выкрикнул Пьеро.
А вон, кажется, и он идёт – шевельнув ушами, пролаял Артемон.
Куклы замолчали.
За дверью послышались неторопливые, тяжёлые шаги.
Хорошо. Это Ваше мнение. И главное, что нынешняя власть не запрещает Вам его высказывать, согласны? И в думе представлены различные партии. И свобода прессы есть.
Так что вы хотите сказать что сейчас стало лучше только потому что можно клясть уже не оглядываться. Так все впереди.
forarge.ru/…/sssr-vozmojno-kem-to-vstrechalsya-sly…
Советую тем, кто проводит аналогии с Гитлером почитать книжки,
От Гитлера - только худшее: притеснение-уничтожение славян и оппозиции.
С хорошего видимо не принято брать примеры- при Гитлере вся страна покрылась автобанами, авиамоделизм был развит так как более уже нигде и никогда.
С хорошего видимо не принято брать примеры- при Гитлере вся страна покрылась автобанами, авиамоделизм был развит так как более уже нигде и никогда.
Будем петь ему дифирамбы? Ура ура, спасибо дедушка Гитлер? И какая выгода от тех автобанов Бузулуку?
Так что вы хотите сказать что сейчас стало лучше только потому что можно клясть уже не оглядываться. Так все впереди.
Сейчас стало лучше хотя бы потому, что Гулаги перестали работать.
Про воровство:
Кто конкретно Вас обворовал? У Вас было раньше при СССР что красть? А сейчас есть, всем дали квартиры/дома в собственность бесплатно (приватизация).
Сначала убедитесь, что Ваша совесть на месте, а потом про воровство будете кричать 😃
Да и вообще. Неужели не воруя не можете заработать?
никто не держит - это раз
а причем тут держит или не держит ? с Ваших слов, каждый тут пишет то, что хочет. вот оно и было написано и надо заметить было написано правильно, потому как эти страшилки для бабок, на скамейке, во дворе. а вот на счет направления движения, хамить не надо, даже в легкой форме. собственно направление, давно понятно, и оно не по пути с Вами, к счастью. 😉
От Гитлера - только худшее: притеснение-уничтожение славян и оппозиции.
Это по Вашему сущий пустяк? Как можно противопоставлять уничтожение людей и строительство автобанов?
собственно направление, давно понятно, и оно не по пути с Вами, к счастью.
Мне все равно кто идет со мной рядом. Я не солдат в пешей колонне 😃
Советую тем, кто проводит аналогии с Гитлером почитать книжки
Почитать книжки можно, это очень увлекательное занятие, только книжки про Путина пока не те… Интересные книжки еще впереди (возможно).
А можно и кино про Гитлера посмотреть, например Обыкновенный фашизм 1965 года.
Там можно увидеть много любопытного…
Нацпроекты в разного направления и масштаба.
Хлеб который надо заменять зрелищами.
Партийные съезды правильной партии.
Единство нации.
Общение с массами и вагонетку со специальной рыхлой землей для фюрера с лопатой.
Оппозицию с раскачиванием лодки.
Подобие материнского капитала.
Работа СМИ и министерства пропаганды.
И еще очень много не менее интересного, перечень далеко не полон и приведен в случайном порядке.
Комментарии Ромма тоже очень впечатляют.
Фильм снимали в изобличительном ключе в 65-том и не подозревали, что в 2012-м он будет поражать своей смелостью и реалистичностью.
Удивляет, что его не запретили к показу… сходство проглядывает из каждого кадра.
Может фильм снимали и озвучивали по заказу и на деньги госдепа?
А так, да, сранивать глупо… совсем совем не похоже, ну никапельки.
минимизировать достижения последних лет
никто власть не захватывал. Она перешла в руки нынешнего президента в результате выборов.
И в думе представлены различные партии. И свобода прессы есть.
Вы нас за блондинок держите?
И промышленность не уничтожена, и армия не развалена, и наука не разогнана, и образование не деградировало,и полимилиция не превратилась в ОПГ, и суды независимые, и парламент не марионеточный, и конституция не попирается, и коррупция не проела все насквозь, и недра страны не захвачены кучкой олигархов ради личного обогащения, и СМИ не лживые и продажные, и рокировки не было, и выборы не фальсифицировались?
Послушайте, Сергей Иванов, даже НЛП или деза должны быть правдоподобны. Ваша же лапша настолько нелепа, кто самая тупая домохозяйка ей не поверит. Подобными постами Вы выставляете себя посмешищем.
Советую тем, кто проводит аналогии с Гитлером
У вас неправильные ассоциации.
😁
Основная аналогия не Гитлер - Путин, а Fritz Dummkopf - здешние обитатели зоопарка и их охранники.
😉
А так, да, сранивать глупо… совсем совем не похоже, ну никапельки.
Именно никапельки! Гитлер провозглашал главенство арийской нации. И эта главная теза и она противоположна планам Единой России.
А все остальные перечисленные Вами пункты притянутая за уши ерунда.
При желании в программе Гитлера можно найти еще много пунктов схожих с выдержками из социальных программ демократических стран. И что?
И промышленность не уничтожена, и армия не развалена, и наука не разогнана, и образование не деградировало,и полимилиция не превратилась в ОПГ, и суды независимые, и парламент не марионеточный, и конституция не попирается, и коррупция не проела все насквозь, и недра страны не захвачены кучкой олигархов ради личного обогащения, и СМИ не лживые и продажные, и рокировки не было, и выборы не фальсифицировались?
Любая блондинка поймет, что это результат не программы Путина, а неизбежный переходный процесс при смене режима. В нашем случае от “социализма” к “капитализму”. Вы бы почитали что-нибудь, как например, обстояли дела при смене режимов в других странах. Все перечиленные Вами недостатки вообще присущи начальному капитализму, и все страны через него проходили. Ну неужели Вы не видите как ситуация динамически развивается? Или не хотите видеть?
это результат не программы Путина, а неизбежный переходный процесс при смене режима. В нашем случае от “социализма” к “капитализму”. Вы бы почитали что-нибудь, как например, обстояли дела при смене режимов в других странах. Все перечиленные Вами недостатки вообще присущи начальному капитализму, и все страны через него проходили.
Не, ну ващще! Вы не на уроке перед третьекласниками, здесь собрались взрослы и умные люди. А Вы им опять лапшу…
Под боком Китай, где наглядно видно, чего можно добиться, дав населению свободу предпринимательства, но оставив государственное руководство и главенство законов.
Вы не видите как ситуация динамически развивается?
Как сказал мой китайский партнер - “вы не только отстали безнадежно и навсегда, вы вообще не в ту сторону идете”.
Как можно противопоставлять уничтожение людей и строительство автобанов?
Да очень просто: так же, как “великие стройки социализма” на костях миллионов невинно осужденных- и полное отсутствие дорог.
До сих пор 😃 (про Владивосток, где дорога за миллиард долларов- не простояла и года- напомнить?)
Я не солдат в пешей колонне
Конечно, не в пешей 😁
У Вас, надо думать- Лексус, Мерседес или другое произведение потенциального противника?
А нам ваши сообщники- рекомендуют “поддержать отечественного бракодела”? 😂
Хорошо. Это Ваше мнение. И главное, что нынешняя власть не запрещает Вам его высказывать, согласны? И в думе представлены различные партии. И свобода прессы есть.
Перечисленное не отменяет приход к власти и удержание ее преступным путем и не делает действующую власть легитимной. Даже, если она перецелует в животик всех жителей страны.