Пензенским школьникам расхвалили гитлеровских асов
почему тогда Хрущёв не раструбил это по всему миру???
В 1969-м, уже был Брежнев. Сам он понять ничего не мог, а экспертам было невыгодно. Догонять фикцию, никто не оплатит.
Космонавт и конструктор космических кораблей К. П. Феоктистов написал в своей книге «Траектория жизни. Между вчера и завтра»: Когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, наши приемные радиосредства принимали сигналы с борта „Аполлона-11“, разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи „Аполлона“ с Землей на траектории полета к Луне. Да и масштабы работ по „Аполлону“ они не скрывали. А то, что они мне показывали в Хьюстоне в 1969 году (Центр управления, стенды, лаборатории), заводы в Лос-Анджелесе по изготовлению кораблей „Аполлон“ и вернувшиеся на Землю спускаемые аппараты, по этой логике должно было быть имитацией?! Слишком сложно и слишком смешно.
Вот, например, аргументированное объяснение.
это не аргумент… вся смена радистов, где начальником был друг отца, им было глубоко фиолетово чё там политбюро или не политбюро, да и когда дедам уже за семдесят, какой интерес им что-то придумывать?
Лунный грунт- в универе в Кёльне, находится несколько киллограмов, и он именно из США, а не из СССР.
Даже микроскопические его количества, которые оказались в музеях или в частных коллекциях при странных же обстоятельствах тоже пропали.
тряпошный телеграф? хоть одно официальное подтверждение? не заявления частного разоблачителя, а официальное подтверждение, скан вырезки газеты в конце концов!
Имел честь познакомится с Борисом Игоревичем Сикорским, тут в Германии, он лично посещал фирму Вайкинг, при передаче партии вертолётов. Немци спрашивали его мнение о посадочном модуле, он сказал что систему стабилизации на втором, не разбившемся, тренировочном модуле настроили довольно быстро, и уже в то время система стабилизации не являлась чем-то заоблачным!
когда полетит следущая экспедиция на луну и не обнаружат там следов первый миссий, вот тогда я поверю что их там небыло… а пока все специалисты в этой области, а не частные разоблачители-либители, утверждают обратное…
это не аргумент… вся смена радистов, где начальником был друг отца, им было глубоко фиолетово чё там политбюро или не политбюро, да и когда дедам уже за семдесят, какой интерес им что-то придумывать?
Лунный грунт- в универе в Кёльне, находится несколько киллограмов, и он именно из США, а не из СССР.тряпошный телеграф? хоть одно официальное подтверждение? не заявления частного разоблачителя, а официальное подтверждение, скан вырезки газеты в конце концов!
.
Грунта с Луны приперто много, чуть-ли не сотни кило. Роздано всем желающим и неверующим. В кажную приличную лабораторию для изучения. В том числе в русских лабораториях яво есть в достатке.Вроде из ученых нихто не вопил шо это подделка.
Вроде из ученых нихто не вопил шо это подделка.
Саш, дык и я ап чём! любой студент химик на третьем курсе расскажет чем регалит с луны отличается от тогоже регалита прилетевшего к нам метеоритом… по той ссылке про разоблачения, там ещё шедевр Покровского есть, про грунт и лунные метеориты… только головой покачать… хоть бы в горный институт в Москве заглянул что ли, для просвящения или на любой химфак…
Никто из серьезных ученых и специалистов сомнений не выказывает…
Есть вполне правдоподобная версия что часть недостающих сюжетов, для красоты картины и общего кайфа таки доснимал Стэнли Кубрик в студии научно-популярных фильмов. На глубоком анализе этих доснятых на земле сюжетов и базируется теория сторонников обмана.
Японцы на основе стереоданных от зонда “Кагуя” синтезировали изображение пейзажа, что сфоткал экипаж Аполлона-15.
Вот
Идентичность местности абсолютная. На том уровне технологий сфабриковать подобную фотку было просто нереально.
Может на 15-ом летали роботы?
Экспедиция Аполло-13 показала, что лунный модуль был одним из самых надёжных компонентов всей системы. Проектировался он изначально как пилотируемый. Восьмибитный компьютер тогда весил как 4 майора ВВС США, а по интелекту и скорости принятия РЕШЕНИЙ не мог превзойти ни одного из них. Никаких технических причин для замены людей на роботов просто не существовало.
P.S. Особенно умиляет, когда народ вяжет гвардейские ленточки на звездочки “Мерсов” в аккурат поверх слова “Benz”.
особенно злит, что они их георгиевскими называют.
особенно злит, что они их георгиевскими называют.
А что не так? (Орден Святого Георгия или Георгиевский крест)
А тут еще прикольней (и гвардия не упоминается).
Восьмибитный компьютер тогда весил как 4 майора ВВС США, а по интелекту и скорости принятия РЕШЕНИЙ не мог превзойти ни одного из них.
А как же наши Луны без таких компов обходились?
Вроде из ученых нихто не вопил шо это подделка.
Ну что ж. Сам я расследование не проводил. Если Мухин пишет, что как главный редактор газеты делал официальные запросы в институт им. Виноградова (который официально должен был получить американский грунт и распределить его по Союзу) и кроме отписок и телефонных звонков никаких внятных ответов не получил. Хотя и по закону и исходя из здравого смысла ничего проще, чем дать простую справку о том, что куда и сколько (информация то не секретная) руководству института изобретать было не нужно. Пока внятно не доказано, что он лжёт, я ему верю. Про то, что американский грунт в России мог и может получить кто угодно - пока информация тоже из разряда рассказов одной женщины… А про свойства реголита можно много рассказать и по результатам изучения нашего грунта, подлинность которого не оспаривал никто.
Действительно же, если кто-то прилетит с Луны и скажет - есть следы или нет, возможно споры и окончатся, а возможно и нет, скажут, что не там искали, или плохо смотрели…
В настоящий же момент есть те факты, которые есть и у многих возникают серьёзные сомнения. То, что пишут Покровский с Мухиным может кому-то и кажется несерьёзным, но аргументы против Покровского и Мухина вообще всерьёз воспринимать не получается. Не нравится запись полёта, которую исследует Покровский? Так она с официального сайта НАСА. Там сказано, что это запись полёта именно той самой ракеты. А почему выложили не ту ракету и где находится та, правильная, так это не к Покровскому. Вдобавок уже давно известно, что те фото и киноматериалы, которые были выложены на насовском сайте вначале и в которых нашли гигантское количество фальсификаций, постепенно заменяются “правильными”, но со следами цифровой обработки.
А что до теории обмана, то она базируется не на некоторых перлах Стенли Кубрика, а на полном отсутствии неопровержимых доказательств того, что на Луне кто-то был. Фальшивок вскрыто много, а реальных доказательств - нет, как, например, хоть одно фото экипажа Аполлона в процессе полёта.
Не знаю, может Вам и привычно в случае, если собеседник хорошо попадается на вранье после любых его отговорок, даже абсурдных, успокаиваться и снова ему полностью доверять. Не знаю, мне трудно.
(Орден Святого Георгия или Георгиевский крест)
Потом эта лента исользовалась на советском ордене солдатской Славы.
Японцы на основе стереоданных от зонда “Кагуя” синтезировали изображение пейзажа, что сфоткал экипаж Аполлона-15.
Вы серьёзно полагаете, что такие фото могут что-то доказать? Как и синтезированное изображение? Ну ну…
хотя луна так же далека от ассов как и от школьников, но раз уж заговорили о том насколько далеки от нее американцы, то уж вспомним и это
странно… нам наоборот всегда говорили, что это наши на гептиле летают, а мерикасранцы на водороде…
от него вродь ток аш вда ой остаётся… ну и малость копыти от керосина…
А наши и летали на гептиле,во всяком случае до середины 70-х годов прошлого века.Про дальнейшее не знаю.
Про школьников 😃
пять кнопак ниасилил… 😃