х\ф"Баллада о бомбере"
нет.не о зеках,но об удачной попытке, слепить из разбитого самоля что то летающее,и полететь.И причём в экстремально -жёстких условиях.Хорошо что там был авиамоделист,под его руководством всё и делалось.И полетели… круто!
Я бы назвал этот фильм “баллада о моделизме…”
Кино интересно, хоть и от жизни отвязано, от законов физики, не получится такой полет в жизни, обломы будут от стадии собирания и до полета. Все же кино, чего от него хотеть- зрелищности и сказки.
нет.не о зеках,но об удачной попытке, слепить из разбитого самоля что то летающее,и полететь.И причём в экстремально -жёстких условиях.Хорошо что там был авиамоделист,под его руководством всё и делалось.И полетели… круто!
Я бы назвал этот фильм “баллада о моделизме…”
Байка о моделизме. Такая же несбыточная мечта пешехода, как и десятки фильмов о дилетантах, волею судьбы сажающих многотонные лайнеры с вырубленным экипажем.
Байка о моделизме. Такая же несбыточная мечта пешехода, как и десятки фильмов о дилетантах, волею судьбы сажающих многотонные лайнеры с вырубленным экипажем.
Вот в этом есть зерно истины, реально как минимум посадить исправную машину, пользуясь указаниями с земли.
Пользуясь указаниями справа 95 процентов новичков не могут на автомобиле с места стронуться…
Хотя любому простаку льстит возможность посадить лайнер “как в кино”, которое для них собссно и снимают.😁
Есть такая женщина- Ве́сна Ву́лович. Выжила в падении самолета, занесена в книгу рекордов Гиннеса.
Невеселы лишь статьи- упавшая, выжившая с максимальной высоты, нормально тут. Вторая статья- человек, получивший МИНИМАЛЬНУЮ компенсацию за все время существования человечества. Что-то типа 3 рублей 20 копеек.
Есть такая женщина- Ве́сна Ву́лович. Выжила в падении самолета, занесена в книгу рекордов Гиннеса.
Невеселы лишь статьи- упавшая, выжившая с максимальной высоты, нормально тут. Вторая статья- человек, получивший МИНИМАЛЬНУЮ компенсацию за все время существования человечества. Что-то типа 3 рублей 20 копеек.
Стыдно… Дед тот же…lenta.ru/news/2011/05/06/hereyougo/
Сука, стыдно,…
Чего, кого ради я похмеляюсь нынче. Ох, стыдно. Сссука…Зачем? Вот тебе и баян. Баян…
Да,горькая правда нашей действительности.Отказаться от реальной помощи другого государства,приняв тяжёлые условия жизни, там где родился. Это настоящий патриотизм.Говорю огромное спасибо ветерану.У меня отец,всю войну протаскавший тяжеленный пулемёт Максим,дошёл до Чехословакии,там был контужен,после госпиталя отправили в Ханкин-Гол.В песках,обезвоженые советские солдаты продолжали делать победу.(по его словам мокрая тряпка во рту-весь водяной паёк на сутки)и там тоже совершили подвиг-добили юго-восточных нацистов.
Пять лет назад,перед смертью,7 мая, вдруг разрыдался,и сказал-откуда такое новое поколение пришло?Зачем так всё обесценили?За что мы так мучились?стоило ли?..Вижу,что перед смертью старик мучается,порасстрелял то многих,разачарован,боится суда …Успокаивал как мог,да ,немцы сегодня совсем другой мир,но они не забывают своих и когда то своих же противников. Отец помер с 8 на 9 мая…Не дожил до 80 летия 10 дней.Рано умер.Но ему конечно досталось от того времени.Сегодня годовщина…
Почему же наше государство,так и не успело выполнить долг перед ветеранами.А потому что не успело…
Ох, стыдно. Сссука…
Кому?
“Караванец проживает на съемной квартире вместе с сыном, и оплачивает аренду из своей пенсии, в то время как свою жилплощадь он продал по неназванным причинам несколько лет назад.”
Кому? "Караванец проживает на съемной квартире вместе с сыном
А ссылочку (прямую, а не типа “по данным корреспондента…”) можно, откуда такие данные?
Как то очень похоже на отбрехушки чиновников, которые этому деду должны были ещё лет 15 назад квартиру дать…😦
Хотя любому простаку льстит возможность посадить лайнер “как в кино”, которое для них собссно и снимают.
А кино “про войну”- сейчас снимают, видно экономя на всяких разных “консультантах”, которых раньше даже в титрах пИсали.
Правда- они как то были всё больше генералы 😦 Ну и фильмы были “с видом из генеральского кабинета”
Только Ф.Бондарчук в “9 роте” -старшину той самой роты пригласил, отчего и кино вышло очень на правду похожее.
А сейчас…
Вчера весь день всяко- разно крутили: там и Карате с нунчаками (это в 45 году!) и погоны- в 41, и автомат ППС в том же 41 (хотя он официально называется: ППС-43)
В общем, “он схватил обойму и вставил её в револьвер” 😂
В общем, “он схватил обойму и вставил её в револьвер” 😂
😈
Как ни странно, но так !
boepodgotovka.ucoz.ru/index/…/0-54
Не следует путать магазин с обоймой. Обоймы служат исключительно для удобства снаряжения магазина, но для магазинов ПМ обоймы не предусмотрены, поэтому крайне не компетентно обзывать магазин ПМ “обоймой”. Обоймы применяются, например, в револьверах для ускоренного снаряжения их барабанов. Или в некоторых, как правило, устаревших винтовках и карабинах, например в винтовке Мосина и карабине СКС. Эти образцы имеют стационарные магазины, которые не отсоединяются от оружия. Обоймы с переходниками есть и для магазинов к АК калибра 5,45 мм. Бывают обоймы и для пистолетных магазинов, например, для пистолета системы Рота-Штайра (может быть Штейера) обр. 1907 года, он имел постоянный, не отделяемый магазин. Постоянный магазин легендарного пистолета Маузер К-96 (Mauser C-96) тоже снаряжался с помощью обоймы. Говорят, в США можно найти и обойму для магазинов ПМ, выполненную из пластика, но в России такое приспособление вы вряд ли найдёте.
Любой магазин, стационарный или отделяемый от оружия - это, прежде всего механизм, который приводится в действие, как правило, пружиной подавателя. Кроме того, подаватель магазина может включать ещё и затворную задержку, например в пистолете ПМ.
В обойме же, ничего в действие не приводится, и уж тем более сама она ничего не включает. Это всего лишь приспособление для удобного и ускоренного снаряжения магазинов.
Выглядит обойма, чаще всего, как стальная, немного изогнутая планка.Обывателю можно простить, когда он обзывает магазин обоймой, может слово человеку понравилось. “Киношникам”, наверное тоже можно простить, в современном кино сплошь и рядом магазины обзывают обоймами. Но когда это звучит из уст человека в погонах, да ещё связанного с оружием и его применением…
Не очень приятно слышать, когда “специалист”, а тем более офицер, обзывает магазин пистолета (или другого подобного оружия) обоймой.
boepodgotovka.ucoz.ru/_si/0/46664673.jpg (0 Kb)
Обойма со стреляными гильзами для барабана револьвера
www.airgunlib.ru/page.php?id=323
На его основе была разработана известная армейская модель – Модель 1917 US “Смит-Вессон”, который стал армейским стандартным оружием во время Первой Мировой войны. Так же как и Кольт М1917 оба изготавливались под пистолетный патрон калибра .45АПК . Револьверы обеих компаний под единым обозначением М1917 состояли на вооружении американских войск в Европе. Кроме того, Смит-вессоны образца 1917 года, но под патрон .455 Бритиш поставлялись в Англию.
Для снаряжения барабана патроны вставлялись в две полукруглые обоймы (пачки) или по шесть в одну круглую обойму. При наличии некоторого количества заранее снаряженных обойм (пачек) перезаряжание револьвера получалось исключительно быстрым.
Револьвер Модель 1917 US, как и в случае с «Кольт», была стандартным револьвером «Смит-Вессон» («.45 Хэнд Эжектор»), модифицированным под патрон калибра .45 от самозарядного пистолета в целях унификации боеприпасов. Патроны по три вставлялись в полукруглые обоймы (пачки), двумя обоймами снаряжали барабан. Можно было заряжать барабан и без помощи обойм, поскольку патроны правильно помещались в каморах и центрировались небольшим уступом каморы. Но без обоймы не работал экстрактор.
СОСТОЯЛ НА ВООРУЖЕНИИ
с 1917 по 1945 г.
А ссылочку (прямую, а не типа “по данным корреспондента…”) можно, откуда такие данные? Как то очень похоже на отбрехушки чиновников, которые этому деду должны были ещё лет 15 назад квартиру дать…
Вот ссылка на то, что он продал свою квартиру и переехал в Петербург менее, чем 3 года назад:
Петербургский ветеран рассказал, почему он захотел переехать в США
ВЗГЛЯД: Расскажите о вашей ситуации с жильем, которая и стала причиной этого письма. Как так получилось, что у вас нет квартиры? Вы в Петербург переехали недавно?
Антон Караванец: Да, я в Петербург приехал почти три года назад, до этого жил несколько лет в Выборгском районе (Ленинградская область – прим. ВЗГЛЯД), но когда жена умерла, я остался один, и мне сын говорит: чего ты там один будешь? И я переехал к нему в Петербург, с тех пор мы снимаем здесь квартиру вместе с сыном. У него тоже своей квартиры нет.
ВЗГЛЯД: А та квартира, в которой вы жили раньше? Антон Караванец: В Выборгском районе? Продали. Что же с ней было делать, когда я переехал к сыну? Или бросить, или продать.
Ну и как, нормально? Захотел, и чиновники виноваты?
А если бы его сын жил в Париже, тоже надо было там квартиру для него купить?
А если бы его сын жил в Париже
Это- как раз то, чего я просил “не давать”…
“Все говорят, Карузо, Карузо, великий тенор…Я послушал-фигня фигнёй…А где ж ты слушал? Он умер больше ста лет тому назад…
Да, мне Федя напел”(Анекдот)
Вот можно- без “феди”? Прямая ссылка на интервью с этим дедом, где он Сам говорит, а не голос за кадром?
Как ни странно, но так !
Ну, Вы же понимаете, что имелся в виду-магазин от пистолета, который вставить в револьвер- ну никак.
Кстати, упомянутые в ссылках обоймы- в России не применялись никогда, поскольку револьвер Наган- не был приспособлен к их применению 😦
А других револьверов (на вооружении) у нас никогда не стояло.
Хотя бесшумный револьвер ОЦ 38, стоящий на вооружении спецслужб- именно из обоймы и заряжается 😃 И главное- с ней же разряжается, поскольку гильзы после стрельбы- сильно горячие.
world.guns.ru/handguns/…/ots-3-silent-r.html
можно поинтересоваться - что это за револьвер, обойма к которому (на картинке) состоит из 5 патронов?
Андрей, если про ссылку, так там написано
Бесшумный револьвер ОЦ-38
А на картинке от Старухина - 6 патронов…
Вопрос был про картинку boepodgotovka.ucoz.ru/_si/0/46664673.jpg
www.kbptula.ru/rus/str/strelk/ots38.htm
ОЦ-38
7,62-мм револьвер специальный СтечкинаПредназначен для поражения живой силы противника на дальностях до 50 м бесшумным патроном.
Револьвер обеспечивает высокую скрытность проведения спецопераций благодаря полному отсутствию пламени и звука в момент выстрела по сравнению с пистолетом с глушителем.
Ударно-спусковой механизм куркового типа двойного действия позволяет вести стрельбу как самовзводом, так и с предварительным взведением курка. Предварительно взведенный курок может быть поставлен на ручной предохранитель, что дает возможность переносить револьвер с взведенным курком.
В револьвере предусмотрен предохранитель, который исключает возможность выстрела при открытом или не полностью закрытом барабане, при ударах и падениях. Расположение ствола револьвера ниже оси барабана позволило стабилизировать положение руки стрелка в момент выстрела, обеспечив лучшую точность стрельбы и практическую скорострельность.
Заряжание револьвера 5 патронами, объединенными обоймой, одновременная экстракция всех стреляных гильз в обойме, сокращают время на подготовку к стрельбе.
По желанию заказчика револьвер может комплектоваться встроенным лазерным целеуказателем (ЛЦУ).
Вот можно- без “феди”? Прямая ссылка на интервью с этим дедом, где он Сам говорит, а не голос за кадром?
Это и есть интервью с этим дедом, именно его зовут Антон Караванец
Петербургский ветеран рассказал, почему он захотел переехать в США
можно поинтересоваться - что это за револьвер
Я на выставке “Интерполитех” (когда она была ещё доступной для широкого круга трудящихся, где то в конце 90х),тоже поинтересовался этим вопросом, точнее: для чего нашим спецслужбам именно револьвер (оружие, не оставляющее следов в виде выброшенной гильзы), бесшумный и с двумя (видимым и в ИК диапазоне, т.е. видимым только через ПНВ, лазерными целеуказателями) -типичное оружие киллера?
Не ответили 😦
да, интересное оружие… И зачем же у него какое-то подобие дула сверху, если оно, судя по описанию, снизу?
И за счет чего выстрел получается бесшумным? - в любом же случае пороховые газы должны шум создавать, как мне казалось…
Я на выставке “Интерполитех” (когда она была ещё доступной для широкого круга трудящихся, где то в конце 90х),тоже поинтересовался этим вопросом, точнее: для чего нашим спецслужбам именно револьвер (оружие, не оставляющее следов в виде выброшенной гильзы), бесшумный и с двумя (видимым и в ИК диапазоне, т.е. видимым только через ПНВ, лазерными целеуказателями) -типичное оружие киллера?
Не ответили 😦
А что ещё можно ответить человеку, который в 30 с лишним лет такие вопросы задаёт?
Да ещё и в 40 до сих пор на них ответа не знает?
У вас по ходу Норд Ост из памяти уже выветрился?
Бесшумное оружие - это то, что не шумит ни выстрелом, ни бряцаньем выброшенной гильзы.
Бесшумное оружие - это то, что не шумит ни выстрелом, ни бряцаньем выброшенной гильзы.
Да когда профи использует его и от него есть эффект.
У вас по ходу Норд Ост из памяти уже выветрился?
Да тут о верхе професионалзма спецсужб может поговорим, или о професионализме в Буденовске?
Спец оружие им по определению не нужно, поскольку все операции о которых хоть что то известно проводились не спец тех амуницией а гранатометами и О.В…
Так что вопрос Александра отнюдь не риторический поскольку это оружие переместилось в руки киллеров и служит отнюдь не доброму делу.
…оружие … служит отнюдь не доброму делу.
😃
Не обращайте внимания, просто фраза понравилась.
И зачем же у него какое-то подобие дула сверху
“Серый Волк, а почему у тебя- ещё один хвост, поменьше и- красный”? Спросила Красная Шапочка…
Это- не хвост, ответил Волк и густо покраснел." 😃
Это не ствол, а как раз -лазерный целеуказатель.
А газов там нет- они в гильзе остаются : www.worldweapon.info/patron-762x415-sp-4
А что ещё можно ответить человеку, который в 30
Да всё я понимал и тогда и теперь.
Вопрос был- риторический. 😃
Тем более, под этот же патрон имеется вполне обычный пистолет ПСС…http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5%20%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5/%D0%9F%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%20%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%28%D0%9F%D0%A1%D0%A1%29/
Но он- без наворотов с невидимым прицелом и гильзу-оставляет.
Да и “не оставлять” гильзу- в данном случае бессмысленно- пуля всё равно необычная, выдаст, что не уличные хулиганы “баловались”.
по ходу Норд Ост из памяти
Почему же?
Особенно- враньё спецслужб помнится, что у них- усё под контролем.
И- результаты “спецоперации” с убийством возможных свидетелей…
Вы можете объяснить, зачем спящих девок- расстреляли?
Не затем ли, чтоб заказчиков не назвали?
Только бредни официальные, чтобы мол взрыв предотвратить- повторять не надо, ладно?
А также, почему врачам не сказали, что всем пострадавшим от “безвредного” газа перед тем, как их вытаскивать (и класть вверх лицом ( что отлично было видно сквозь стёкла обычных автобусов!, на которых их вывозили в больницы?), отчего большинство из них и задохнулись: язык у человека без сознания в такой позе- западает и перекрывает гортань) надо всего навсего- по уколу атропина сделать, чтоб разбудить?
Результат (официальный) 139 трупов.
Неофициальный-около 300 😦