Search in topic

Нет слов, сплошные эмоции.

Это не так. На простом примере я сейчас объясню, почему. Посмотрим,откуда обычные вещи в обычном доме, моём Компьютер, принтер, сканер сделаны в Китае и в странах юго-восточной Азии. Холодильник Siemens разработан в Германии, cделан в Греции, комрессор его разработан в Японии, сделан в Сингапуре, кажется. Телевизор тоже откуда-то, пылесос Roventa. Дрель якобы швейцарская, пила немецкая. Часы и мои и жены швейцарские, фотоаппараты наши японские. Машина вот отечественная, но 1998 года. Если бы купили новую, то хотелось бы чешскую. Обувь итальянская, немецкая, словацкая, частично сделанная в Китае. Одежда отечественная, немецкая, итальянская, частично сделанная в Китае. Вот спальное бельё, полотенца, большей частью отечественные, натуральные. Из США материального ничего нет, но во многие предметы вложен их интеллектуальный труд. Это не просто тоже важно, но даже важнее того, где произведено физически. Сейчас многие компании материальную часть производства перенесли в Китай. Это вовсе не значит, что они сами ничего не делают. Они создают проекты и технологию. Наших вещей дома становится всё меньше и меньше. Даже тканей из натуральных волокон. Наше производство уменьшается уже 20 лет подряд. Все эти вещи сделали простые люди в разных странах, которые живут нормально в том смысле, что свои трудом ( материальным или интеллектуальным ), а не на налоги от продажи нефти и газа. При этом совершенно безразлично, берут они кредиты, или нет Весь мир развивается и ему в целом безразлично, на сколько лет хватит нефти и газа на определённых территориях. Нам не безразлично. Если не вкладывать часть денег в развитие производства, то потом наша страна останется ни с чем. Как сейчас некоторые страны Африки.

Вячеслав , это частично так.Технологический ресурс конечно очень важен , но на практике он не кормит простой люд т.к. в большинстве стран принадлежит корпорациям , которые имеют весьма отдаленное отношение к гражданам в финансовом смысле.В пример можно взять США - наверное уже многие видели фотосессии заброшенного Детройта , да и многих других промышленных городов в штатах.Да и не стоит забывать , что наибольшее значение имеет географический и демографический размер страны.Чем меньше страна , тем легче упрвление и поддерживание благосостояния.Например , Сингапур ,Швейцария , Швеция ,Португалия и т.д. И кстати не факт , что большинство вещей которые вы описали не сделаны именно в Китае т.к. их труд дешевле на порядок чем того же немца.Ну наверняка исключение можно сделать дорогим швейцарским часам.
У нас в России тоже есть контора , которая успешна продала модель гидравлического насоса в Германию , от этого никому их простых рабочих легче не стало.А то что нам с европы свинтили трубный цех и появились хорошо оплачиваемые трудовые места , части семей стало жить полегче.

Задача государства сделать так, чтобы все люди находили себе применение, а не только самые способные.

Я говорил именно о государственной монополии на сел.хоз-во.Это и еда дешевле и рабочие места.Но тут опять вытекает одно из другого - если частник выдает продукт то ему надо его сбыть.Между магазином и производителем есть еще и посредник за работу которого наценка на товар идет гдк-то 30% стоимости(кстати доказанно многими странами что это паразит самый стоящий) + место на полке + Лужков какой-нибудь, который свое дорогущее говняное молоко пихает везде под угрозой комиссий по проверкам+корукция + собатаж с гречей ,солью для поднятия цены и за все это мы платим из своего кошелька , хотим мы этого или нет.И по этим же причинам условия для производителя и рабочего становятся не подъемные.Вывод всяким лужковым похрен на нас как и в тех же штатах.

Россия сейчас покупает французский вертолетоносец

Мне вот интересно - если купят - то сколько это *носец проживет в эксплуатации ? Иль обслуживать его тоже будут в стране с древней европейской культурой ?

Сейчас с 1990 годом стараются не сравнивать, лучше не получается.

Не смешите народ. В 90м году ваш любимый СССР уже полностью обанкротился - стало нечего есть, начались межнациональные разборки и тотальнейший дефицит. Даже в почтовых ящиках стали задерживать зарплату.

Эти поездки- почти всем нравились: чистый воздух, ненапрягающий физический труд

Примерно так же говорят люди, посетившие колонию-поселение.

Люди туда ехали с боевым настроем…

Я тут ради интереса опросил родственников-сотрудников НИИ, так они в один голос сказали, что если бы можно было не ехать - то не ехали бы. А родственники покруче еще и добавили , что старались туда послать самых никчемных и безруких.

Это вы- 35летний, мне 43 летнему рассказываете

Возраст не аргумент. Вы только что признали, что вместо занятий делом и рабочей или учебной обстановке, вы предпочли безделье. Поехали за водкой и девками. Потому то урожай и не собирался.

был потоплен израильский эсминец «Эйлат»?

Вот только войну товарищи все равно проиграли и израиль убедительно доказал убогость советского оружия и советской военной системы.

Он не сам обанкротился
В результе тщательно спланированной акции нефть опустили до 9 долл. Ну и видимо покупка некоторых отдельных личностей.

В 90м году ваш любимый СССР уже полностью обанкротился

В 2000-х годах ещё были сравнения с 1990 годом, потом уж нет, стало ещё хуже:

www.vokrugsveta.ru/telegraph/theory/638/

Вот что говорит статистика: реальное финансирование научно-технической сферы по сравнению с 1991 годом уменьшилось в 15–20 раз и оказалось значительно ниже критического порога устойчивого развития (~1,5% от ВВП), число научных работников за это время сократилось почти вдвое — к 2001 году численность персонала, занятого в исследовательской работе, составила 58,4% от уровня 1992 года. Фактически исчезли целые «сегменты» организации научной деятельности

www.allmedia.ru/newsitem.asp?id=688526

20.07.2002 Средняя зарплата в России снизилась за 10 лет почти вдвое

Средняя зарплата в России в пересчете на цены 1991 года составила по итогам 2001 года 289 рублей и за 10 лет - по сравнению с 1991 годом - снизилась почти вдвое (на 47%). В текущих ценах она достигла в прошлом году 3282 рублей, сообщает РИА “Интерфакс”.

www.zlev.ru/119/119_19.htm

Динамика ВВП по сравнению с 1991 годом (принят за 100%)
1991 100
1992 83
1993 75,1
1994 64,3
1995 61,5
1996 59,4
1997 60
1998 56,8
1999 59,7
2000 64,3
2001 68,3
2002 73,1
2003 78,5
2004 84,1
2005 89,5

Примерно так же говорят люди, посетившие колонию-поселение.

И-что?

Я тут ради интереса опросил родственников-сотрудников НИИ, так они в один голос сказали, что если бы можно было не ехать - то не ехали бы. А родственники покруче еще и добавили , что старались туда послать самых никчемных и безруких.

Т.е. опять- “мойша напел”?
Собственного опыта не имеете?

Вы только что признали, что вместо занятий делом и рабочей или учебной обстановке, вы предпочли безделье. Поехали за водкой и девками. Потому то урожай и не собирался.

Что тут сказать? Полемист из вас никакой- собственным опытом и знаниями в данном вопросе не обладаете, но “мнение имеете”…
И урожай собирался, и девки без внимания не остались.
Ну, такое конечно только в молодости возможно. Сейчас- или урожай, или девки.

Сообщение от Вячеслав Старухин был потоплен израильский эсминец «Эйлат»? Вот только войну товарищи все равно проиграли и израиль убедительно доказал убогость советского оружия и советской военной системы.

Вот и посмотрим в ближайшее время- что из себя представляет “неубогая” военная система Израиля в противостоянии соседям.(кстати- чего они всё с 1947 года с ними возятся?)

Да, и ещё- что насчёт указа о “трёх колосках”? Хоть его название, или номер привести можете?
Или тоже “крутые родственники” напели?

Вот только войну товарищи все равно проиграли и израиль убедительно доказал убогость советского оружия и советской военной системы.

"…Я давно антиресуюсь : ты не засланная к нам ?! "(С) . Ну сколько же злобы , ненависти и презрения к своей Родине ! Нам и врагов не нужно - с такими бл… соотечественниками …

Как ни неприятно, но следует знать о своей стране.

Вот статья с сайта inosmi.ru, уж точно никак не сталинского и даже не коммунистического 😈

Трудный путь от СССР к России (“Rebelion”, Испания)03/07/2010

Россия занимает десятое место в мире по объёму ВВП, который не достигает и одного триллиона евро в год и в два раза меньше, чем в СССР. Страна потеряла свою продовольственную независимость, экспортируя около 50% продуктов питания и перестав культивировать около 35 миллионов га сельскохозяйственных земель. В 2009 году среднее потребление калорий гражданами России снизилось на треть, а потребление молочных продуктов - на 50%, по сравнению с 1991 г.

Экономической опорой любого капиталистического государства является средний класс, который отсутствует в России. В этой стране нет законов, призванных охранять интересы предпринимателей и стимулировать инвестиционную деятельность.
За девятнадцать лет реформ, направленных на становление в России капиталистического рыночного хозяйства, средний уровень зарплат и доход на душу населения сократился приблизительно в два раза, пенсии – в 2,5 раза, а студенческие стипендии – в 7 раз, по сравнению с 1991 годом.
…
В 1991 средняя продолжительность жизни российского мужчины составляла 64 года, в то время как в 2010 году данный показатель опустился до 61,4 лет, что на несколько лет меньше, чем в развивающихся странах.
Средняя продолжительность жизни женщин - 73 года.
Перечень наиболее распространенных причин смертности среди мужчин (алкоголизм, наркотики, убийства, суициды, плохие условия жизни) бьет все рекорды.
…
Рост среднего жителя России сократился на 1,5 см.
15% российских призывников страдают от недоедания.
За 19 лет показатели физического развития российских мальчиков ухудшились на 18%, а девочек – еще в большей степени.
Уровень их отставания от возрастной нормы составляет 25%.
Эти цифры свидетельствуют о том, какой колоссальный ущерб понесла Россия после распада СССР.

Переход от социализма (СССР) к капитализму привел к катастрофическим последствиям во всех сферах: социальной, экономической, политической и т.д.

Из кризиса кто-то выходит победителем, а кто-то теряет все. К сожалению, развал СССР принес пользу лишь ограниченному числу лиц, которым удалось разбогатеть за очень короткий срок, как Роман Абрамович. Большинство остались в проигрыше, согласно статистическим данным.

А чтоб средний класс появился надо работать.
Все экономические чудеса и немецкое и японское и южнокорейское, да и сейчас китайское основаны на напряженной работе большинства людей.
Просто я вижу как работают у нас в конторе , и как работают на различных предприятиях (особенно управленцы) так если б все как мы работали уже бы развитой (коммунизм, капитализм, на выбор) построили.
Те же шлифовщики почему то в свободное от основной работы время для нас делают все хорошо , но на основной работе…😃😃.
В России еще хуже , общаемся со многими , так даже руководители частных предприятий говорят " а зачем нам этот геморрой -производство,продажи, денег в государстве бродит много надо просто пристроиться под какую нибудь госпрограмму, поделиться и все путем"
В Украине нефтяных денег нет поэтому частникам приходится работать ,производить. У нас только я знаю кучу мелких предприятий по тематике форума и рядом , которые делают модели , двигатели разные , электротехнику , магниты которые потом продаются как разные немецкие ,американские ит.д.
И те кто работают на этих предприятиях вспоминают времена СССР с дрожью и в общем вполне оптимистично смотрят в будущее ,как и я.Причем разных национальностей и политических предпочтений.
Поэтому , я думаю, когда все займутся не ностальгией ,а делом то и развитие пойдет и всякие мелкие свары экстремалов утихнут.

Да, и ещё- что насчёт указа о “трёх колосках”? Хоть его название, или номер привести можете?

Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности».

Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года

Где про “три колоска”?
"… Приравнять по своему значению имущество колхозов и кооперативов (урожай на полях, общественные запасы, скот, кооперативные склады и магазины и т.п.) к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этого имущества от расхищения.
2. Применять в качестве меры судебной репрессии за хищение (воровство) колхозного и кооперативного имущества высшую меру социальной защиты — расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией всего имущества."

Инструкция по применению постановления:
".Раздел 2. Категории расхитителей и мера социальной защиты, которую необходимо к ним применять:

1. По делам об организациях и группировках, организованно разрушающих государственную, общественную и кооперативную собственность путем поджогов, взрывов и массовой порчи имущества — применять высшую меру социальной защиты — расстрел, без послабления.
2. В отношении кулаков, бывших торговцев и иных социально-чуждых элементов, работающих в государственных (промышленных и сельскохозяйственных — совхозы) предприятиях или учреждениях, изобличенных в хищениях имущества или растратах крупных денежных сумм этих предприятий или учреждений, а также должностных лиц государственных учреждений и предприятий, применять высшую меру наказания; при смягчающих вину обстоятельствах (в случае единичных и незначительных хищений) высшую меру наказания заменять десятилетним лишением свободы.
   При хищениях, хотя и мелких, совершенных лицами указанных социальных категорий, но влекущих за собой расстройство или остановку работы госпредприятий (хищения частей агрегатов и машин, умышленное уничтожение или порча совхозного инвентаря и т.п.) — также применять высшую меру наказания.
3. В отношениях кулаков, бывших торговцев и иных социально-враждебных элементов, проникших в органы снабжения, торговли и кооперации, а также должностных лиц товаропроводящей сети, изобличенных в хищении товаров или продаже их на частный рынок и растратах крупных денежных средств — применять высшую меру наказания, и лишь при смягчающих вину обстоятельствах, в случаях незначительных размеров хищений, высшую меру наказания заменять десятилетним лишением свободы.
   Той же мере наказания подвергать и спекулянтов, хотя непосредственно в хищениях не участвующих, но спекулирующих товарами и продуктами, зная, что товары эти похищены из государственных учреждений и кооперации.
4. В отношении лиц, изобличенных в хищении грузов на транспорте, применяется высшая мера наказания, и лишь при смягчающих обстоятельствах (при единичных случаях хищений или хищений незначительных размеров) может быть применено десятилетнее лишение свободы.
   Если хищения на транспорте производятся при участии железнодорожных служащих и рабочих, то к ним должна применяться та же мера репрессии.
5. В отношении кулаков, как проникших в колхоз, так и находящихся вне колхоза, организующих или принимающих участие в хищениях колхозного имущества и хлеба, применяется высшая мера наказания без послабления.
6. В отношении трудящихся единоличников и колхозников, изобличенных в хищении колхозного имущества и хлеба, должно применяться десятилетнее лишение свободы.
   ​ При отягчающих вину обстоятельствах, а именно: систематических хищениях колхозного хлеба, свеклы и других сельскохозяйственных продуктов и скота, хищениях организованными группами, хищениях в крупных размерах, хищениях, сопровождающихся насильственными действиями, террористическими актами, поджогами и т.д.— и в отношении колхозников и трудящихся единоличников должна применяться высшая мера наказания.
7. В отношении председателей колхозов и членов правлений, участвующих в хищениях государственного и общественного имущества, необходимо применять высшую меру наказания и лишь при смягчающих вину обстоятельствах — десятилетнее лишение свободы."

Кстати пункт3.- как про наше время писан.

что насчёт указа о “трёх колосках”? Хоть его название, или номер привести можете?

Читайте интернет и будет вам счастье.

но “мнение имеете”…

Ну не могу же я верить мнению таких как вы, бездарно проведших время на картошке.

“крутые родственники” напели?

А вы заезжайте ко мне в гости, пообщаемся вместе с ними.

кстати- чего они всё с 1947 года с ними возятся?)

Да уж 60 лет смотрим, а воз и ныне там. Ни хваленые специалисты не помогают, ни чудо оружие. Мало того, специалисты из двойных НИИ(те кто делом занимался, а не в поле мерз), свалили в Израиль, а не к арабам почему то. Такой вот парадокс.

ты не засланная к нам ?! "(

Видеть во всех врагов - это типичная проблема граждан СССР.

Собственного опыта не имеете?

Аргументация в стиле “я старше - потому и умный” давно неубедительна. Если переходить к фактам, то в городе возможности увеселения будут покомфортнее и поудобнее деревни. И картошку никому не нужную собирать не надо.

Средняя зарплата в России в пересчете на цены 1991 года

Только вы мило умолчали, что купить то уже ничего было нельзя. То есть деньги есть (фантики фактически) - а товара нету. В печатании и реформах денег большевики не сильно отставали от демократов. Но те хоть доллар разрешили, поэтому просто так отнимать накопления стало тяжеловатее. Напомните нам, что там в СССР за покупку-продажу доллара было ?

Ну не могу же я верить мнению таких как вы, бездарно проведших время на картошке.

Ну, как я уже писал- полемист вы никакой.
Верить- никто не требует, просто воспримите информацию. Глядишь количество в качество перейдёт… Когда-нибудь…

Насчёт “бездарно провёл время”- тоже мимо. Мне понравилось, есть что вспомнить.
Трёп в интернет-форумах забудется, а это- никогда.

А вы заезжайте ко мне в гости, пообщаемся вместе с ними.

Адресок черкните, можно в личку. Возможно командировку в столицу оформят(если кого другого не пошлют).

Аргументация в стиле “я старше - потому и умный” давно неубедительна.

А где вы именно такую узрели? Я писал об отсутствии у вас некоторого опыта, которое(отсутствие) не даёт вам правильно смотреть на вещи.

Если переходить к фактам, то в городе возможности увеселения будут покомфортнее и поудобнее деревни. И картошку никому не нужную собирать не надо.

Веселье- оно не в географии, а в мозгу происходит;).
А картошка- овощ, т.е. пища.
Разве может быть ненужной пища?

Напомните нам, что там в СССР за покупку-продажу доллара было ?

И правильно делали.

А родственники покруче еще и добавили , что старались туда послать самых никчемных и безруких.

А догадайтесь - почему?

С начальства план спрашивали независимо от отправки людей на картошку. Вот и слали тех, от кого всё равно толку мало.

Что мы тут спорим? СССР был неудачной системой и поэтому умер. По множеству разных причин.

и поэтому умер

Империи так просто не умирают.
И наша ещё не умерла, так что впереди много интересного- готовьтесь.

Мало того, специалисты из двойных НИИ(те кто делом занимался, а не в поле мерз), свалили в Израиль, а не к арабам почему то. Такой вот парадокс.

И где вы парадокс увидели?
В НИИ арабы что ли работали? 😃

Империи так просто не умирают.

Книжки по истории почитайте на досуге - еще как умирают.
Предоследняя по времени - Британская. Тихо скончалась и даже некролога не удосужилась.

P.S. Вот чего я сугубо не понимаю - это той идиллической ностальгии, с которой некоторые коллеги по хобби жизнь времен СССР вспоминают. Причем, ладно бы здесь были представители номенклатуры - так ведь нет, все больше инженеры и прочие технари. Коллеги, вот я, хоть и сопливым пацаном тогда был, но вполне помню, что такое жизнь, когда отец - шишка в МинЭлектронПроме, один дядя - замминистра, другой - первый секретарь Оренбургского горкома партии. Вот при таких условиях в СССР можно было ЖИТЬ - и то лично я эту систему ненавижу.

За что вы ее любите - снова сугубо не понимаю.

Книжки по истории почитайте на досуге - еще как умирают. Предоследняя по времени - Британская. Тихо скончалась и даже некролога не удосужилась.

Уверены?

P.S. Вот чего я сугубо не понимаю - это той идиллической ностальгии, с которой некоторые коллеги по хобби жизнь времен СССР вспоминают.

Где ж вы идиллию-то увидели?
Некоторые, захлёбываясь ненавистью(непонятной, кстати) описывают СССР как что-то ужасно плохое. Им возражают- да, раем на земле СССР не был, но жили нормально. И смысл- был.

Причем, ладно бы здесь были представители номенклатуры

Так представители номенклатуры и порушили СССР- чтобы стать хозяевами жизни.

Вот при таких условиях в СССР можно было ЖИТЬ - и то лично я эту систему ненавижу. За что вы ее любите - снова сугубо не понимаю.

Какие-то взаимоисключающие параграфы.

А я от СССР помню, что люди добрее и отзывчивее были, а фильмы ?да куча идеологии , но ведь по мимо ее и многому хорошему учили, а сейчас ? то что сейчас снимают смотреть невозможно, убийство разврат и тд, убожество на убожистве, редко что посмотреть можно.
Незнаю , как бы там чего не хаяли про СССР, но были хоть какието стремления к лучшему, а сейчас, сплошное поклонение баксу, и за него готовы на все.
Да и банально, мы некогда двери не закрывали и могли запросто зайти к кому нибудь воды попить или в туалет сходить, А сейчас ? Бронированные двери синализации, и на вопрос дайте водички попить посылают на три буквы.
Про науку и тд. я уже промолчу.
Если обобщить, то в СССР минталетет другой был и по мне все же намного лучше чем сейчас.
Как то так, наверно субурно получилось.

rcopen.com/forum/f55/topic229957 и с этим полностью согласен ибо хоть чуток, я застал то время, и заметте шишки и прочие чинуши тут совсем не причем.

Видеть во всех врагов - это типичная проблема граждан СССР.

Ну да . Я вот только не пойму : Вы здесь грант отрабатываете , или по собственной глупости распинаетесь ? Есть пословица такая : “Не плюй в колодец …”

Кстати пункт3.- как про наше время писан.

Сообщение от kraftwerk Напомните нам, что там в СССР за покупку-продажу доллара было ? И правильно делали.

Иннокентий, а что такая ненависть?
Вы слегка логически мыслить можете? Подумайте благодаря чьим стараниям и вопреки чьим Вы имеете это хобби, пользуетесь сотовой связью, интернетом.
Говорил ранее - повторю еще раз:
Все положительное , что появилось после крушения СССР - благодаря работе частника-собственника .
Все отрицательное - благодаря государству и его старанию.
И живем мы так и наверно будем жить еще долго потому как нет единства среди граждан. Потому как есть полно зомбированных - которые видят проблемы в нашем государстве в частной собственности. Пока подобные не отомрут, пока будет раздробленность в нашем обществе - вурдалаки будут пользоваться этим и высасывать ресурсы страны - мы так и будем в глубокой яме.

Все положительное , что появилось после крушения СССР - благодаря работе частника-собственника .
Все отрицательное - благодаря государству и его старанию.

Это - правда .

В позднем совке системность вообще приобрела странные порядки: с одной стороны, ценнейшие сотрудники НИИ показывали мастер-классы уборки морковки, а с другой власть начала сообщать, что неплохо бы народу кормиться самому, разрешив 6 соток и посадку картошки. При этом урожаи с этих 6 сотоко по удельным параметрам были получше колхозных.

Вы в своей жизни хоть разок в колхоз то на уборку съездили? А картофель на 6-ти сотках сколько раз сажали, удабривали, окучивали, поливали …?

Потому как есть полно зомбированных - которые видят проблемы в нашем государстве в частной собственности.

Я из таких “зомбированных” 😁 Но считаю зомбированными нынешней пропагандой как раз вас 😈

Объясню, почему.

Да, мы имеем сейчас много разного такого, чего ещё долго не могло быть в СССР:
навалом товаров - телевизоров, автомобилей, одежды, продуктов.
И сотовая связь, интернет, всё для наших моделей.
Поездки за границу.

Казалось бы, чего ещё желать и чем быть недовольным?

1. Это вовсе не для всех, как некоторым кажется. Количество денег никак не увеличилось, просто изменилось их распределение.
2. Получив много хороших мелочей, мы потеряли гораздо больше много более важного.
   Как дикари, обменявшие действительно ценные вещи в обмен на погремушки.

Есть отличные телевизоры - за 20 лет кино ( не кинотеатры, а сами фильмы ) пришло в упадок, смотреть нечего.
Можно купить автомобиль, если мало денег, то отечественный. Но дороги переполнены.
Но это всё мелочи, главное другое.

Нет уверенности в будущем своём, которое напрямую зависит от будущего страны.

Почему?

Потому что

1. Ухудшается общее состояние образования и медицины.
2. Разрушаются остатки промышленности и сельского хозяйства.
3. Растёт преступность.
4. Стареет жилищный фонд и коммуникации.
5. Метро в городах переполняется, общественный транспорт работает плохо.
6. С природой, как показали пожары, тоже всё хуже и хуже.
7. Состояние армии и флота продолжает ухудшаться.
8. И так далее, всего не перечислить.

Почему всё это происходит?

Потому что происходит перераспределение денег.

Часть людей живёт всё лучше и лучше. Они искренне не понимают, почему есть недовольные.
Говорят о “картошке”, но не видят нынешних гастарбайтеров, которые живут на помойках.

Чем больше дач у кого-то, тем меньше новых школ и пожарных машин.
Чем больше автомобилей, тем меньше детских садов. Их ведь купили под частные предприятия, собственники которых живут отлично, работники тоже ничего, но даже не задумываются о том, что им некуда отдать детей, потому что детский сад находился в их нынешнем помещении.
Меньше заводов - больше рынков на их месте, приносящих прибыль торговцам. Но и меньше работы для остальных.
И так далее.

Частная собственность по определению направлена на такое неравномерное перераспределение средств.

Да, есть страны, в которых эта неравномерность не только не очень велика, но даже совсем незаметна, поэтому люди в общем живут там хорошо.
Произошло это из-за того, что богатые люди там давно поняли, что иначе возможны такие потрясения, что они могут всё потерять.

Но наша страна как раз из других, в ней даже налоги - плоские.
И потерять могут всё и все. И в любой момент.

Все положительное , что появилось после крушения СССР - благодаря работе частника-собственника .

есть полно зомбированных - которые видят проблемы в нашем государстве в частной собственности. Пока подобные не отомрут, пока будет раздробленность в нашем обществе - вурдалаки будут пользоваться этим и высасывать ресурсы страны - мы так и будем в глубокой яме.

По-вашему ресурсы страны идут не на частное потребление?
Они идут на пользу стране в целом и через это каждому?
Нет?
Тогда кто же эти “вурдалаки”, которые “высасывают” ресурсы страны?
Неужели “зомбированные”, далёкие от частной собственности? 😈

Как много слов…
Для непонятливых и зомбированных:
куда пришла частная собственность и государство не поспособствовало укреплению монополий а возник свободный рынок с конкуренцией - там все хорошо и есть колоссальное развитие.
Там куда влезло государство, создало или способствовало созданию монополий - там наша беда. Вурдалаки - создание именно от государства, а не от свободного рынка со свободной конкуренцией.
Их поведение обусловлено именно незащищенностью собственности государством, а назначением “исполнительных директоров”
То есть абсолютно очевидно - что частная собственность и свободный рынок с честными правилами игры - залог успешного развития .Китай и все прочие страны - тому подтверждение. Нет ни одной страны в мире , успешно развивающейся, где нет частной собственности на средства производства.
Хотя Вы это все отлично понимаете, но не признаете - потому как это равносильно признанию того, что успехи предприимчивых - это их результат их работы, а не спекуляции или воровства.
Свою ленность объяснить тогда нечем будет.