Минобороны отказалось от отечественных танков или будем воевать с табуретками. Сердюков рулит.
Ruswolf и N-Man Томаты, без веских доказательств противоположного, как то не по человечески чтоль. Факты, аргументы, доказательства, что у нас все красиво если не трудно конечно . Просто мы этого по своей слепоте в результате паники не видим. Спасибо.
росто мы этого по своей слепоте в результате паники не видим.
не надо строить из себя … - всё здесь приводилось и всё вы видели. Вам лишний раз посоветую - не читайте и не верьте бреду о ПСП - об этом талдычут единицы из числа обиженных на закрытие их любимых НИИ и тп
Пример процентного поступления техники в замен износившей свой ресурс за 5 лет, Флот, ВВС, Сухопутные, мощностя оборонки не на штучные экземпляры, для показухи. А на серийное производства, чтоб заменить до полного выхода из строя всего, что не развалилось потому, что птицы обосрали. Форму от Юдашкина приводить не стоит. С примеры газет и зомбоящика приводить не стоит. Закрытие и разграбление четырёх оборонных заводов, двух военных училищ , только в одном моём городе, к НИИ отношения не имеют. Уважаемы вы то сам не в министерстве обороны служите, уж больно интенсивно их тыл прикрываете. Те кто, до развала в НИИ и на обороных предприятиях работал, больше понимают, что было тогда и сейчас, а мы в это время штаны в институтах и техникумах протирали. Так что не нам их судить.
Тем временем, потерян спутник с ракетой. В целом, это нормально, никаких ПВП нет (с), такое и в СССР бывало. Непонятно только, почему за помощью спутника обратились в США и Францию. И что характерно - те нашли. Это опять обком ? Как с подводной лодкой Курск и норвежско-английскими водолазами ?
потерян спутник
Прочитал сегодня в интернете:
… для запуска чего нибудь в космос нужны не только “эффективные менеджеры” , но еще и инженеры и рабочие.
И как оказалось, таджики здесь не помогут.
Как нам говорили 20 лет назад- “наука должна быть самоокупаемой”!
Так вот это она и окупается…
как оказалось, таджики здесь не помогут.
Мне вот чего интересно - почему американцы какой то системой NORAD ракету нашли, а мы - нет ? Что там научного изобрели за 20 лет ?
Эстония сможет на несколько часов «притормозить» натиск российских танков в случае, если те двинутся на Таллин, заверил глава минобороны республики. Он пояснил, что для этого уже запланированы подрывы мостов и засады, а также ведется подготовка партизан. Постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин отреагировал на заявление Эстонии с юмором…//…«Очень ценю буйную фантазию министра обороны Эстонии», — сказал Рогозин «Интерфаксу», комментируя высказывания Лаара. Как сообщил постпред, он знаком с Лааром с 1992 года. «Мы познакомились с ним на одной из встреч молодых политических лидеров Европы и, хочу сказать, он всегда был божьим одуванчиком, впадавшим в кому при виде игрушечного пистолета», — поделился личными впечатлениями Рогозин.
Он заметил, что имеет «несколько иное мнение» относительно мощи эстонской армии — отличное от высказанного Лааром. «Видимо, буйная фантазия министра восполняет отсутствие навыков и боеготовности у армии Эстонии», — добавил Рогозин. Он посоветовал Лаару «почаще принимать антидепрессанты»
Жжот Рогозин…
Кстати- а зачем танкам двигаться на Таллинн?
Кстати- а зачем танкам двигаться на Таллинн?
Транзит …
…а мы - нет ? Что там научного изобрели за 20 лет ?
Где-то с год назад по зомбиящику была передача о посещении российского центра обнаружения - там ответственный начальник рассказал, что на их экранах видны объекты с поперечником до 50 мм. Здесь же явно гораздо больше и в экраны не вписалось, вот и не смогли увидеть…
почему американцы какой то системой NORAD ракету нашли, а мы - нет ?
Вот и NORAD проверили… Чёрт, систему невидимости надо доработать…☕
Здесь же явно гораздо больше и в экраны не вписалось, вот и не смогли увидеть…
😁😃
Транзит …
Куда? В Маркизову лужу? На танках? 😃
Куда?
А куда Родина пошлёт . И командир прикажет .
Транзит …
А куда Родина пошлёт . И командир прикажет .
Браво!!! Стильный пафос!
К чехам и полякам уже как-то катались и даже не за нефтью, и даже не под нимбом демократии… Раз уж “транзитные” территории известны - теперь-то куда?
…теперь-то куда?
Ответ в названии темы - воевать с табуретками…
воевать с табуретками
Георгий, вопрос был не о том “с кем (чем)”, а несколько о другом.
Ваш вопрос соответствует теме и характеру обсуждения, мой ответ - тоже.
Ваш вопрос соответствует
мой ответ - тоже
Вы уж простите, может я чего-то недопонял. А Вы “=” Зазулин А.В. или его доверенное лицо???
Браво!!! Стильный пафос!
Рад , что Вам понравилось . Осталось запомнить . Хорошенько .
К чехам и полякам уже как-то катались
Ну , начали то не с них , начали с фашистов…Но - традиции сильны , тут Вы правы …8.08.08 весь мир это увидел . К сожалению …
Ну , начали то не с них , начали с фашистов
А вот тут у Вас ошибочка, уважаемый. Вы на “одну доску” с фашистами братьев-славян поставили. Почему так думаю? - Фашисты были для нас оккупантами, если помните, фрицы сами к нам полезли со своей “коричневой” чумой. Мы - защищались. А поляки/чехи - оказались под нашей оккупацией. Так как не они полезли к нам, а мы к ним. Да и начали-то (если рассматривать отчетный период с 1917года) уже скорее с финнов чем с немцев. И собственно говоря - что за разница - с кого именно начали? На поставленный вопрос можете ответить, имея ввиду исключительно свое личное мнение?
Рад , что Вам понравилось . Осталось запомнить . Хорошенько .
- этот, мягко выражаясь, слегка заносчивый, а где-то - категоричный (авторский) стиль изложения живет на многих страницах форума и его обновления/апдейты - практически ежедневны. Т.е. и запоминать-то незачем. 😃
Вы на “одну доску” с фашистами братьев-славян поставили
А вот это уже грязный плод Вашей фантазии .Речь , вообще говоря , шла о танках . Абстрактно .
И собственно говоря - что за разница - с кого именно начали?
Согласен , одной больше , одной меньше… Вот только погуглите (извините , не очень верю в Ваше знание Истории) , на чьей стороне воевали поляки и чехи во Второй Мировой Войне ?
категоричный (авторский) стиль изложения живет на многих страницах форума
За стиль - извините . Работаю над собой , однако получается не всегда .