Минобороны отказалось от отечественных танков или будем воевать с табуретками. Сердюков рулит.

Жорж
kraftwerk:

…а мы - нет ? Что там научного изобрели за 20 лет ?

Где-то с год назад по зомбиящику была передача о посещении российского центра обнаружения - там ответственный начальник рассказал, что на их экранах видны объекты с поперечником до 50 мм. Здесь же явно гораздо больше и в экраны не вписалось, вот и не смогли увидеть…

CINN
kraftwerk:

почему американцы какой то системой NORAD ракету нашли, а мы - нет ?

Вот и NORAD проверили… Чёрт, систему невидимости надо доработать…

Жорж:

Здесь же явно гораздо больше и в экраны не вписалось, вот и не смогли увидеть…

😁😃

Mazafaka
Андрей_Зазулин:

Транзит …

Андрей_Зазулин:

А куда Родина пошлёт . И командир прикажет .

Браво!!! Стильный пафос!
К чехам и полякам уже как-то катались и даже не за нефтью, и даже не под нимбом демократии… Раз уж “транзитные” территории известны - теперь-то куда?

Жорж
Mazafaka:

…теперь-то куда?

Ответ в названии темы - воевать с табуретками…

Mazafaka
Жорж:

воевать с табуретками

Георгий, вопрос был не о том “с кем (чем)”, а несколько о другом.

Жорж

Ваш вопрос соответствует теме и характеру обсуждения, мой ответ - тоже.

Mazafaka
Жорж:

Ваш вопрос соответствует

Жорж:

мой ответ - тоже

Вы уж простите, может я чего-то недопонял. А Вы “=” Зазулин А.В. или его доверенное лицо???

Андрей_Зазулин
Mazafaka:

Браво!!! Стильный пафос!

Рад , что Вам понравилось . Осталось запомнить . Хорошенько .

Mazafaka:

К чехам и полякам уже как-то катались

Ну , начали то не с них , начали с фашистов…Но - традиции сильны , тут Вы правы …8.08.08 весь мир это увидел . К сожалению …

Mazafaka
Андрей_Зазулин:

Ну , начали то не с них , начали с фашистов

А вот тут у Вас ошибочка, уважаемый. Вы на “одну доску” с фашистами братьев-славян поставили. Почему так думаю? - Фашисты были для нас оккупантами, если помните, фрицы сами к нам полезли со своей “коричневой” чумой. Мы - защищались. А поляки/чехи - оказались под нашей оккупацией. Так как не они полезли к нам, а мы к ним. Да и начали-то (если рассматривать отчетный период с 1917года) уже скорее с финнов чем с немцев. И собственно говоря - что за разница - с кого именно начали? На поставленный вопрос можете ответить, имея ввиду исключительно свое личное мнение?

Андрей_Зазулин:

Рад , что Вам понравилось . Осталось запомнить . Хорошенько .

  • этот, мягко выражаясь, слегка заносчивый, а где-то - категоричный (авторский) стиль изложения живет на многих страницах форума и его обновления/апдейты - практически ежедневны. Т.е. и запоминать-то незачем. 😃
Андрей_Зазулин
Mazafaka:

Вы на “одну доску” с фашистами братьев-славян поставили

А вот это уже грязный плод Вашей фантазии .Речь , вообще говоря , шла о танках . Абстрактно .

Mazafaka:

И собственно говоря - что за разница - с кого именно начали?

Согласен , одной больше , одной меньше… Вот только погуглите (извините , не очень верю в Ваше знание Истории) , на чьей стороне воевали поляки и чехи во Второй Мировой Войне ?

Mazafaka:

категоричный (авторский) стиль изложения живет на многих страницах форума

За стиль - извините . Работаю над собой , однако получается не всегда .

CINN
Андрей_Зазулин:

стороне воевали поляки и чехи во Второй Мировой Войне

Можно и пораньше- что тут делали чехи в Гражданскую? И откуда бы взялся термин “белочехи”?

Mazafaka
Андрей_Зазулин:

грязный плод

  • 😂
    повеселили, спасибо
    А ведь плод-то не мой, а Ваш, точнее Вашей небрежности в собственных высказываниях.
    Раз уж речь о танках шла - они (наши танки) по-Вашему
Андрей_Зазулин:

Цитата Сообщение от Mazafaka Посмотреть сообщение К чехам и полякам уже как-то катались Ну , начали то не с них , начали с фашистов…

-действительно более чем абстрактно(?) 😃
Как известно, танки в СССР появились задолго до войны с фашизмом и танки наши и к финнам, и к немцам, и к полякам, и к чехам ходили.

Андрей_Зазулин:

Согласен , одной больше , одной меньше…

-передергиваете, уважаемый. Речь шла не о “больше-меньше”, а о раньше/позже - как говорят в Одессе - это 2 большие разницы.

Андрей_Зазулин:

не очень верю в Ваше знание Истории

-собственно после постов #524, 526 -я в Ваше тоже без доказательств не поверю 😃

Андрей_Зазулин:

на чьей стороне воевали поляки и чехи во Второй Мировой Войне ?

  • разные чехи/поляки воевали и за нас и против нас, но НЕ это обусловило факт выгула советских танков на территории Польши и Чехословакии через столько лет после войны (контраргументы - есть?)

А в целом, уважаемый г-н Зазулин, в беседе с Вами и на этот раз все произошло также, как и ранее - вопрос Вам был задан достаточно корректный, но вместо ответа - сплошное мир-дверь-мячество щедро сдобренное высокопарными выпадами “бывалого” ментора.
Нижайше благодарю, что уделили столько драгоценного времени, вопрос к Вам снимается. Всего Вам наилучшего.

Жорж
Mazafaka:

…А Вы “=” Зазулин А.В. или его доверенное лицо???

Ни первое, ни второе. Просто у меня СВОЁ понимание темы и отношение к ней, которые могут Вам нравится или нет.

Mazafaka:

теперь-то куда?

Повторюсь для пояснения. Танк направится туда, куда его поведет механик-водитель. По приказу или без оного. Два - три танка направятся туда, куда их направят по приказу или сговору. Танковое соединение направится туда, куда ПРИКАЖУТ. Тем более - на чужую территорию. Приказы не обсуждаются - даже в Украине. Появление войсковых соединений на чужой территории всегда подавалось, подается и будет подаваться как защита государственных интересов. Приказы выполняются людьми, а не “железом”. Будет приказ доставить табуретки куда-то или вывезти их оттуда на танках - его танкист обязан выполнить. Тряхом…ем пусть занимаются политики. К “железу” нет и не может быть претензий.

Mazafaka
Жорж:

Повторюсь для пояснения

  • Георгий, загляните в ЛС, пожалуйста

Также повторюсь, именно г-н Зазулин знает “какие территории послужат для транзитного прохода российских танков”, и ему, а не Вам был задан вопрос о возможном конечном пункте назначения, т.к. были предположения, что, возможно, он ему известен, также как и транзитные маршруты.

А Вы - снова упражняетесь в “изящной словесности”…

blade
Жорж:

приказ доставить табуретки куда-то или вывезти их оттуда на танках - его танкист обязан выполнить.

На Нюрнбергском процессе многие “танкисты” пытались отделаться такой отговоркой (я-солдат, я выполнял приказы…)
Висят.
Но тема то не о том, а о другом, что в результате некомпетентного руководства- армия у нас практически исчезает.
Пример (буквально три дня назад, на МАКС 2011) “прорывной, пятого поколения” и т.д. истребитель Т-50 (кстати, летает он- гораздо фиговее старого МИГ29ОВТ, во всяком случае- на салоне их два летало, в присутствии ВВП, вместе смотрели 😃 ) чуть не разбился прямо на взлётной полосе…
Сам видел- выброс пламени, экстренное торможение… только благодаря чудо -лётчику, С.Богдану удалось спасти машину.
И лётчиков таких- уже почти не осталось : “Школа лётчиков -испытателей” закрыта.

Жорж
blade:

На Нюрнбергском процессе многие “танкисты” пытались отделаться такой отговоркой (я-солдат, я выполнял приказы…) Висят.

А где находятся те “танкисты”, которые не выполнили приказ? Проигравшая сторона всегда и во всем виновата - победителей не судят, судят они.
Армейские же уставы никто не отменял, поэтому в любой стране неисполнение воинского приказа - дело очень наказуемое. Вы же пытаетесь все - политику и воинскую обязанность - превратить в коктейль.

О Т-50: да, это лебединая песня российского авиапрома, ибо без других, уже исчезнувших “промов”, авиапром - пугало. Но с этим несогласны некоторые псевдопатриоты - начнется очередная склока. То, что Т-50 прервал взлет - вполне нормально, любой летчин обязан был поступить аналогично, прерывая взлет - бывает, специалисты разберутся в причинах. Наше “кухонное” обсуждение им вряд ли поможет.

N-Man
blade:

истребитель Т-50 (кстати, летает он- гораздо фиговее старого МИГ29ОВТ

На сегодняшний день есть ограничения по перегрузке - 5,5g, ибо еще на испытаниях. И если вы так пристально смотрели, то должны были заметить, что у одного Т-50 был еще и противоштопорный парашют.

blade:

чуть не разбился прямо на взлётной полосе…

А надо было что бы вот так?

"Самолет пилотажной группы “Красные стрелы” 20 августа разбился в Англии на авиасалоне в Борнмуте, сообщает Agence France-Presse.
По словам очевидцев, лишь восемь из девяти “Красных стрел”, принимавших участие в демонстрационных полетах, приземлились на летном поле. К Международному аэропорту Борнмута вызваны службы скорой помощи и пожарные.

О причинах катастрофы и судьбе пилота пока ничего не известно. Представитель министерства обороны Великобритании заявил, что ведомству известно о случившемся, ведется расследование.

“Красные стрелы” - пилотажная группа Королевских ВВС Великобритании. Она существует с середины 1960-х, с конца 1970-х пилоты группы летают на самолетах BAE Hawk."

А почему молчите о F-22, полеты которого были запрещены из-за “кислородной” проблемы? Или о запрете полуторнолетней давности (если память не изменяет) на полеты того же F-22 из-за “влажности”? Не, хреновые вам методички “фашингтонский ОБКОМ” шлет.

Вернемся к танкам.

“Генштаб ВС РФ утвердил программу по созданию целого семейства новой бронетехники на основе единой гусеничной платформы для Сухопутных войск России.
---------------------
Этой программой предусматривается разработка современных тяжелых танков, боевых машин пехоты, машин разграждения и т.д. для вооружения отдельных танковых и мотострелковых бригад Сухопутных войск”, - сказал собеседник агентства. Он отметил, что новый танк на модульной основе и едином гусеничном шасси “Армата” планируется принять на вооружение в Сухопутных войсках в 2015 году."

www.newsru.com/russia/23aug2011/tanks.html