О банках
А я посмотрю на вас, когда вас ограбят и вы будете радоваться за грабителей, как хорошо они все организовали.
И даже не напишете заявление.
А что, впервой, что ли…😁 Я уверен, что для обвалов банков нет никаких объективных причин, все заранее спланировано, на многие годы вперед.
То есть работать в банках могут даже умственно отсталые люди, знающие арифметику.
Браво! А хирургом может работать любой мясник, владеющий топором 😃
А рафинированного Добра и Зла не существует.
Вот и я говорю, что только современно перестроившиеся считают деятельность банков вполне нормальной.
А что изменилось? Только сейчас, знак качества заменили сертификатом соответствия. И требовать его нас призывают днем и ночью. Другое дело, что знак, в большинстве случаев, давали за хороший товар (относительно, естественно), а сертификат можно КУПИТЬ на все!
я тоже про это подумал,но как не печально,без крысы не обходится ни один корпоративный коллектив.
Опять ошибаетесь.😃 Это - не крыса. Это - система обогащения целой стаи крыс во главе с крысиным королем.
А что изменилось? Только сейчас, знак качества заменили сертификатом соответствия. И требовать его нас призывают днем и ночью.
+1 и обязательно, говорят, читайте мелкий шрифт…
Никогда для подсчета денег не требовалось умственных способностей!
Бухгалтер,
милый-милый мой бухгалтер,
вот он какой,
такой простой!
P.S. Кстати обрушить банковскую систему не составляет особой трудности. Достаточно одному/паре/тройке уважаемых высокопоставленных лиц промолвится что, банк такой то банкротом скоро станет, так через неделю и станет. Все ринутся забирать свои деньги из банка, а в банке как известно никогда не хранится столько денег, сколько он должен. Ну и все - тройка дней и банк банкрот.
P.S. Так было несколько лет назад с одним банком в Ярославле.
Так что не сильно эта система защищена.
А по поводу что цифровые деньги более защищенные - ерунда, взломать можно все, это как программист говорю. Только в случае с электронным мошенничеством - объемы возможны более крупные.
давайте лучше обсуждать не банкиров, а ставку рефинансирования и то, под какие проценты наши банки дают кредиты. А также, почему эти наши проценты существенно выше западных. На западе что - инфляция принципиально другая?
На западе что - инфляция принципиально другая?
Инфляция есть во всех странах. Например, в США она уже много лет колеблется между 0,5% до 4,5%, В этом году пока около 4%. У развивающихся стран типа нас побольше 7-8% 😃 Есть страны, где инфляция и до 15-17%.
Так у нас и бандиты самые злые 😈
Банкиры от них отличаются тем, что действуют законно.
Но их мораль такая, что законно грабят.
Собственно, с этого и началась данная тема - с того, что мораль банкиров отлична от общепринятой.
Никогда для подсчета денег не требовалось умственных способностей
Хорошо, что Вы не работаете в банке 😃 Клиенты бы совершали массовые самоубийства. А про бухгалтеров - это вообще лажа. Видно, что полностью не в курсах как устроена современная бухгалтерия и аудит.
значит, достаточно брать кредиты в западных банках, где процентная ставка как минимум в 2 раза меньше, и инвестировать эти же деньги в наших с большей доходностью? И всё - телемаркет?
Но их мораль такая, что законно грабят.
Еще интересно, а что Вы думаете оносительно налоговой системы? Тоже, наверно, законное грабительство? Тогда Вам нужно на каком-нибудь необитаемом острове жить без денежных отношений, заниматься охотой и рыболовством…
Налоги идут на поддержание функционирования общества, включая школы и больницы, а сверхдоходы банкиров на их личное потребление. И налоги с банкиров у нас самые маленькие в мире, к сожалению.
Вам трудно понять эту разницу, для вас даже подсчет денег - трудное умственное занятие.
Инфляция есть во всех странах.
А кто может на пальцАх объяснить, откуда берется инфляция? Люди стали с двумя головами? Жрать стали больше? Сдается мне, что это идет исключительно из-за роста аппетитов властьимущих.
Еще интересно, а что Вы думаете оносительно налоговой системы?
Петр Кропоткин. “Налог - средство обогащать богатых.” - ничего за 100 с лишним лет не изменилось.
А кто может на пальцАх объяснить, откуда берется инфляция? Люди стали с двумя головами? Жрать стали больше? Сдается мне, что это идет исключительно из-за роста аппетитов властьимущих.
Вам банк дал 100р, а сразу должны вернуть ему 200р. Откуда взялись лишние 100р? Из воздуха.
Ну а соответственно - раз должно быть на 100р больше денег - гос-во включает станок и печатает эти 100р.
А когда денег становится больше, а объем продукции не изменился, то продукция обесценивается - идет инфляция.
Кредиты подстегивают инфляцию.
Это мое понимание инфляции, со стороны банков.
Вам банк дал 100р, а вернете вы ему 200р. Откуда взялись лишние 100р? Из воздуха.
Ничего не понял…
Сообщение от Sereganike
Вам банк дал 100р, а вернете вы ему 200р. Откуда взялись лишние 100р? Из воздуха.
Ничего не понял…
Вот возьмем банк, и Васю в единственном числе. И некоторый четко определенный объем денежной массы.
Так вот пришел наш Вася в банк, взять в кредит 100р. А ему говорят - вот тебе 100р. А вернешь 200р. Вопрос: откуда появится вторая половина - т.е. еще 100р? А из ниоткуда - из воздуха. Точнее гос-во включит печатный станок и напечатает эти 100р, чтобы их Вася к одолженным добавил и выплатил кредит.
Так делаются деньги, не подкрепленные ничем. (В моем понимании денежная масса должна зависеть от прироста/убывания какой то продукции, сырья и подобного - не буду раскрывать этот вопрос сейчас).
Продолжаем: денежная масса у нас увеличилась, на 100р. А продукции под нее не выпущено (не успевают за печатным станком, ведь напечатать бумажку быстрее чем что либо произвести.) И получается что кол-во продукции не изменилось, а денег стало больше - вот они и обесцениваются, потому что не подкреплены товаром.
Налоги идут на поддержание функционирования общества, включая школы и больницы, а сверхдоходы банкиров на их личное потребление. И налоги с банкиров у нас самые маленькие в мире, к сожалению.
Вам трудно понять эту разницу, для вас даже подсчет денег - трудное умственное занятие.
Глядя на автомобили и дома чиновников с одной стороны, и на ремонт в больницах и муниципальных школа с другой стороны - начинаешь сильно сомневаться что деньги, собранные в виде налогов идут на благие дела. Кроме того, некоторые госчиновники являются “совладельцами” банков.
Банк это по сути своей средство для выдуривания денег, и раскуривания инфляции. При этом весь смысл в том, чтобы клиент получал удовольствие от того, что у него из кармана вынимают деньги - это вопрос тонкий и деликатный. НО вопрос основной в том, что тема ростовщичества или как принято сейчас говорить кредитования стара как мир. Вспомним строки “Не давай брату своему ни золота ни серебра ни хлеба…”.
Банковской системе можно конечно сопротивляться, но для этого лучше иметь свой банк. Либо принять вещи такими какие они есть и получать удовольствие от жизни той, которая тебе дана. Вот, берите пример с Автандила, он свои нервные клетки в вопросах взаимоотношения с банками бережет. НО по сути своей современная банковская система это ЗЛО. НО что в мирем нашем не ЗЛО? ГМО - ЗЛО. МВФ-ЗЛО. НАТО-ЗЛО. ВТО-ЗЛО. и т.д. и т.п.
Вопрос: откуда появится вторая половина - т.е. еще 100р? А из ниоткуда - из воздуха.
Ну тоже не совсем так: в системе уже крутится 100р*1000раз. Произойдёт переход (труд, к примеру Васе оплатят) и в системе будет крутится 100р*999раз и 100р лишних у Васи. Он их и вернёт “завтра” вместе со 100 старыми. Т.е. - из оборота. С этим вроде нормально. Не нормально с явно специально разогреваемой инфляцией в интересах банков (падает истинная сумма средств вкладчиков) и самозарплатой на основе выдающихся способностей банковских служащих.
Теоретически банк нужная и полезная вещь. Но, как обычно, проблема в реальном воплощении.