Дойдёт-ли до войны или нет!
А авианосцы? Неплохие, в общем, корабли типа “Киев”
Да бросьте! Я Вам, как бывший судостроитель, скажу, наши авианосцы - недоразумение.
В авианосце главное - самолеты. Ему нафиг не надо наступательное вооружение, всякие там ракетные шахты. Более того, ему не очень то и нужно оборонительное вооружение - авианосцы ходят под прикрытием целой эскадры.
Авианосец - это плавучий аэродром, и больше ничего. Поэтому он должен быть большим, чтоб вмещать много самолетов, и максимально быстро их отправлять в полет и принимать на посадку. Причем, разные типы самолетов - от сверхзвуковых истребителей до пропеллерных самолетов управления.
Главный элемент настоящего авианосца - паровая катапульта. Именно она делает авианосец авианосцем. Катапульту в СССР так и не успели сделать. Хотя опытная наземная уже была.
А наши недоавианосцы с трамплинным стартом - это, в лучшем случае, учебные корабли для тренировки летчиков.
СаН, там, чуть выше, есть ещё один мой пост - вы его ещё не “запомидорили” - не порядок!
Папик, не хамите…
Да бросьте! Я Вам, как бывший судостроитель, скажу, наши авианосцы - недоразумение.
Геннадий, ну я же уважительно…чтоб людей, которые имели к этому отношение, не обидеть.
Конечно, “Нимитцам” наши не конкуренты…но “Гермесы” английские-то вполне соответствовали “Киевам”. Линкоров у нас отродясь своих не было - все от царя-батюшки и в качестве трофеев досталось. А ракетами пулять хотелось - вот и напихали все, что было.
Папик, не хамите…
А вы “санТехник-сан”, взялись “помидорить”, так не халтурьте! Ишь моду развели - то им то не нравится, то это…
😃
Да бросьте! Я Вам, как бывший судостроитель, скажу, наши авианосцы - недоразумение.
😃
Вы ЫшО и судостроитель???😃 Ну ни фига ж себе…
Вы ЫшО и судостроитель??? Ну ни фига ж себе…
Вообще-то это не секрет ни для кого. Надо было “ЭВМ” смотреть и “ТМ” читать. 😉
Вы ЫшО и судостроитель??? Ну ни фига ж себе…
Александр, что вас удивляет?
Почему бы Геннадию не разбираться в судостроении?
Я с ним не всегда согласен, но считать других глупее себя - это тупиковый путь.
ни фига
И всё же -“Хамите,парниша”…😃
Почему бы Геннадию не разбираться в судостроении?
Да ради Бога! Только причём здесь судостроение, когда речь идёт о боевой технике? Вы с начала прочитали? Хаинов назвал авианосцы недоразумением - это вы читали? Да, он может быть прекрасным судостроителем и прекрасно разбираться в катерах и яхтах…, но что получается - на характеристики, к примеру, ракетного межконтинентального комплекса, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, влияет резина в которую “обут” тягач… - само судно, в данной ситуЯйции - подвижная опора - тоже очень важно, но не принципиально.
Вот гляньте - какие только авианосцы не придумывали… аж подводные submarine.itishistory.ru/1_lodka_22.php
Я с ним не всегда согласен, но считать других глупее себя - это тупиковый путь.
Я как раз-таки так не считаю, а вы решите для себя - “вам шашечки, или ехать”?😃
Хаинов назвал авианосцы недоразумением - это вы читали?
В принципе - он прав. КОРАБЛИ - хорошие. А вот АВИАНОСЦЫ - я умоляю. Не зря на них Як-38 был всего-лишь “вспомогательным калибром”.
Я помню рассказ покойной мамы (она на этой машине за радиооборудование отвечала на испытаниях) как они в Индийском океане просто не могли взлететь - не хватало тяги.
само судно, в данной ситуЯйции - подвижная опора - тоже очень важно, но не принципиально.
Вот гляньте - какие только авианосцы не придумывали… аж подводные
Жёстко троллите, однако.
В принципе - он прав. КОРАБЛИ - хорошие. А вот АВИАНОСЦЫ - я умоляю. Не зря на них Як-38 был всего-лишь “вспомогательным калибром”
Я чё-та запутался - это тоже ЯК?
А вы видать, каждой бочке затычкой “заделались”…
Ну, не более, чем Вы? 😂 К тому же- мне “затыкать” удобнее: я не за 4 тыс.км нахожусь от “бочки” то?
Про “Су 27” это как раз из Вашего примера “про качество покрышек на тягаче РСН” (“…ракетного межконтинентального комплекса, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, влияет резина в которую “обут” тягач…”(С) : чтобы кого то сбить в воздушном (или- воздух-вода) бою, ему нужно долететь до места боя? Тут у нас разногласий- нет?
Над всем театром ВД у НАТО постоянно “висят” самолеты АВАКС и - спутники, контролирующие каждый чих нашей “непобедимой и легендарной” группировки?
Т.е. ещё при запуске двигателя Сушки- весь натовский флот и пилоты дежурной эскадрильи получат на свои компьютеры информацию “хелло, парни. Иваны прогревают свои керосинки, куда то собираются лететь…”
А через минуту после взлета- тем же персонажам будет выдан весь полетный режим наших ассов: скорость, курс, высота 😦
Кроме того, АВАКС ещё и понаставит им активных помех в связи и локации 😦
И думаете, нашим отважным летчикам- удастся долететь до поля битвы?
Ведь моряки- люди грубые, они ООН не станут запрашивать “ай, на нас летят, чО делать!!!”
Влепят пару ракет- и разбирайтесь, “чего это у вас самолеты падают ?”
Не менее важно, что основным трендом этой милитаризации становится создание
Китаем все большего количества собственных боевых единиц, не являющихся копиями
российского или западного вооружения.Так, например, если первый китайский авианосец имеет в своей
основе авианесущий крейсер “Варяг”, так и не достроенный Россией в 1990-е гг., а
размещенные на нем самолеты Цзянь-15 (J-15) по сути являются переработкой
российских Су-33, то Цзянь-31 можно назвать национальными образцами. Более того,
есть основания полагать, что китайский истребитель пятого поколения Цзянь-31 на
сегодняшний день превосходит по степени готовности российскую машину Т-50.
Вот здесь очень подробно говорится о ситуации в которой мы находимся. Логика по-моему железная, тем более, что все мы знаем что в стране происходит. Кто хорошо дружит с английским, можно посмотреть на вражьих сайтах, как Фёдоров рекомендует.
Тут у нас разногласий- нет?
Над всем театром ВД у НАТО постоянно “висят” самолеты АВАКС и - спутники, контролирующие каждый чих нашей “непобедимой и легендарной” группировки?
Да, тут вы как нельзя правы… Только с чего вы взяли, что у “непобедимой и легендарной” нет ни глаз, ни ушей? То, что вы не знакомы с возможностями, совсем не значит, что их нет. Из СА я уволился в 79 году…, служил на СДРР - станция дальней радиолокационной разведки - чуток имею представление (на тот момент). Уже тогда, ежели кто-то где-то вдали, вздумал взб…уть чем-то в эфир, всё было известно тут же - до того как…, так что не надо в панику впадать.😃
Из СА я уволился в 79 году…
ППЦ, специалисть однако папа, а мы и не знали… 😃
Жгите, пожалуйста, еще.
Очень интересно выслушать мнение маститого эксперта и посмаковать его троллинг и хамство.
Окружной суд Вашингтона выпустил постановление о том, что правительство России должно ежедневно выплачивать иудейскому хасидскому движению “Хабад Любавич” штраф в размере 50 тысяч долларов до тех пор, пока не вернет ему так называемую “коллекцию Шнеерсона”, собрание исторических книг и документов. По мнению посольства РФ в США, это решение противоречит американским и международным законам.
“Согласно российскому законодательству “коллекция Шнеерсона” является частью культурного наследия страны и не может быть отчуждена, — цитирует ИТАР-ТАСС комментарий пресс-службы посольства. — Мы не считаем “Хабад” законным владельцем коллекции. Сегодняшнее решение суда нарушает закон США об иммунитете иностранных государств, а также международные законы и право России на юрисдикционный иммунитет”.
Пипец… скоро обяжут вернуть алмазный фонд, эрмитаж и т.д. 😃
Только с чего вы взяли, что у “непобедимой и легендарной” нет ни глаз, ни ушей? То, что вы не знакомы с возможностями, совсем не значит, что их нет. Из СА я уволился в 79 году
Тут Вы меня- уели 😢
Сдаюсь: конечно, человек уволившийся из СА 33 года назад- (в звании ефрейтора, надеюсь) однозначно в курсе нынешнего состояния РА 😁
И в вооружении, системах связи и наблюдения (я по образованию: специалист по автоматике и телемеханике, воинская специальность :“специалист по ремонту и хранению апаратуры ДС”) Вы конечно, шарите больше меня 😃
Тем более, я и сейчас работаю примерно в этой же области .
Кстати, из последних наших новостей в области ГЛОНАСС: объявлен в межд. розыск разработчик еЁ, свистнувший 6,5 млрд. руб. yandex.ru/yandsearch?text=Глонасс+хищения&lr=213
ЗЫ: по теме : у буржуев АВАКС ы- базируются на том же аваиносце, что и бомбардировщики.
И все время- висят над регионом.
Спутники- висят там же .
У нас, за последние пяток лет- число успешных запусков тех же военных спутников- можно по пальцам сосчитать.
На одной руке.
А-50 (наш авакс)- в том регионе - нет 😦 yandex.ru/yandsearch?text=а+50+самолет&lr=213
ЗЫ2: продолжайте петь (громко) песТнЮ
“И от тайги до британских морей
Красная Армия- всех сильней”
Сдаюсь: конечно, человек уволившийся из СА 33 года назад
Всё просто - если было уже тогда, то верить в отсутствие ЩаС - ну, надо сильно хотеть чтоб не было… - запугать противника до боя - пол победы!
И в вооружении, системах связи и наблюдения … Вы конечно, шарите больше меня
Ключевое слово “шарите”? Ну шарьте…
У нас, за последние пяток лет- число успешных запусков тех же военных спутников- можно по пальцам сосчитать.
А вчерашние…, они уже упали? 😃
ЗЫ2: продолжайте петь (громко) песТнЮ
Мне уже не надо - я своё отслужил, отпел, теперь осталось лишь наслаждаться жизнью…😃
Мне уже не надо - я своё отслужил, отпел, теперь осталось лишь наслаждаться жизнью…😃
Агент “тролль-ноль-семь” на заслуженном отдыхе 😃
Очень интересно выслушать мнение маститого эксперта и посмаковать его троллинг и хамство.
Интересно получается - как только что-то сказано “поперёк струи” нытиков-антипутинцев, сразу начинаются обвинения в троллинге…, увод темы, и любимый приём спорщиков/засл(р)анцев - переход на личность, высмеивание… - где-то подобные методы уже встречались! В тоже время, сами-то чем занимаетесь? Куда ни глянь, в любой теме - всё плохо, всё “не так”, всё власть виновата, избранная “не так” кстати, а на поверку - разного рода марши да манифистации, сколько народу собирают? Вон последниее - кто-то насчитал 10 000, кто-то 100 000… Но пусть даже 300 000 - что это в сравнении со всем населением России? А почему так? Почему люди не возмущаются столь сильно, как это делают “интернетовские хомячки”? Наверняка есть причины…😁
Так что - по теме!
Агент “тролль-ноль-семь” на заслуженном отдыхе
Ну, что я говорил?
Как не интересно!