Запрет дня
А потом не скажут,что в России предпринимателей и частный бизнес “глушат”?
вот у нас на Битцевском рынке в крошечном универсамчике, где работают всего 2 человека - хозяйка и её подруга, пакет пельменей “Цезарь” стОит 270 руб. А в Перекрестках - недавно стоил 370, а сейчас уже вообще 570!
Собственно, я всё сказал.
Dixi.
Я более 15 лет в продажах, знаю эту кухню до блевоты. Какие нафиг 80-е…
Это вы так думаете. Но ваш, пафосно - “образ мыслей” - не ваш - он вам предложен (как и всем, придуман до вас) - и вы его “съели”, а род занятий закрепил подобное “мировосприятие” (а как иначе?- то чем “зарабатываю на хлеб - фигня”?). - Расcлабтесь - вся страна - от дворника до президента фигней занимается тридцать лет! - и отпустите бороду - щас модно…😃
Добавлю свои 5 копеек - примерно год назад тут некий народ операцию проводил по ликвидации “уличной торговли”. Судя по текущему моменту к ней опять надо возвращаться, пока цены не “улетели”. Ну как тут не ржать?
а сейчас уже вообще 570!
Наелись? А в Воронежской области коровы подохли от голода.Разбрелись по полям,валялись везде на дорогах,оврагах,в речках.Миллионы денег угрохали.
и отпустите бороду -
в какой моде?Хиппи,робинзон крузо,маркс,чехов,троцкий…? здесь уже работает экономия на лезвиях.Жиллет должен по идее тоже подоражать.
Молоко(вернее молочный напиток) уже спокойно продают по 36 рублей,
Купили на днях,всё коту вылили.Такое впечатление,что продали промывку трубы транспорт-системы на молокозаводе,(во рту сплошная вода)и порошка соевого сыпанули.Бадяжат уже в наглую!
в какой моде?
MODE 2😁😁😁!!!
На улице посмотрите. Двадцатилетние салаги отпустили бородищи и “горделиво, свысока на меня поглядывают😌” -и это хороший знак,;)хотя большинство просто “пижонят”, а “Жиллет” на бабах выедет.
Купили на днях,всё коту вылили.
Животину не жалко?
Гляжу и вспоминаю. Раньше это называлось “броситься на амбразуру”…
вот у нас на Битцевском рынке в крошечном универсамчике, где работают всего 2 человека - хозяйка и её подруга, пакет пельменей “Цезарь” стОит 270 руб.
А может потому что они не “Цезарь”?😈
Судя по текущему моменту к ней опять надо возвращаться, пока цены не “улетели”. Ну как тут не ржать?
Ржать то зачем?
Наелись? А в Воронежской области коровы подохли от голода.Разбрелись по полям,валялись везде на дорогах,оврагах,в речках.Миллионы денег угрохали.
В тырнете вся правда!!! Но мне не повезло,:) по работе исколесил всю воронежскую область и не наехал не на один труп коровы.
Купили на днях,всё коту вылили.
У меня нет кота. Поэтому приходится всё самому и есть и пить. 😒
Гляжу и вспоминаю. Раньше это называлось “броситься на амбразуру”…
??? ели только в “жёлтой прессе”, в народе такого выражения не было.
А может потому что они не “Цезарь”?
органолептически (на вкус) - не отличить. И упаковка “в ноль”. Так что, абсолютно те же самые. Я их люблю ))
Вот это и называется ЖАДНОСТЬ, и желание
А ценник кто ставит? И почему “наши” будут “по 400”?
Ладно, зайдем с другой стороны, товарищи, сторонники гос регулирования и противники рынка. Расскажите, а что происходит лично с вами, когда вы продаете, например свою квартиру (если вы сейчас не в торговле и не знаете что это), ну приспичило вам. Как вы ставите цену на свою квартиру? Например уровень цен 3 млн в среднем по городу, вы поставите 2.8 или 3.2? В этой ситуации вы будете альтруистом и, например молодой семье отдадите ее за 2.5-2.7, пожалев их, а у самого не хватит на другую квартиру, которую хотелось бы, а там еще ремонт и денег бы оставить на него или будете торговать дальше за 3-3.2 млн? Вот правда интересно от вас услышать?Мне интересно, в данной ситуации вы будете жадными или альтруистами, что про вас будут говорить потенциальные покупатели, которые уже посмотрели вашу квартиру и пока не договорились с вами по цене? А тут только процесс продажи, ничего более…
Ладно, зайдем с другой стороны, товарищи, сторонники гос регулирования и противники рынка.
Очень хороший вопрос (в тему) - частные риэлторские услуги должны быть запрещены (как сутенерство, например) - одна централизованная служба продажи и обмена жилья и любой недвижимости (она же регистрирует сделку и оформляет все бумажки) - единая, всем доступная база - безопасность и продавца и покупателя гарантирована, цены понятны и известны, желание и возможность на… -житься отсутствует.
частные риэлторские услуги должны быть запрещены
это нереально. Даже в советские времена существовали “черные маклеры” потому что услуга была востребована.
одна централизованная служба продажи и обмена жилья и любой недвижимости (она же регистрирует сделку и оформляет все бумажки) - единая, всем доступная база - безопасность и продавца и покупателя гарантирована, цены понятны и известны, желание и возможность на… -житься отсутствует.
Монополист не может быть ни честным, ни эффективным.
это нереально
Все реально - кто хочет “по черному” - его риск - “со всеми вытекающими”.
К тому же - если есть безопасный и не спекулятивное предложение - кто захочет платить дороже? (если деньги на покупку не криминальные)
- а так - пожалуйста - маклер сядет - покупатель (продавец) лишится собственности - и система “не проголодается”.
Монополист не может быть ни честным, ни эффективным.
- это в бизнесе.
А тут “моржа” и субъект отсутствует в принципе.
если есть безопасный и не спекулятивный рынок
Не спекулятивный рынок - это, как горячий лед.
маклер сядет - покупатель (продавец) лишится собственности - и система “не проголодается”.
Тогда и деньги не нужны. Просто нужно время от времени отбирать и делить “по справедливости”, типа родственник умер - жилплощадь освободилась.
Не спекулятивный рынок - это, как горячий лед.
-Поправил - действительно - это по сути своей не “рынок”. - Нет “торговли” как таковой - прибыль не предусмотрена, не возможна, и преследуется.
Тогда и деньги не нужны. Просто нужно время от времени отбирать и делить “по справедливости”, типа родственник умер - жилплощадь освободилась.
Не передергивайте - даже у большевиков всегда были в ходу деньги - а я вовсе не про коммунизм…
Есть еще масса вещей где госмонополия естественна и необходима - армия, ЖКХ, медицина, образование, добыча природных ресурсов, ЖД, общественный транспорт, авиаперевозки и т.д.
Принцип “от каждого по способности, каждому по потребности” звучит красиво, но заканчивается обычно очередным Пол Потом.
Не передергивайте - даже у большевиков всегда были в ходу деньги - а я вовсе не про коммунизм…
Не всегда. Были моменты жесткого карточного распределения (военный коммунизм). Но это не мешало “распределителям” отовариваться в спецраспределителях. А деньги - вообще воплощенная несправедливость. У кого-то их будет больше, у кого-то - меньше.
Принцип “от каждого по способности, каждому по потребности” звучит красиво, но заканчивается обычно очередным Пол Потом.
- Где я это сказал?
Пол Пот и Иенг Сари - ваши родственники?
Не передергивайте…
С этим сложно. Хотелось-бы услышать вашу концепцию справедливого устройства, так сказать, в комплексе.
Хотя-бы на уровне классического “взять - и поделить”(С).
- Где я это сказал?
Пол Пот и Иенг Сари - ваши родственники?
Этого не нужно говорить. Эти ребята всегда появляются там, где идет справедливый дележ. Именно при этом увлекательном процессе выясняется, что всеобщему благополучию мешают лишние едоки и их начинают отселять в лагеря.
Есть еще масса вещей где госмонополия естественна и необходима - армия, ЖКХ, медицина, образование, добыча природных ресурсов, ЖД, общественный транспорт, авиаперевозки и т.д.
Глупость. Кроме армии (функция государства), это все - чисто рыночные услуги. И их качество определяется уровнем конкуренции.