ГАИ предложила обязать всех пешеходов надевать светоотражатели
ЭЭЭ? Если пешеходы владеют левитацией и телепортацией то да, конечно.
Так вполне возможны ситуации, что в процессе следования:
- Пешеход движется только в светлое время суток.
- По маршруту его движения не предвидится ни неосвещённых нерегулируемых переходов, ни тёмных обочин (ведь именно в таких местах наиболее полезны световозвращатели).
Ну и зачем это всё в таких случаях?
Им обязаны уступать! … разряда “мрак” с установкой “не трамвай, объедет” и искренней уверенностью, что вот в именно его случае законы физики не будут действовать на приближающийся автомобиль и вообще что он не пешеход, а кошка, у которой в запасе еще 7 жизней.
Готовлюсь на новый год в поездку в Финку. Само собой штудирую их ПДД и рекомендации “нашим драйверам” что надо поправить “в консерватории” чтобы “не было мучительно больно”.
“- а что можно сделать если эти такие пешеходные переходы идут через каждые 50 метров? Ничего нельзя. Тормозите и останавливайтесь пропуская каждые 50 метров!”
Не правда ли характерно. ИМ ОБЯЗАНЫ УСТУПАТЬ.
Может, и в шубы отражатели вшивать? Или вообще форму для пешеходов ввести. Со шлемами!
Вот интересно,почему всё надо довести до крайности и абсурда.
Норковая шуба, тыщ за 5 $, с полосками “от Сваровски”- очень гламурно будет выглядеть Все окрестные собаки- полаять на неё сбегутся.
В такой шубе сомнительно,чтобы пешком ходили.Всё чаще на четырёх колёсах да с личным водилой.
Впрочем полоски не обязательно вшивать,достаточно в карман вшить шнурок с небольшим светоотражающим диском.Если уж пришлось пешком пройтись достал из кармана и пусть болтается,ничего особенного.Второй вариант светоотражающий ободок,легко одевается и снимается с рукава,ничего вшивать не надо.Хоть в норку хоть в белку с зайцем.А в куртки разные пару полосок вшить никаких проблем с красотой,кстати уже вшивают и давно,во всяком случае у норгов и никто не комплексует и в крайности не впадает.
Вот интересно,почему всё надо довести до крайности и абсурда.
Страна такая 😦
То есть, все желающие (думаю, на Шпицбергене- их больше, чем в средней полосе России, в % разумеется)- давно уже детям нашили и повязали эти полоски. Я даже на собачьей постромке видел.
И это- правильно.
Бесит- очередная попытка властей (не думаю, что инициатива исходила от гаишника) навязать нам свою волю и -залезть в карман.
во всяком случае у норгов и никто не комплексует и в крайности не впадает
А как думаете- у них правительство на эту тему распоряжения даёт?
Или всё таки- позволяет им думать самим?
Ну и зачем это всё в таких случаях?
Зачем- как раз понятно: введут обязательную сертификацию, откроют много- много фирм по переклеиванию этикеток китайских- на русские и будут качать бабло, ничего при этом не делая 😁
Если сейчас эту полоску можно за 20 руб купить, то с эмблемой ростеста-
она 200 будет стОить.
А как думаете- у них правительство на эту тему распоряжения даёт?
Насчёт самого премьера не скажу,а соответствующий департамент в Осло вполне себе может циркуляр выпустить.Там тоже дофига бюрократов сидит,которым нужно изображать кипучую деятельность.
Или всё таки- позволяет им думать самим?
Не позволяет.Как скажет какой-нибудь умник наверху так и будет.Уже много раз говорено, не идеализируйте жизнь заграничную.У них также как и в России,одно “но”,не впадают в крайности.Т.е. если прошло предложение использовать светоотражатель,значит так надо и будут пользовать,но в шубу при этом вшивать никому в голову не взбредёт.
Бесит- очередная попытка властей (не думаю, что инициатива исходила от гаишника) навязать нам свою волю и -залезть в карман.
Вы видете только то, что хотите увидеть.Почему сразу в карман?Вас что,уже обязали пройти в отделение полиции и купить за 200 рублей светоотражательную полоску,потому что купленная не в отделении полиции за 20 “неуставная” и недействительная?Ведь нет,это всего навсего ещё только предложение и опять-же,где вы будете покупать полоску в предложении не сказано.
введут обязательную сертификацию, откроют много- много фирм по переклеиванию этикеток китайских- на русские и будут качать бабло
Когда введут,тогда и будет восприниматься как попытка залезть в карман.А так попытка с вашей стороны нарисовать апокалиптический сценарий по изъятию денег из вашего кармана.
Полярфокс, Вы в каком городе на Шпице живете?
Longyearbyen,а что?Кстати городов тут нет,так…посёлки.
?Вас что,уже обязали пройти в отделение полиции и купить за 200 рублей светоотражательную полоску,потому что купленная не в отделении полиции за 20 “неуставная” и недействительная?Ведь нет,это всего навсего ещё только предложение
Угу, не первый год как родились.
Чего ждать - знаем уже.
Longyearbyen,а что?Кстати городов тут нет,так…посёлки.
Баренцбург-то еще “дышит”?
Года три-четыре тому назад приезжала знакомая из Эстонии. Обратил внимание - один брелок-катафот у нее на куртке (на замке молнии), второй - на рюкзаке. Сказала, что полагается носить всем пешеходам в темное время суток. И штраф, мол, такой-то. Конечно, Эстония нам - не указ, но ведь и не там это первыми придумали.
P.S. А в Зимбабве пешеходы носят катафоты? ☕
Больше всего катафоты пригодились бы на Луне. В тени там темень непроглядная.
Я считаю, что светоотражатели нужны за городом даже очень где нету тротуаров, а в городе если кто-то выскочит на дорогу" даже если у него будет прожектор" вряд-ли водитель успеет среагировать. А перед зеброй более эффективны будут лежачие копы.
Предлагаю гораздо более перспективную в финансовом плане инициативу- бог с ними, с пешеходами, ибо стадо неуставное. Вот оснастить каждый автомобиль прибором ночного видения- вот это по нашему! И промышленность при деле, и безопасность- на высоте!
Угу, не первый год как родились.
Когда введут,тогда и будет восприниматься как попытка залезть в карман.
Не знаю, как в Норвегии- не бывал 😦
Но у нас в отношении всякой обдираловки, железно действует правило Мерфи: “чем событие менее желательно, тем более оно вероятно”
И как бы я не “драматизировал” (С), вполне вероятно, что действительность- превзойдет все “самые смелые” ожидания 😢
"Всегда в нестройном русском
хоре бывал различен личный нрав,
и кто упрямо пел в миноре,
всегда оказывался прав. "
И.Губерман
“Сквозь любую эпоху лихую
у России дорога своя,
и чужие идеи ни к х@ю,
потому что своих до х@я.”
(Там же)
guberman.lib.ru/gariki/2KG/MD.htm
Вот оснастить каждый автомобиль прибором ночного видения
Идея-шикарная 😁
Только ПНВ поколения 2+, стОит больше, чем множество “Жигулей” и “Москвичей”, бегающих (пока) по нашим дорогам.
Поэтому сигнализацию, на них сейчас ненужную, в связи с непопулярностью у воров данных моделей- придется ставить на сам ПНВ 😦
стОит больше, чем множество “Жигулей” и “Москвичей”
Да, Иванцов, будто не в России 21 века живёте…
А страховка- на что? Рывок в секторе финансирования страховок, банки опять же- новое дыхание кредитования…
мне к ПНВ дайте еще систему автоматического наведения и пушку, пожалуйста…
Вот оснастить каждый автомобиль прибором ночного видения- вот это по нашему! И промышленность при деле, и безопасность- на высоте!
У нас уже изданы обязательные указы об оснащении части транспорта приемниками ГЛОНАСС, правда с самим ГЛОНАСС вдруг возникли проблеммы…
правда с самим ГЛОНАСС вдруг возникли проблеммы…
Которые (почему то) вдруг очень удивили человека, все годы- этот проект курировавшего? 😢
То есть, по его словам, он знал о злоупотреблениях, но сидел тихо, “чтобы не спугнуть”(С) 😍
Засады, пароли, явки…бывший разведчик, знаете ли… А их “бывших”, как известно- не бывает. Это- навсегда 😃
А когда без него- спугнули, оказалось (ну, кто бы мог подумать?), что всё уже спёрли 😦
Да хоть маструбацией!
Прикиньте: набузовались вы пива, бредете себе по тротуару…
Хотите маструбировать- пожалуйста.
А я на себя катафотик повешу так спокойнее ходить, особенно в нашу затянувшуюся осень.
Отчего в любой здравой идее вам видится маструбация?
там написано,в случаи дтп водитель обязан одеть жилет прежде чем выйти из автомобиля.
ну это же абсурд полный,подожди дорогая,не выходи,одень жилет,да хрен с ней с поломаной рукой…
Отчего в любой здравой идее
Да потому, что здравых (с точки зрения меня, как народа) идей- я не видел уже…страшно подумать, с какого года.
В области ГАИ- это был “Приказ №329”, www.autoreview.ru/law/prikaz/329/
изданный С.В. Степашиным в бытность его министром МВД и запрещавший гаишникам останавливать водителя (без нарушения им ПДД) вне стационарного поста по любому поводу: “операция антитеррор”, “проверка ТО”,“СО”, Х.З.чего…, в общем, всю малину гаишникам испортил.
А также грабежи на дорогах- снизил в разы.
Назовите ещё хотя бы один приказ по этому ведомству (ну, за последние 10 лет, к примеру )- направленный на улучшение дорожной обстановки, облегчающий водителям езду и при этом- не содержащий скрытого стимулирования коррупции, оптимистичный Вы наш?
На мой взгляд, после упомянутого приказа- всё идет только в сторону всё бОльшей обдираловки.
Сумеете доказать обратное?
в случаи дтп водитель обязан одеть
Интересно: мудак, который это писал- пробовал сам то что нибудь одеть/снять находясь в машине?
Даже- и не “после ДТП”?
Это только артистам цирка под силу, да и то не всем 😁
А я на себя катафотик повешу
Да хоть пять: кто же в силах “запретить солдату- спеть в строю”(В.Теркин)?