"Общественный совет дома"- что за новая подлянка?
Какую, кто знает?
Какая это гадость, будет зависеть от кривизны реализации задуманного. Что же до самого явления, то это вполне европейская практика. Что вас так настораживает? То что приобщитесь к цивилизованным государствам?
В СССР было домоуправление.И был управляющий.И как то тихо всё было,коммуналка помню всего 2,50 руб.Сейчас начинаю понимать,какая это выгодная должность-УПРАВДОМ.Для всех времён.
А ссылку на закон?
Врать не буду но вскидку по памяти в зависимости от ситуации основание “Водный кодекс” (для забора) и/или “О недрах”.
Но не всякая пробуренная дырка считается скважиной там глубина и вид водоносного слоя имеет значение. Если “в тихую” пробурили дырку и не где не заявляя качают воду то может и не платят пока “никто не знает”. А если дырка неглубокая в водо песчанный горизонт (на песок) то может за такую и не должны платить деталей точно не помню . Артезианская скважина (на известняк) 100 пудово налогом облагается ей сертификат нужен и т.д. и т.п. .
Мои знакомые платят - но у этой скважины и номер есть и на водоохранной терретории она расположена и … и в общем платят за “забор воды из водных объектов”.
Сейчас начинаю понимать,какая это выгодная должность-УПРАВДОМ.
Это и раньше понимали- финал “Золотого телёнка” как раз об этом…
Далее,т.е. глубже,50 м.кажись уже надо заявлять.и платить.
СКВАЖИНА - а не пробуренная в земле дырка. Если мне не изменяет память ключевую роль в платить или не платить и скважина или колодец играет не глубина, а характер водного источника до которого добурились. Если это основной водоносный слой то на сколько помню платить без вариантов
Но веь можно и не заявлять,и не платить.Кто там узнает, какую глубину прошли?С бурильщиками тоже договориться можно.
Во Во. Часто замечаю что народ искренне путает “платить не надо” и “можно схитрить и не заплатить”. Что вода что электричесво …
Быстро слямзил и ушел называется нашел
Сейчас начинаю понимать,какая это выгодная должность-УПРАВДОМ.
Ага. У нас инициативная тетенька, задушевно беседуя с проживающими лохушками, обещая молочные реки с кисельными берегами, подбила их на создание нового ТСЖ, взамен предыдущего, объединявшего несколько домов и исправно, между прочим, выполнявшего свои обязанности.
Сагитированные лохушки собрали необходимое количество подписей жильцов. И собрание утвердило новое ТСЖ.
И что? Инициативная тетенька всех кинула. Перезаключила со сторонней компанией договор на обслуживание, а сама просто получает нехилую зарплату. А в доме ничего не изменилось… Только квартплата выросла в полтора раза.
Часто замечаю что народ искренне путает “платить не надо” и “можно схитрить и не заплатить”. Что вода что электричесво
Не, не понял, тут есть моральный криминал?!! С элесткричеством понятно - кто-то выработал, по проводам подал, деньга давай,
тут слямзил будет в чистую. А с водою как быть? Вкрячил я значит своими силами бурилку, достиг значит водоносного слоя,
измучился вкрай, но вода пошла. И что платить кому-то надо, за что?!!! Там же не нефть закапала.
За то что какая-то сука в правительстве посчитала, что даже за воду нуна платить, як ото за воздух?
Ну и хрен ему в спину, если закон такой удумала какая-то мразь, хрен заплачу!
Тут утаю полюбас и моралью меня, гнобить не надо. Ну не понимаю я этого!
Там же не нефть закапала.
А если и нефть? У тех же амеров - если нефть нашлась на участке - то это его нефть.
А у нас, даже если ты купил землю, понадобится она кому-то - вмиг отберут. Или за так, или, если повезет, за участок земли с домом однушку на периферии получишь.
А если и нефть? У тех же амеров - если нефть нашлась на участке - то это его нефть
И это правильно. Просто наше государство такое падкое до чужого добра… В общем правители понятия не имеют и иметь не хотят по вопросам что такое частная собственность и как ее надо защищать. Не, не верно, понятия они имеют - как защищать своей грудью царя результаты приватизации, ни при каких условиях их не пересматривать, как нужно защищать интересы и собственность своих друганов по Озеру, как отбирать - рейдерить бизнес других успешных людей и т.д…
Тошно, прям слов нет…
А ссылку на закон? А то у нас в деревне все бурят скважины, поскольку колодец копать бесполезно - воды нет. Но за недра никто не платит.
Закон 126-ФЗ
Закон 126-ФЗ
Закон? Что это? После закона “димы яковлева” это слово всерьез не воспринимается.
Закон? Что это? После закона “димы яковлева” это слово всерьез не воспринимается.
Хрень ляпнули.
Деньги у народа в этой стране, в первую очередь по законам отнимают. Поэтому для отнимания они замечательно работают.
Деньги у народа в этой стране, в первую очередь по законам отнимают.
Дык и я о том же!
Не, не понял, тут есть моральный криминал?!!
Есть. Если слегка слегка подумать. Налоги которые с вас собирают они на что должны идти? Кому в первую очередь недостанется если бюджет по сборам подрезать? Тем кто тащит и пилит из бюджета или тем кто от бюджета зависит и финансируется. Ну вы поняли у кого в первую очередь вычтут из ведомости недоданную вами копеечку.
Господа хорошие поймите одно если вы скоммуниздили али сэкономили те или иные налоги и или ресурсы то в первую очередь вы их скоммуниздили из системы распределения, а не у тех кто ворует из этой системы. Пильщики если их не ограничивать контролем “свое возьмут” при лбой толщине бюджета. Их “не даванием” денег не ограничешь и не прижучешь. Недостаток бюджета в первую очередь аукнется не тем кто коммуниздит из государственной системы распределения, а тем кто за ее счет законно живет и кого она призвана снабжать и содержать .
А с водою как быть? Вкрячил я значит своими силами бурилку, достиг значит водоносного слоя
Который согласно закона является собственностью Российской Федерации. Не вашей, не ничейной, а федеральной собственностью. Дальше продолжать?
измучился вкрай, но вода пошла.
Замените слово вода на уголь золото нефть и повторите рассуждение “о мучении” честного владельца участка. Поймите покупая участок здесь по текущим законам, вы не покупаете автоматически все то что под этим участком. Воду в том числе. Частью водных ресурсов по законам вы можите пользоваться безвозмездно, а вот частью по закону нет. Вы не поверите даже если вы ничего не бурили, а решили из речки протекающей под окном полив своих огородиков замутить может оказаться что за это “надо платить”. Сами насос ставили, сами трубы вели, сами забор воды из речки организовали, а подижь ты за водичку отбираемую могут заставить платить. Без какой либо скважины.
За то что какая-то сука в правительстве посчитала, что даже за воду нуна платить, як ото за воздух?
А вы не знали? Вы удивитесь как давно эта сука посчитала и какое это было правительство. Нуна. Или платить или менять закон.
Или не шибко удивляться что те кто у власти тоже таСЧут по малому “по сути ничейное добро”. Ну они тоже ведь организовывали, самосвалы закупали … суетились договаривались откатывали. А вы им про какое то воровство народного добра и уплату налогов. Так что по гамбургскому счету нУНА, а по житейскому как совесть позволит и обстоятельства лягут.
Просто наше государство такое падкое до чужого добра…
Чего чьего простите? Когда это в последний раз недра были для государства “чужой собственностью”?
Dura lex sed lex
Или платить или менять закон
Или- менять…
В Эмиратах- вода и электричество для “граждан”- бесплатные 😃
Бензин- 6 руб/литр.
Учеба в любом месте мира- бесплатная.
Так что по гамбургскому счету нУНА, а по житейскому как совесть позволит и обстоятельства лягут.
Так собственно не спорю. Помнются ассоциации мультика по Чипполино и наше правительство.
Закон менять, в рамках той же воды для частного домовладения, т.е. для собственных нужд, сюда можно ту же нефть и уголь не упоминать,
а то пол страны сразу станет в собственности разных упырей из ЕР.
А на счет совести в данном случае, то она промолчит полюбому, хоть я и законопослушный гражданин.
а то пол страны сразу станет в собственности разных упырей из ЕР
Стесняюсь спросить- а сейчас не так?
Стесняюсь спросить- а сейчас не так?
Наверное речь идет о второй половине страны , первую уже поглотили .
Закон 126-ФЗ
Российская Федерация
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 07.07.2003 N 126-ФЗ (ред. от 03.12.2011) “О СВЯЗИ”
Этот?
или этот?
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКЕ КИНЕМАТОГРАФИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
или этот?
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
от 04.06.11 N 126-ФЗ
О ГАРАНТИЯХ
ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН
Быстро быстро подобрал не претендуя на идеальную юридическую чистоту и полноту. Просто для справки и отправной токи самостоятельного изучения вопроса.
Закон РФ “О недрах” от 21.02.1992 N 2395-1
------------------------------
Насколко помню вот то что можно бесплатно
------------------------------
Статья 19. Добыча общераспространенных полезных ископаемых собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков
Собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков имеют право, по своему усмотрению, в их границах осуществлять без применения взрывных работ добычу общераспространенных полезных ископаемых, не числящихся на государственном балансе, и строительство подземных сооружений для своих нужд на глубину до пяти метров, а также устройство и эксплуатацию бытовых колодцев и скважин на первый водоносный горизонт, не являющийся источником централизованного водоснабжения, в порядке, устанавливаемом соответствующими органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации
-----------------------
Обратите внимание что даже первый водоносный горизонт может оказатся не соотвествующий требованиям этого пункта. Например быть источником централизированного водоснобжения (ну нет других горизонтов с водой). Или местный порядок требует приседаний. Если просто так не получается свою воду получить можно но уже не просто так а по лицензии и с плясками. Как бы геологоразведочная скважина с лицензией на извлечение. Собственно насколко помню так обычно и оформляется.
-----------------------
Статья 19.1. Разведка и добыча общераспространенных полезных ископаемых и подземных вод пользователями недр, осуществляющими и подземных вод разведку и добычу иных видов полезных ископаемых, в границах предоставленных им горных отводов и (или) геологических отводов.
…
Пользователи недр, … имеют право на основании утвержденного технического проекта для собственных производственных и технологических нужд осуществлять добычу подземных вод в порядке, установленом федеральным органом управления государственным фондом недр. в порядке, установленном федеральным органом управления государственным фондом недр
--------------------------------
Тоесть чтобы качать водичку из хороших горизонтов надо стать пользователем недр с вытекающими.
Вообще то изначальная точка о водопользовании всяком всяческом и разнообразном это
--------------------------------
ВОДНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
--------------------------------
Он определяет терминологию и область дествия. Как ниже изложено подземная водичка им регламентируется
--------------------------------
Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе.
3) водные ресурсы - поверхностные и подземные воды,
8) водопользователь - физическое лицо
14) использование водных объектов (водопользование) - использование различными способами водных объектов для удовлетворения потребностей … физических лиц, юридических лиц.
5. К подземным водным объектам относятся
2) водоносные горизонты
…
-----------------
И казалось бюы согласно этому кодексу вода как бы бесплатна для обычного человека землевладельца и его бытовых нужд.
-----------------
3. Не требуется заключение договора водопользования или принятие решения о предоставлении водного объекта в пользование в случае, если водный объект используется для
…
16) полива садовых, огородных, дачных земельных участков, ведения личного подсобного хозяйства, а также водопоя, проведения работ по уходу за сельскохозяйственными животными
-----------------
Но это как бы. Договора водопользования не надо, а лицензию на скважину и платежи по ней вполне могут понадобится. Поскольку
-----------------
Статья 43 Использование водных объектов для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения
3. Порядок использования подземных водных объектов для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения устанавливается законодательством о недрах
-----------------
А в нем см. выше чем можно пользоваться просто так. Все другое требует … сами понимаете чего.
-----------------
Както так “закон на скорую руку”.
Там где-то еще было про полосу отчуждения, типа санитарной зоны вокруг скважины “на известняк”, вроде как в радиусе 60 метров от скважины любые строения запрещены. Что как-бы большую часть пользователей ставит вне закона. По факту паспорт скважины оформляется на меньшую глубину, что бы не беспокоить никого. Причем это еще на стадии строительтства. Существует некоторая карта, вряд ли имеющая какое-то отношение к действительности, где указана средняя глубина залегания воды по, скажем, Московской области. Приходишь в офис - тебе показывают - в твоей деревне 40-45 метров. Если взглянуть на официальную карту - расхождение метров в 20-40… Вносишь предоплату - скажем, 2000-2500 руб за метр. В зависимости от зависимости. Приезжают, бурят. Глубину легко узнать по количеству инструмента. Естественно, чуда не происходит - глубина та, что на ОФИЦИАЛЬНОЙ карте. Далее бригадир подходит и предлагает - делаем глубину 43 метра, остальное пополам - то есть за 20 метров просто отдаешь 20 000 руб на руки бригаде вместо 40 000 доплаты в офисе фирмы. Приезжаешь в фирму и получаешь на руки официальный паспорт с 40 метрами глубины. То есть вроде как ты попал в некоторый водонос, который к известняковому водоносу не имеет никакого отношения. Конечно, господа из БТИ, при любых действиях с недвижимостью живо интересуются скважиной и паспортом к ней, но тут уже на ваш вкус - можно дать паспорт, а можно дальновидно замаскировать скважину, что бы она не сильно светилась на участке и не вызывала лишних вопросов. Конечно, вариант - вода в доме есть, а как она туда попадает, я не знаю - вряд ли прокатит.