3-я мировая ? Как скоро ?
Простите, а кто на Вас собирается нападать? И кого “рвать”? Весь мир и так боится “Миллионов голодранцев с ядерною палицей”. А тут ещё глава голодранцев хвалится ядрён - мотором, гипер - палицей.
!
Есть слова и дела. Умные судят по делам.
10 атомных авианосцев (в 2016 был введен в состав флота одиннадцатый – «Джеральд Р. Форд»);
22 крейсера УРО;
62 эсминца УРО;
17 фрегатов;
3 корвета;
14 атомных подлодок-ракетоносцев;
58 многоцелевых подводных лодок УРО и торпеды.;
14 десантных кораблей;
17 вертолетоносцев;
Около 7000 ракет томогавк, оружие первого удара.
около 600 военных баз по всему миру.
под 2 сотни самолетов невидимок 5го поколения.
Плюс 4 сотни противоракет на суше и кораблях.
Не говоря уже стратегических силах.
Плюс новая военная доктрина с возможностью применения ЯO.
На этом фоне заявления Путина всего лишь слабая попытка сказать “Отстаньте от нас”
Когда сыну было 14 лет он упорно не хотел брать замок для велика.
“Мир изменился, уже давно никто ничего не ворует”
Но Вам то не 14 лет.
Есть слова и дела.
Вполне возможно, что завтра все слова- закончатся, вместе с делами?
“К Земле приближается крупный метеорит, 2018 DV1 окажется на расстоянии 105 тысяч километров от Земли, то есть в три раза ближе её естественного спутника.”
Напомню, что безопасным является расстояние до небесного тела более 20 ти расстояний до Луны (около 6 млн км) так что- нам возможно, недолго тут осталось?
mk.ru/…/k-zemle-priblizhaetsya-opasnyy-krupnyy-ast…
К Земле приближается крупный метеорит
Блин, так это сегодня. Не успел приготовиться.😍
P.S. А нет, завтра. Успею приготовиться.😁
“К Земле приближается крупный метеорит, 2018 DV1 окажется на расстоянии 105 тысяч километров от Земли, то есть в три раза ближе её естественного спутника.”
Надо ему мультик про ядерную ракету показать.
Есть слова и дела. Умные судят по делам.
Да они по ыну не въ_али - посчитали что дорого - что уж про нас то говорить 😃
Да они по Ыну не въ_али - посчитали что дорого - что уж про нас то говорить 😃
У него как раз Есть чем ответить, хотя и в локальном масштабе. Да и брать там нечего.
А к чему приводит отсутствие сдерживающего потенциала понятно на примере Ливии.
ВВП на душу населения — 14 192 $.
На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
Пособие по безработице — 730 $.
…Зарплата медсестры — 1 000 $.
За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
Крупные налоги и поборы запрещены.
Образование и медицина бесплатные.
Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
За подделку лекарств — смертная казнь.
Квартирная плата — отсутствует.
Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
Риэлторские услуги запрещены.
Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $
Но чем с точки зрения Штатов Россия отличается скажем от довоенной Ливии или там Ирака ? Риторика то, та же самая.
Но чем с точки зрения Штатов Россия отличается скажем от довоенной Ливии или там Ирака
наличием яо.
этого достаточно.
А что толку с этого ЯО если уже достраивается система надежного перехвата на взлетных участках?
А СМ-БЛОК3 морского базирования достала спутник на 560км высоты?
Без средств доставки ЯO перестает быть оружием сдерживания и толку от него не намного больше чем от 10 кг гексогена в наглухо закрытом погребе.
Я не знаю как правильно, и жизнь без оружия прекрасна. Но благодушие в моей жизни всегда жестоко наказывалось.
Как то так.
Прикоснуться к прекрасному можно здесь…
Это смотря каким местом они прикасаются 😃
Четыре года тому назад.
РФ работает над ядерным двигателем для ракет (статья 2013 года)maxpark.com/community/13/content/6234315
[I]Безопасный способ использования ядерной энергии в космосе изобретен еще в СССР, и сейчас ведутся работы по созданию на его основе ядерной установки, сообщил генеральный директор Государственного научного центра РФ «Исследовательский центр имени Келдыша», академик Анатолий Коротеев.
«Сейчас институт активно в этом направлении работает в большой кооперации предприятий Роскосмоса и Росатома. И я надеюсь, что в установленные сроки мы здесь получим положительный эффект», – заявил А.Коротеев на ежегодных «Королевских чтениях» в МГТУ имени Баумана во вторник.
По его словам, «Центр имени Келдыша» изобрел схему безопасного использования ядерной энергии в космическом пространстве, которая позволяет обойтись без выбросов и работает по замкнутой схеме, что делает установку безопасной даже в случае отказа и падения ее на Землю…
Он добавил, что создаваемая в «Центре Келдыша» ядерная установка откроет новые возможности для освоения космического пространства.
А.Коротеев сообщил, что ранее в СССР уже применялись космические аппараты, работающие на ядерной энергии, но они были потенциально опасными для Земли, и впоследствии от них пришлось отказаться. «СССР использовал ядерную энергию в космосе. В космосе было 34 космических аппарата с ядерной энергией, из которых 32 советских и два американских», — напомнил академик.
По его словам, разрабатываемая в России ядерная установка будет облегчена за счет использования бескаркасной системы охлаждения, при которой охладитель ядерного реактора будет циркулировать непосредственно в космическом пространстве без системы трубопроводов.
А что толку с этого ЯО если уже достраивается система надежного перехвата на взлетных участках?
На 2016 года США обладали 741 развернутой платформой для запуска с 1481 ядерной боеголовкой. В свою очередь Россия обладает 521 средством-носителем с 1 735 ядерными боезарядами.
ты думаешь что это все можно перехватить существующими системами? - даже если 50% - нету шансов ни у кого.
если и развивать - средства защиты и перехвата
А вообще мерзкая тема, по любому хреновый расклад.
Но в миролюбивость англосаксов я не верю.
по любому хреновый расклад
Ой всё, пожил уже своё, хватит…
А что толку с этого ЯО если уже достраивается система надежного перехвата на взлетных участках?
Без средств доставки ЯO перестает быть оружием сдерживания
И что делать? Остается только скупать замки и дворцы в Англии, США и прочих. !
И подвале и башне замка монтировать боеголовки по 10 мт.
А что толку с этого ЯО если уже достраивается система надежного перехвата на взлетных участках?
У этой системы не было ещё ни одного успешного перехвата.
lenta.ru/news/2018/02/01/aegis/
А СМ-БЛОК3 морского базирования достала спутник на 560км высоты?
В условиях близких к реальным нет. Ранее, в 2015, был только один удачный перехват, когда на мишень поставили радиомаяк.
Музыкальная пауза.
Музыкальная пауза.
Спасибо. Напомнили о периоде учёбы на военной кафедре, довольно беззаботном периоде нашей жизни. Именно в период учёбы в институте мы были действительно равные среди равных, свободные среди свободных. Таких времён больше не было. Моё личное мнение, не более.
У этой системы не было ещё ни одного успешного перехвата.
Если это правда, то зачем они собираются оснастить этой системой 84! корабля?
ru.wikipedia.org/wiki/Иджис_(БИУС)
64 перехватчика на корабль
У этой системы не было ещё ни одного успешного перехвата.
Если это правда, то зачем они собираются оснастить этой системой 84! корабля?
ru.wikipedia.org/wiki/Иджис_(БИУС)
36 перехватчиков на корабле
Если это правда, то зачем они собираются оснастить этой системой 84! корабля?
Это правда, но у них нет других вариантов. Надеются довести систему наведения до ума используя внешнюю подсветку цели, как дополнение к Иджис . Но, по оценке самих же американцев, это всё сильно усложняет и увеличивает время реакции. В настоящее время даже уничтожение корейских ракет на взлёте - трудно выполнимая задача, а в случае электронного противодействия, не реальная.
kub-kom.livejournal.com/20538.html
rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/sm3/sm3.shtml
riafan.ru/946161-sistema-pro-ssha-ne-sposobna-pere…
Спасибо за ссылки.
Заключение мне понравилось своей взвешенностью:
“В своем расследовании по системе ПРО Aegis я хочу показать, что нам есть, о чем беспокоиться и чему поучиться у них в плане ПРО.”
300 ракет сейчас, 600 - к 2020. Плюс плотная интеграция с ВМС Великобритании, Японии. Плюс это ПРО в любой точке мирового океана…
Так что мультики с облетом подобных группировок кораблей - так и останутся мультиками 😃
Все эти разговоры про ракеты, напоминают игру в покер, или наш вариант секу (сику,трыньку). Типа у кого нервы сдадут. Самое главное сделать непроницаемое лицо. Теперь всякие либер.СМИ провоцируют - “открой карты, открой карты” - а им “фигушки, мучайтесь”.
Так что мультики с облетом подобных группировок кораблей - так и останутся мультиками
На то они и мультики.
www.youtube.com/watch?v=P2k-93urAmg
Все эти разговоры про ракеты, напоминают игру в покер
Типа того, главное хорошо блефовать.