Москва. Выборы Собянина, или альтернативы нет.
Эта манера поведения основывается на фундаментальном психологическом законе: человек обучается социальному поведению посредством наблюдения и усвоения эталонов поведения значимых людей. К их числу относится прежде всего руководитель. Под влиянием механизма идентификации подчиненные копируют поведение, стиль, манеру руководителя. Им руководитель (часто не осознанно) отдает приоритет. Ну то есть очень хочется, что бы Навальный выделил их из толпы…
Эта манера поведения основывается на фундаментальном психологическом законе: человек обучается социальному поведению посредством наблюдения и усвоения эталонов поведения значимых людей. К их числу относится прежде всего руководитель. Под влиянием механизма идентификации подчиненные копируют поведение, стиль, манеру руководителя. Им руководитель (часто не осознанно) отдает приоритет. Ну то есть очень хочется, что бы Навальный выделил их из толпы…
Хорошее наблюдение.
Особенно понимая то что практически все “одобряемс” - это люди подневольные ( служивые, служащие, наемные), а многие из “несогласных” - люди свободные.
Мало того- многие из “несогласных” Навального видеть не видели и рядом с ним оказаться и не планируют.
Многие из несогласных - люди свободные… Но это сейчас. А осенью опять в школу, в институт, а некоторым и на работу придется устраиваться…
Однако и ты часто лепишь ярлык “одобряемс”, считая, что человек может быть либо сторонником Навального, либо Путина. Вариантов нет. Вы попробуйте без ярлыков обходиться…
Однако и ты часто лепишь ярлык “одобряемс”, считая, что человек может быть либо сторонником Навального, либо Путина. Вариантов нет.
Нет, Сергей.
Все из тех кого причисляю к “одобряемс” туда попали не из за отношения к Навальному. Они попали туда из за отношения к протестным акциям,за нетерпимость к критике власти.
А их проводят совершенно разные люди и движения, далеко не только Навальный и задолго до его широкой известности.
Это же очевидно - если кто то противник любых протестных акций в защиту конституции, в защиту своих прав и свобод, противник критики власти - то он- “одобряемс”.
Особенно понимая то что практически все “одобряемс” - это люди подневольные ( служивые, служащие, наемные), а многие из “несогласных” - люди свободные…
Что требовалось доказать. Еще один “ярлык” и попытка поделить всех на “красных” и “белых”.
Что требовалось доказать
Угу, про активное использование вашими коллегами ярлыков “хомячки”, “белоленточники” и т.п. уже забылось?
Что требовалось доказать. Еще один “ярлык” и попытка поделить всех на “красных” и “белых”.
Где Вы увидели ярлык?
Вы можете это опровергнуть к примеру статистикой ?
то что практически все “одобряемс” - это люди подневольные ( служивые, служащие, наемные)
Озвучена новая подковёрная концепция:
yugopolis.ru/…/vyacheslav-volodin-aleksei-navalnyi…
Озвучена новая подковёрная
«конкуренция без сменяемости власти».-это еще круче, чем “суверенная демократия” 😂
В общем, “мы тут посоветуемся, а потом я- решу”
Круче- только “безалкогольное пиво” 😃
Вы можете это опровергнуть к примеру статистикой ?
Во-первых, Вы должны подтверждать доказательствами свои весьма спорные утверждения, а не требовать от оппонента доказывать обратное.
Во-вторых. научитесь цитироввть и не приписывайте свои заявления мне.
должны
У меня друг в середине 90х уехал в Штаты, рассчитывая создать там дизайн-бюро эксклюзивных автомобилей. Рабочими собирался нанять негров.
Через год общаемся, я спрашиваю:ну, как там негры, план выполняют?
“Они работать- вообще не хотят, живут на пособие и все время с властей требуют добавки: считают, что раз их предков привезли насильно в Америку, то она их теперь обязана по гроб обеспечивать, холить и лелеять…
Вообще, самое счастье для негра в Америке- быть одноруким или одноглазым: ему тогда столько всего все должны, что он может кормить еще 10 человек 😃”
ЗЫ: Хорошо, когда все тебе должны а ты- хоть на ушах стой:)
Во-первых, Вы должны
Начал отвечать, но понял- толку не будет.
Удалил.
Так доказывать будете на основе статистических данных?
что практически все “одобряемс” - это люди подневольные ( служивые, служащие, наемные), а многие из “несогласных” - люди свободные.
Да и терминологию свою о “подневольных и свободных” пояснили бы.Очень напоминает рассуждения о “быдле и белой кости”.
пояснили бы.
Если до сих пор не поняли то и не поймете.
Вы же в упор не видите, к примеру, что на Поклонную свозили на автобусах, забирая с работы, а на Болотную люди сами шли, несмотря на чинимые им препятствия.
Бытие определяет сознание ( V_Alex).
а на Болотную люди сами шли, несмотря на чинимые им препятствия.
Ответ будет прост - дураки они все, вот и шли, еще обязательно упомянут геев и т.д. 😃 А на Поклонную самый цвет нации свозили. А как еще? 😃
Вы же в упор не видите, к примеру, что на Поклонную свозили на автобусах, забирая с работы, а на Болотную люди сами шли, несмотря на чинимые им препятствия.
Сереж…
ria.ru/infografika/20120217/568299597.html
Представь себе две с половиной тысячи автобусов… Просто представь…
Представь себе две с половиной тысячи автобусов.
Сергей а вы представьте что учителя должны были быть в обязательном порядке или увольнение, так же под обязаловку попали сотрудники почты (это то что я видел лично)
так же я общался с 3 людьми кто там был за деньги (от 500 до 1000р)
что дальше???
Бытие определяет сознание ( V_Alex).
Не, это до меня, в XIX веке 😃
Февральская демонстрация во Франкфурте-на-Майне против шума, производимого
самолетами при взлете и посадке, собрала, по данным организаторов, от 15 000 до
20 000 человек. Полиция привела цифру в 6 000 – 7 500 человек. Независимая
компания Fraport
Я чуть кофе не подавился.
Информация к размышлению: “независимая” организация, точно оценившая количество демонстрантов против шума самолётов это, …барабанная дробь…
управитель франкфуртского аэропорта.
www.fraport.de/content/fraport/de.html
“Ох и дурют вашего брата” ©
Дальше? Если двух с половиной тысяч автобусов там не было, значит, они шли сами…
Таким образом, если поправить утверждение Сергея Панкратова, то получается:
Вы же в упор не видите, к примеру, что на Поклонную люди шли сами, а на Болотную люди сами шли, несмотря на чинимые им препятствия.
В связи с тем, что на Поклонную пришло в разы больше народа, чем на болотную - делаем логический вывод, что не всем нравится Навальный. С учетом того, что на митинге на поклонной звучали речи против Путина - делаем вывод, что не всем нравится Путин и Навальный. Вычитаем из 10 000 000 Москвичей 150 000 участников обеих выходок - делаем легкий вывод - 9 850 000 человек не нравится ни Навальный, ни Путин, и они терпеть не могут ТОЛПУ! Вот я отношусь к ним, и нехрен мне на форуме радиомоделистов клеить ярлыки!
…делаем легкий вывод…
Вывод легкий, но неправильный. После митингов в Москве были выборы, которые показали, что Путина не любят больше половины, а Навальный в выборах не участвовал.