украина. революция?
Возможно, она чего-то боится
Вооооооооооооона как!Вы просто открыли мне глаза!Не останавливайтесь,продолжайте.Жгите напалмом далее,может вам удастся раскрыть все секреты Полищинеля!
Вы путаете.
Нечётко выразил свою мысль!Под трындоболом я имел ввиду мацовского щелкопёра(корреспондента) ,кстати а почему статья без автора?
Вы говорили что их уже три раза кто-то мне показывал
Да легко:
То есть, официальное лицо не может быть трындоболом? 😁
И вообще, разве комитет Совфеда по международным делам является официальным органом Минюста и может говорить от имени ведомства?
Если-бы Морозов был трындоболом, он мгновенно разделил-бы участь “Дождя”. Идет тестирование общественного мнения насчет возвращения смертной казни (не сомневаюсь, что 90% населения будет “за”) и готовится несимметричный ответ Европе а-ля “закон Димы Яковлева”.
По поводу Минюста повторюсь - он отслеживает исполнение тех законов, которые принимает Морозов.
Вооооооооооооона как!Вы просто открыли мне глаза!Не останавливайтесь,продолжайте…
То есть ваши сомнения по поводу попыток перекрытия информации можно считать развеянными? 😃
Нечётко выразил свою мысль!Под трындоболом я имел ввиду мацовского щелкопёра(корреспондента) ,кстати а почему статья без автора?
Вы изволили выразиться “Маца транслирует трындобола”. Корреспондент является сотрудником “Эха Москвы”. Поэтому двоякое трактование совершенно исключено.
В том то и проблема, участники событий ну ни как не могут давать объективную картинку.
А что остается? Наши СМИ дают одну точку зрения, западные - другую, украинские - третью. И совсем не очевидно, что если по ним вычислить “суммарный вектор”, будет ли он отражать истину?
Можно конечно подождать, пока все кончится, пройдет еще лет 20 и незаинетесованные историки дадут полную картину происходившего. 😃
ИМХО, лучше иметь хоть какую-то информацию из-за линии фронта, чем только наши СМИ. И я благодарю всех украинцев (да и других людей), кто отваживается высказывать здесь свое мнение и продолжать дискуссию, несмотря на часто неполиткоретное поведение большинства.
Если-бы Морозов был трындоболом, он мгновенно разделил-бы участь “Дождя”.
Дождь - НЕ трындоболы, но хотят ими выглядеть. Большая разница.
Можете дать соответствующую ссылку на пункт договора между сторонами?
В любом подобном договоре должен быть раздел об условиях его досрочного расторжения. Если его вдруг нет - согласно положениям ГК РФ.
Спасибо, конечно, что ткнули носом. Но первые 2 - ссылки на пророссийский ресурс (так сложно было просто выложить картинку?), и я ссылки на помойки уже даже и не пытаюсь открывать.
Ну а 3-я: это долгожданная картинка, которую я и прокомментировал)))
Кстати, над административными зданиями флагов других государств я так и не увидел.
А евросоюз на флагштоке - не смешите. Тем более это и не государство)))
А может быть, руководство кабельных каналов свободно воспользовалось своим правом отказать им в трансляции?
Вполне допускаю, что они это сделали, не дожидаясь команды. Но, по-моему, это никак не вписывается в понятие “свободно”.
Или надо было подождать этих дней, поближе к маю, и дать им возможность задать вопрос, логично вытекающий из предыдущего - не было ли смысла подписать капитуляцию в 5 часов утра 22 июня и не допустить потерю 20+ миллионов?
Но лишать возможности задавать подобные вопросы - нарушение свободы слова.
Да и “швобода и беспристрастность” западных СМИ - Вы в нее искренне и свято верите?
Смотря каких СМИ.
В любом подобном договоре должен быть раздел об условиях его досрочного расторжения. Если его вдруг нет - согласно положениям ГК РФ.
Опрос явно не тянет на форс-мажор, а вот команда сверху - вполне.
не давать возможности говорить это - нарушение свободы слова.
Свободу спрашивать за слова тоже никто не отменял. С них спросили по-лёгкому, повторный спрос обойдётся им значительно дороже.
Свободу спрашивать за слова тоже никто не отменял.
Ссылкой на закон не поделитесь?
Не могу не добавить…извиняйте что не совсем по теме… А чем вам “дождь” то так насолил???ну если не принимать во внимание истерию всех застроенных в едином строю каналов зомбоящика?? вы сами его смотрели,коли так ненавидите???
Был один независимый канал по которому можно было узнать правду, туда приходили самые разные люди…из политики искуства и т.д…да критиковал власть!!объективно!!! и что??это измена Родине?? сразу американские шпионы??да он педросам кость в горле…ждали малейшего случая…
дождались…опрос по Ленинграду…и что??? у меня теща блокадница…все это САМА видела!!!Я ей сразу позвонил-она тоже до сих пор НЕ понимает зачем было это нужно…ради калобели революции и гордого звания Ленина столько мирных жителей уничтожить или довести до такого??? она все это видела сама…много чего страшного ,что вам по первым каналам никогда не покажут!!
И никто подвиг наш в войне сомнениям не подвергал!!..Управляли армией и страной мягко говоря недалекие…вот и погубили столько народа…
Почему нам нельзя знать правду??
пример-события в бирюлево…по основным канал и радио слив в один голос …вкл. дождь- объективный репортаж с места событий без купюр, интервью участников…все оказывается совсем по другому!!мирная акция доведенных людей!!! у меня там друзья живут …были учавствовали…подверждают…
По Украине тоже самое…у меня в Житомире родственнки…общаюсь…
На дожде интерессные аналитические ,социальные программы по усыновлению…измени город к лучшему…против наркотиков и т.д…
по зомбоящику звезды на льду и т .д… жратва… ремонт… пипл хавай…думать не надо…электорат должен быть таким…
Да на дожде работают молодые, энергичные неравнодушные ребята… ну не совсем корректно что то может быть сказано…но видно что людям не все равно и они хотят изменить жизнь к лучшему…а не просто рубить бабло и лизать ж… вертикали…
Я ранее как и многие был “латентным путинистом”…))…но извините времена меняются…И не америкосы, Леха инет окружение виноваты… е мое…просто иногда надо выкл телевизор…оглядеться по сторонам и вкл мозх!
Спасибо Великому Кормчему и прислуге что инет нам еще пока можно!!!..не жалко 1т.р в год за правду, смотрю дождь по компу… интерессно…особенно сравнивая с новостями первых каналов…)
эт же не значит что врач непременно подонок и садист.
Но тем не менее Вы все же заглядываете в кабинет , чтобы убедится что врач в самом деле не садист.
Ведь исключения бывают …
Присоединение территории чужого государства к себе ядерной державой ,тоже далеко не каждодневный случай и чем-то напоминает хулигана, отнимающего сумочку у девушки , с улыбкой показывающего из кармана наган.
Ведь будь у Украины тоже …наган , я думаю события бы шли совсем иначе.
Ведь у Северной Кореи …лишь дамский пистолетик …😁
по зомбоящику звезды на льду и т .д… жратва… ремонт… пипл хавай…думать не надо…
+100!!
колхозницам нравится … доярки плачут😈
Отдельное спасибо за помидоры без опровержения - как за признание правоты в …бессильной злобе😁😛
Спасибо, конечно, что ткнули носом.
А ведь Я отвечал на следующее:
Вы меня с кем то путаете. Я первый раз спрашиваю
Так первый раз спрашиваете???
ЗЫ На вопрос: «Как живешь?» – завыл матерно, напился, набил рожу вопрошавшему, долго бился головой об стенку, в общем, ушел от ответа. © М. Жванецкий
Ссылкой на закон
Законы, ссылки, посадки… Без этого по-людски не живётся?
столько мирных жителей довести до такого?
Надеюсь, вопрос был адресован оккупантам?
Опрос явно не тянет на форс-мажор, а вот команда сверху - вполне.
Простите, но наступление форс-мажорных обстоятельств только лишь освобождает от ответственности за срыв обязательств на время их действия и является, как максимум - одним из условий для возможного расторжения договора, но никак не является досрочным расторжением, как таковым.
по-моему, это никак не вписывается в понятие “свободно”
Свободно можно разделять любую точку зрения, включая даже самую официальную. Почему-то “настоящие интеллигенты” нам навязывают, что соглашаться с точкой зрения гос. каналов может только тот, кого промыли кремлевской пропагандой, а истинная свобода мнения - только у оппозиции.
лишать возможности задавать подобные вопросы - нарушение свободы слова
“Свобода есть осознанная необходимость”. (С) от Аристотеля до Маркса
Свобода определенного слова законодательно недопустима.
Смотря каких СМИ.
Если можно, скажите, каких именно. По-настоящему независимых и говорящих то, что сами на самом деле думают. Интересно посмотреть, ибо большая это редкость.
Так первый раз спрашиваете???
ЗЫ На вопрос: «Как живешь?» – завыл матерно, напился, набил рожу вопрошавшему, долго бился головой об стенку, в общем, ушел от ответа. © М. Жванецкий
Уели без сомнения.
Но факт остался фактом. Никаких вменяемых доказательств про флаги других ГОСУДАРСТВ НАД АДМИН-ЗДАНИЯМИ в Украине я так и не увидел.
За исключением массовых случаев с флагом россии на юговостоке Украины, устанавливаемых весьма показательным электоратом. Вплоть до москвичей.
Законы, ссылки, посадки… Без этого по-людски не живётся?
По-человечески - это по понятиям? Причем, в условиях, когда законы принимаются за полдня и под каждый чих?
Простите, но наступление форс-мажорных обстоятельств только лишь освобождает от ответственности за срыв обязательств на время их действия и является, как максимум - одним из условий для возможного расторжения договора, но никак не является досрочным расторжением, как таковым.
Это зависит от характера и масштаба форс-мажора. Например, как у банков и ритейлеров в Крыму.
Свободно можно разделять любую точку зрения, включая даже самую официальную.
Разделять самую официальную точку зрения и закрывать на этой основе телеканал - несколько разные вещи.
Свобода определенного слова законодательно недопустима.
Какое законодательно недопустимое слово произнес “Дождь”?
Если можно, скажите, каких именно. По-настоящему независимых и говорящих то, что сами на самом деле думают. Интересно посмотреть, ибо большая это редкость.
Со смерти СССР предпочитал отечественные источники информации, поэтому какова сейчас ситуация с ИноСМИ - сказать затрудняюсь. Но в связи с последними событиями на медиафронте - похоже, скоро придется опять осваивать зарубежные источники.
ГОСУДАРСТВ НАД АДМИН-ЗДАНИЯМИ в Украине
Конечно не увидите. Ибо - либо это фотошоп, либо это “… прибежали, вырвали приваренный флагшток со здания Службы Безопасности Украины(правильно, делов-то), поставили “нужный” для съемки флаг, потом приварили обратно нужный и убежали”.
КОНЕЧНО ничего не увидите!
Конечно не увидите. Ибо - либо это фотошоп, либо это “… прибежали, вырвали приваренный флагшток со здания Службы Безопасности Украины(правильно, делов-то), поставили “нужный” для съемки флаг, потом приварили обратно нужный и убежали”.
КОНЕЧНО ничего не увидите!
В смысле вырвали? Не пойму - вы серьезно или иронизируете…
Там обычно флаги и не висят. Потому что низко, достать легко. И всегда найдется какойнить дибил, которому захочется себе флаг забрать. Тем более со здания СБУ. Даже если вдруг закреплен…