украина. революция?
и ухожу,
Валера зря!Тут не кусают!!!Ну может градус иногда повышается,так на это Карабас есть,как жаропонижающее!
Вы меня с кем то путаете. Я первый раз спрашиваю
Да уж… Понимаю, что не читаете, что вам пишут, НО, хоть, то, что сами пишите - помните?
Вот выборка:
Может картинкой поделитесь?
rcopen.com/forum/f55/topic344826/21388
Покажите чтоли. Мож я чего не заметил? Где вы видели флаг США над админзданием (кроме посольства США конечно)?
rcopen.com/forum/f55/topic344826/21323
во вторых: вы видели факт снятия украинского флага с админ-здания и установку вместо него флага евросоюза?
Ну и кстати - в Киеве на майдане было много флагов. В том числе и россии тоже. Так что не надо заливать про двойные стандарты.
rcopen.com/forum/f55/topic344826/21316
В Киеве что, флаг США над админ-зданиями поднимали?
из кабельных каналов добивают “Дождь”
А может быть, руководство кабельных каналов свободно воспользовалось своим правом отказать им в трансляции? Или надо было подождать этих дней, поближе к маю, и дать им возможность задать вопрос, логично вытекающий из предыдущего - не было ли смысла подписать капитуляцию в 5 часов утра 22 июня и не допустить потерю 20+ миллионов?
Да и “швобода и беспристрастность” западных СМИ - Вы в нее искренне и свято верите?
Но с другой стороны если верить вот этой статье
Тут, похоже, сам “юридический чёрт” ногу сломит, если будет вдумчиво разбираться в документах 1945 и1991-92 гг.
Насчет независимости Украины, вытекающей из членства в ООН, тоже не так всё просто, как пишет автор. С ходу удалось найти только это -
Членом ООН может быть любое миролюбивое государство, которое примет на себя содержащиеся в Уставе обязательства и которое, по суждению ООН, может и желает эти обязательства выполнять.
Требование независимости, как условие членства в ООН, явно не прописано. Тем более, что недавно в ООН приняли Палестину.
Вообще, очевидно, что вступление в УССР в ООН не было самостоятельным шагом украинского руководства или признанием мировым сообществом заслуг украинского народа. Появление УССР и БССР в членах ООН - проект Кремля, чтобы СССР имел гарантированно 3 голоса от одной страны при любом голосовании (кроме Совбеза).
По сути то же, что и члены ФИФА - Англия, Сев.Ирландия, Уэльс и Шотландия (единственная, которая может, хотя бы теоретически, скоро стать реально независимой).
Кушаю с аппетитом!Чего и вам желаю!
Тогда наберите в гугле слова “ОМОН девушка” и кушайте дальше.
Ну что вы как дети . Независимых и объективных СМИ не бывает в принципе . Доже ОБС на чьей то стороне и сторона эта все время меняется .
Классика жанра . Заголовки в одной французской газете .
Первое известие: “Корсиканское чудовище высадилось в бухте Жуан”. Второе известие: “Людоед идет к Грассу”. Третье известие: “Узурпатор вошел в Гренобль”. Четвертое известие: “Бонапарт занял Лион”. Пятое известие: “Наполеон приближается к Фонтенбло”. Шестое известие: “Его императорское величество ожидается сегодня в своем верном Париже”.
ну почему вы думаете что власть озабочена как Саше ,Ви Алексу,Михайлову или мне перекрыть инфу!
Возможно, она чего-то боится. Например, майдана. В Киеве…
Да уж… Понимаю, что не читаете, что вам пишут, НО, хоть, то, что сами пишите - помните?
И что? Вы привели только мои вопросы. Но где доказательства, что я игнорировал?
Вы говорили что их уже три раза кто-то мне показывал
Так три раза ему уже показывали разные пользователи
Но где они? Ткните носом чтоли…
Или у вас посты чистят с такой скоростью, что обновление на почту приходит - а поста уже нет. Так получается?
По факту имел удовольствие лицезреть единственную картинку с флагом США на входе в СБУ. Которая абсолютно ничего не доказывает.
Маца транслирует трындобола(что как то непрофессионально!!!),а про офф позицию минюста молчит!
Вы путаете. Это не точка зрения оппозиционной (с вашей точки зрения) радиостанции и не “трындобола”, а сенатора РФ Игоря Морозова - совершенно официального лица. Минюст следит за исполнением тех законов, которые принимает Госдума и Совет Федерации.
А может быть, руководство кабельных каналов свободно воспользовалось своим правом отказать им в трансляции?
Можете дать соответствующую ссылку на пункт договора между сторонами?
Как вам такой казус?
а Вы можете назвать хоть одну смену власти которая привела сразу к процветанию и которой были довольны все ?
То что сейчас происходит на Украине , в этом виновата и Россия и США и т.д.
Я уже писал здесь свои мысли про это .
Когда у нас была маленькая война - на крыше одного здания появились люди , стрелявшие очень точно .
Это здание окружил вооруженный народ , но выстрелы продолжались сутки ( это не с инета или чужих слов ), а потом там никого не нашли…
Человек , который уже умер , поэтому я могу его назвать - Пётр Ива́нович Ивашу́тин , о них сказал …
- Мне стыдно , но человека умеющего попасть в 5 см. щелку приоткрытого окна машины едущей на скорости 150км.в час с 200х метров, а потом уйти невидимым, подготовить в лесу или горах нельзя.Я хорошо запомнил его слова.И склонен ему верить.Не думаю что с тех пор все так сильно изменилось.
Это я насчет снайперов на Майдане.А кто их готовил - я думаю ответ на этот вопрос лежит в большой политике и мы его вряд ли узнаем, хотя не удивлюсь назначенным на эту роль по общему согласию.
не “трындобола”, а сенатора … - совершенно официального лица.
То есть, официальное лицо не может быть трындоболом? 😁
И вообще, разве комитет Совфеда по международным делам является официальным органом Минюста и может говорить от имени ведомства?
+100!!!
и двумя руками ЗА , чтоб здесь речь шла именно по теме.
Но знать что-то по данной теме правдивое могут лишь участники событий.
В том то и проблема, участники событий ну ни как не могут давать объективную картинку. Субъективную пожалуйста. Но не нужно требовать от остальных чтобы они ее непременно одобряли. Когда ребенок сидит в кресле зубного и плачет от страха и возможно боли, эт же не значит что врач непременно подонок и садист.
Возможно, она чего-то боится
Вооооооооооооона как!Вы просто открыли мне глаза!Не останавливайтесь,продолжайте.Жгите напалмом далее,может вам удастся раскрыть все секреты Полищинеля!
Вы путаете.
Нечётко выразил свою мысль!Под трындоболом я имел ввиду мацовского щелкопёра(корреспондента) ,кстати а почему статья без автора?
Вы говорили что их уже три раза кто-то мне показывал
Да легко:
То есть, официальное лицо не может быть трындоболом? 😁
И вообще, разве комитет Совфеда по международным делам является официальным органом Минюста и может говорить от имени ведомства?
Если-бы Морозов был трындоболом, он мгновенно разделил-бы участь “Дождя”. Идет тестирование общественного мнения насчет возвращения смертной казни (не сомневаюсь, что 90% населения будет “за”) и готовится несимметричный ответ Европе а-ля “закон Димы Яковлева”.
По поводу Минюста повторюсь - он отслеживает исполнение тех законов, которые принимает Морозов.
Вооооооооооооона как!Вы просто открыли мне глаза!Не останавливайтесь,продолжайте…
То есть ваши сомнения по поводу попыток перекрытия информации можно считать развеянными? 😃
Нечётко выразил свою мысль!Под трындоболом я имел ввиду мацовского щелкопёра(корреспондента) ,кстати а почему статья без автора?
Вы изволили выразиться “Маца транслирует трындобола”. Корреспондент является сотрудником “Эха Москвы”. Поэтому двоякое трактование совершенно исключено.
В том то и проблема, участники событий ну ни как не могут давать объективную картинку.
А что остается? Наши СМИ дают одну точку зрения, западные - другую, украинские - третью. И совсем не очевидно, что если по ним вычислить “суммарный вектор”, будет ли он отражать истину?
Можно конечно подождать, пока все кончится, пройдет еще лет 20 и незаинетесованные историки дадут полную картину происходившего. 😃
ИМХО, лучше иметь хоть какую-то информацию из-за линии фронта, чем только наши СМИ. И я благодарю всех украинцев (да и других людей), кто отваживается высказывать здесь свое мнение и продолжать дискуссию, несмотря на часто неполиткоретное поведение большинства.
Если-бы Морозов был трындоболом, он мгновенно разделил-бы участь “Дождя”.
Дождь - НЕ трындоболы, но хотят ими выглядеть. Большая разница.
Можете дать соответствующую ссылку на пункт договора между сторонами?
В любом подобном договоре должен быть раздел об условиях его досрочного расторжения. Если его вдруг нет - согласно положениям ГК РФ.
Спасибо, конечно, что ткнули носом. Но первые 2 - ссылки на пророссийский ресурс (так сложно было просто выложить картинку?), и я ссылки на помойки уже даже и не пытаюсь открывать.
Ну а 3-я: это долгожданная картинка, которую я и прокомментировал)))
Кстати, над административными зданиями флагов других государств я так и не увидел.
А евросоюз на флагштоке - не смешите. Тем более это и не государство)))
А может быть, руководство кабельных каналов свободно воспользовалось своим правом отказать им в трансляции?
Вполне допускаю, что они это сделали, не дожидаясь команды. Но, по-моему, это никак не вписывается в понятие “свободно”.
Или надо было подождать этих дней, поближе к маю, и дать им возможность задать вопрос, логично вытекающий из предыдущего - не было ли смысла подписать капитуляцию в 5 часов утра 22 июня и не допустить потерю 20+ миллионов?
Но лишать возможности задавать подобные вопросы - нарушение свободы слова.
Да и “швобода и беспристрастность” западных СМИ - Вы в нее искренне и свято верите?
Смотря каких СМИ.
В любом подобном договоре должен быть раздел об условиях его досрочного расторжения. Если его вдруг нет - согласно положениям ГК РФ.
Опрос явно не тянет на форс-мажор, а вот команда сверху - вполне.
не давать возможности говорить это - нарушение свободы слова.
Свободу спрашивать за слова тоже никто не отменял. С них спросили по-лёгкому, повторный спрос обойдётся им значительно дороже.