Банк, который лопнут...
Короче лафа кончилась…
Так это- она у нас кончилась, вместе с приемлимыми ценами на еде, одежду и прочий бензин: у них то, все только начинается…
Сейчас они толпой повалят в загранимения (ну, кто в списки не попал)
А мы тут- во всем этом останемся.
Сейчас они толпой повалят в загранимения (ну, кто в списки не попал)
А зачем, они в 98м не бежали а сейчас и подавно…
Короче лафа кончилась…
Алексей, не хочется тролить, но не могу не спросить Вас.
Как Вы можете такое говорить, если многие месяцы здешнего общения Вы поддерживали точку зрения, что все хорошо и идет как надо. Когда Вам говорили, что это не так, вы просто смеялись. Еще недавно, два дня назад советовали жрать от пуза.
Что так изменилось в ваших взглядах? Почему такие изменения? Есть какая-либо конкретная причина?
Еще раз.
Это не ради троллинга, мне, действительно интересна причина такого резкого изменения мнения.
В причем тут дефолт? 😃
Смотрел интервью К. Юдаевой на РБК.
Вот несколько строк, дословно:
…поэтому мы меняем операции на те, которые нам КАЖУТСЯ более подходящими в текущей ситуации…
Видно, что она не дает комментарии, а оправдывается. А уж слова “кажутся”, сказанные относительно необходимых действий, по МСМ, говорят о том, что в ЦБ уже не знают, что делать и доже не прогнозируют события, а действуют по наитию.
И по МСМ ранее по ящику более мелькала Наебуллина, а теперь зама выставляет…
В причем тут дефолт?
Потому что хотя наше государство и не должно много денег (кстати, единственный текущий финансовый плюс России - маленький внешний долг) но компании, принадлежащие “ближнему кругу” -должны западным инвесторам, как земля колхозу. Вы думаете, почему Роснефть шлет заявки в ФНБ то на 2 триллиона рублей, то на 2,4? А потому что с падением цен им НЕЧЕМ отдавать эти 50 миллиардов заемных средств. Следовательно, государсву придется как-то выкручиваться за свое любимое дитя…то есть за наш с вами счет. Собственно, это самое мы сейчас и видим - вернее, начало “этого самого”.
Есть еще один момент…но до среды я его выкладывать не имею права - кто знает, тот молчит.
И как ослабление рубля поможет выплатить этот долг? Более того, ну обанкротятся они и что?
И что значит должны инвесторам? Инвестор вроде как НЕ равно кредитор.
И как ослабление рубля поможет выплатить этот долг? Более того, ну обанкротятся они и что?
И что значит должны инвесторам? Инвестор вроде как НЕ равно кредитор.
А это не помощь. Это следствие отсутствия денег. Вернее, наличие огромного количества необеспеченных эмиссионных рублей.
И что - не знаю данных за этот год а в прошлые года доля доходов от нефтегазовой отрасли в бюджете - 88%. Если у них не будет дохода - бюджет недополучит денег.
Последний вопрос - игра слов. Дело в том, что должны, а кому - не столь и важно, как его зовут.
Инвестор вроде как НЕ равно кредитор.
Инвестор даже хуже кредитора.
Когда нет возможности занять денег под удобные условия - ищут инвестора, почти синоним - акционера. Почитайте историю Форда и о его любви к инвесторам. Ну и о том, как он от них, сердешных, избавлялся.
---------
Кредитор дает деньги, без условий. И хочет только денег.
Инвестор дает денег и выставляет условия, но денег все равно хочет.
И как ослабление рубля поможет выплатить этот долг? Более того, ну обанкротятся они и что?
Ослабление рубля вкупе с падением нефти наоборот усложнит выплату долга.
Обанкротиться им не дадут. Нас вы@бут и высушат, а их спасут.
- Папа, водка подорожала, ты теперь пить меньше будешь?
- Нет, сынок, ты теперь есть меньше будешь.
Ниче не понимаю )) Где связь дефолт, компании ближнего круга, курс валюты?
Вы какую-то информацию даете, но связь “умалчиваете”…
Инвестор — лицо или организация (в том числе компания, государство и т. д.), совершающее связанные с риском вложения капитала, направленные на последующее получение прибыли (инвестиции). Если тот или иной проект будет убыточным, то капитал будет утрачен полностью или частично.
и вобще, откуда инфа по ЗАЕМНЫМ средствам Роснефти?
Ниче не понимаю
Тут мы помочь не можем.
и вобще, откуда инфа по ЗАЕМНЫМ средствам Роснефти?
Александр, на этом сайте есть несколько вполне компетентных в финансово-политическом смысле людей, которые пишут в этой теме. По тому, что они пишут, я понимаю всю серьезность и компетентность их источников. Понятно, что в силу многих причин они их не называют - им с ними и дальше работать. Это как журналист - если хочет получать информацию, то источник не афиширует и даже по закону имеет право не называть. Лично я простой инженер, но имею несколько источников, один из которых - мой дядя, в прошлом министр финансов Российской Федерации. Если вам такой источник - не аргумент - то приведите свой. Судя по стилю ваших вопросов - вы считаете, что либо у нас все хорошо, либо наши финансовые проблемы пришли извне. Но я вас аргументированно уверяю - все, что вы сейчас видите с курсом (а завтра будет с вашим кошельком) - следствие безобразной финансовой политики власть придержащих путинского окружения.
Но если у вас есть свое видение ситуации - вы опишите, тут все мнения хороши.
Как думают компетентные люди - ставки у уже взятых и выплачиваемых кредитов и ипотек не возрастут?
Если возрастут, это будет ППЦ.
Но я вас аргументированно уверяю
погодите меня уверять, не надо о высоком. ) Раз вы инженер, то должны знать, что в науке главное точность формулировок.
Просто объясните связь “дефолт, компании ближнего круга, курс валюты”. С инвесторами мы разобрались, это хорошо.
Ps. Как зовут вашего дядю?
Как думают компетентные люди - ставки у уже взятых и выплачиваемых кредитов и ипотек не возрастут?
Переадресовал вопрос - все зависит от того, как составлен договор с кредитной организацией.
Но то, что родному ЦБ придется поднимать ставки - ясно как божий день. И завтра кредиты подорожают.
Ps. Как зовут вашего дядю?
Александр, будьте смелее - просите сразу его телефон…
в науке главное точность формулировок.
И о какой науке мы говорим, когда речь идет о финансовых делах в нашем государстве?
Просто объясните связь “дефолт, компании ближнего круга, курс валюты”.
Я это объясняю на протяжении последних полгода - в данной теме тоже. Проблема в том, что вам нужно не объяснить, а разжевать - а это не по моей части. Готов порекомендовать хорошего специалиста в данной области - за какие-то жалкие $10000 он вам прочтет ЛИЧНО, понятным дилетанту языком, лекцию о нашем финансовом положении и поможет понять другие возможные тенденции, и главное - скажет где, как и когда надо размещать активы, чтобы их, как минимум, не потерять. Чтобы было понятно, о ком идет речь - человек регулярно приглашается в качестве финансового эксперта на Бизнес-ФМ.
Если же вы не готовы на это - придется до всего доходить своим умом. А вопросы направо и налево задавать, в финансовой области - бесплатно не выйдет.
понятно, такая манера диалога называется - “слив”.
пустые разговоры тезисами - это для бабушек, ну или с мужигами за пивком потереть, да на форуме потрещать 😃
… бред, который вы несете о долгах роснефти инвесторам (путаете инвесторов и кредиторов). И с чего вы взяли что роснефти нечем долги отдавать и она почти банкрот?
news.yandex.ru/quotes/282.html
Отвечая на вопрос о дефолте и курсе, говорите компан ии ближнего круга, при этом речь идет только о роснефти…
может даже хорошо, если бы роснефть распалась на мелкие компании…
пустые разговоры тезисами - это для бабушек, ну или с мужигами за пивком потереть, да на форуме потрещать
Александр, Вам в этом диалоге свойственна точно такая же манера общения. Типа 2*2=4? А чем вы это можете подтвердить?
Экономика никогда не была и не будет ТОЧНОЙ наукой. Это сфера возможных сценариев событий. Нельзя заставить свободных людей работать больше или лучше приказом. Это могут сделать только они САМИ. А то, что рабский труд в разы менее эффективен, нежели вольно-наемный уже давно доказано историей и ни кто этого не оспаривает. Впрочем Вы можете и это поставить под сомнение.
В экономике полно прикладных дисциплин, и по моему “инвестии и дефолт” вполне точные )
А что касается формулировок, то они должны быть в любой науке точными.
по моему “инвестии и дефолт” вполне точные )
- Ты почему не хочешь со мной встречаться? Мне кажется мы созданы друг для друга.
- Тебе кажется.
Вам приятно было бы читать книгу о конструировании моделей, если бы там были только пропорции и чертежи? Хорошо, а если бы там были формулы без вывода или указания допущений при которых они выведены?
Коли говорите что дефолт неминуем, потрудитесь внятно объяснить. А то “пустые разговоры”.
Как думают компетентные люди - ставки у уже взятых и выплачиваемых кредитов и ипотек не возрастут?
Я не очень компетентный, но опыт некоторый имеется.
Летом 2008 года у нас было два параллельных кредита в Сбере (Сокольническое отд.) по схеме ЕБРР. Так вот в августе нам оставалось платить по одному 6, а по другому 8 месяцев. (это не точно, по памяти). Так вот нам Сбер не поднял проценты, хотя кредиты были рублевые и Сбер точно отдавал деньги ЕБРРу в валюте и доллар вырос в разы (3,5 раза ЕМНИП).
Банки будут смотреть на следующие параметры, кроме собственно курса:
- Общая экономическая картина. (Растет ли или падает экономика)
- Поведение других участников рынка. (Поднимают ли ставки конкуренты)
- Срок остаточных выплат по кредиту. (Чем дольше платить, тем выше вероятность пересмотра)
- Количество кредитов. (Чем больше их у конкретного заемщика, тем опаснее поднимать ставку, Тузик сдохнет, а банку это не надо.)
- Личность заемщика. (Потянет - не потянет, свой-чужой, добросовестный - нет и т. д.)
Все выше написанное мое скромное мнение, ни в коем случае не претендующее на истину в последней инстанции.
Александр, Вам в этом диалоге свойственна точно такая же манера общения. Типа 2*2=4? А чем вы это можете подтвердить?
Экономика никогда не была и не будет ТОЧНОЙ наукой.
😁😁😁
Все дефолты и кризисы с депрессиями просчитаны математически.
Случайностй не бывает… Тем более в таких областях, иначе мир не прожил бы и ста лет.
Какие же вы наивные)))
Перечитайте Стругацких заново хотя бы.