Сообщения "Виндовса" о проблеме.
завершил эксперимент с Field Sequental способом передачи стереокартинки.
успешно!
Был выпущен 3d набор для GoPro Hero3. В связи с этим сделано дополнительное крепление этих камер на Эцилоп.
Но можно обойтись и без синхронизации, если не снимать быстро движущиеся объекты:
Включите запись на обеих камерах вручную. Громко хлопните в ладоши перед началом съемки. После съемки импортируйте оба видеоматериала в один проект программы SONY Vegas Movie Studio. Графическое отображение звуковых дорожек поможет осуществить синхронизацию двух файлов. После синхронизации объедините два канала в один стереоскопический.
Этот тест стабильности платформы
Алексей, спасибо за информацию о 3д комплекте для гопр третьих.
рограммы SONY Vegas Movie Studio
Про софт для обработки двух потоков в стерео, я рекомендую Stereo Movie Maker stereo.jpn.org/eng/stvmkr/index.html
Он бесплатен и очень хорош для подготовки стереопотока. Если у сообщества будет желание, я могу как нибудь разродиться методичкой по сведению. Во всяком случае, как его понимаю я. 😃
Может уже было:
Как приятно видеть у Вовы на Американском сайте товар с надписью в кириллице “сделано в России”!
Здравствуйте товарищи!
Я пока не смог осилить подвес на бк-моторах для стерео-спарки. По-моему, даже у весьма большого мотора 5208 не хватает тяги удержать её в случае чего. Я продолжу эксперименты, а пока поставил 800мм ригель на свой вертолёт вместо 600мм. Вот, посмотрите набор стерео-фотографий со вчерашних полётов:
dreadnought.narod.ru/Images/2014/…/index.htm
Отмечу интересный момент. Увеличение базы дало большее ощущение объёма на дальних дистанциях, так же в плюсах - на видео вообще нет, а на фото - самые краешки пропеллеров только видны. Но появился и занятный минус большой базы : нельзя подлететь , например, к дереву так, чтобы поразглядывать веточки на расстояние в 2-3м. При базе чуть меньше 600мм (примерно 540 меж осями объективов) - такое было возможно, а сейчас меж осями 800 (сам ригель 860), и картинки уже не съезжаются.
Вообще, у кого какие мнения - какую базу надо делать?
И ещё вопрос, если вдруг кто из сообщества купит 3д-кабель и кожух для gopro3, или где найдёт информацию - пожалуйста сообщите: в стерео-кабеле, что был для gopro2 на самом деле синхрона не было. Был только вынос кнопок управления второй камеры. Ни кварцы, ни баланс белого, ни диафрагма - не синхронизировались. Исправили ли это в стерео-кабеле под gopro 3 - очень интересно.
Это какая база?
Это какая база?
800мм
Озеро Тургояк, остров Веры. Ещё один съёмочный день.
stereo-ru.livejournal.com/432176.html
Видео обычное, не объёмное, но на нём довольно хорошо виден мой коптер со стерео-FPV системой.
Господа продвинутые 3D лётчики, на какое расстояние у вас сфокуссированы камеры?
Тоесть не фокус объектива, а на каком расстоянии совмещаются объекты на правой и левой камере?
на каком расстоянии совмещаются объекты на правой и левой камере?
Я ставлю камеры параллельно.
Я так понял, на сегодняшний день отсутствует готовое серийное решение по 3D FPV?
То есть нельзя просто купить комплект заводского производства? Только самоделки?
На четврётом посте этой страницы готовое решение. Правда не с каждыми очками будет работать и качество картинки на два порядка проще чем на роликах Dreadnought.
То есть нельзя просто купить комплект заводского производства? Только самоделки?
Ну,собственно, вся моя самодельчатость - это серийные покупные устройства : две камеры, два передатчика, два приёмника. два телека маленьких и один стереоскоп. фактически - вся самодельность моя была : сгородить корпус из пластика и скотча армированного для двух телеков и стереоскопа и разместить на коптере две камеры на одной рейке. 😃
Если не хотите видеть онлайн стереокартинку, а хотите только стерео-видео в результате, то можно один фпв комплект как обычно, а камеры две, и чтобы обе писали. А потом уже на компьютере свести в один стерео-ролик.
Я так понял, на сегодняшний день отсутствует готовое серийное решение по 3D FPV?
То есть нельзя просто купить комплект заводского производства? Только самоделки?
есть решение,но-недешёвое.пишите в личку,проверяли-работает.
И качество нормальное.в записи фул ашди,в воспроизведении-700х520
Хорошо смотрится, практически без дрожи. Это гоупро? Какое расстояние между ними?
Иногда видна волна по видео - какие демпферы стоят?
Это гоупро? Какое расстояние между ними?
Иногда видна волна по видео - какие демпферы стоят?
Это boscam hd19 с заменёнными объективами на beward 3.6мм. База меж “глаз” - 600мм.
Вот с дрожью - это сейчас слёзы мои. И головняк. Я никак не могу обороть желе. Пробовал и покупные “бочонки” ATG, но они всё пропускают, думаю - резина, а не силикон - их проблема. Сейчас стоит демпфер из поролона плотного (меланиновая хозяйственная губка). И иногда его пробивает. Очень хорошо гасил желе на прошлой версии без БК подвеса чёрный поролон, в который пакуют сервера, всякие там коммутаторы, но у меня был кусочек небольшой, я его ещё порезал, а больше не могу достать нигде. Плюс к тому, у поролоновых демферов выяснилась ещё одна проблема- рейка с камерами имеет большой момент инерции как по оси roll (компенсацией её занимается нехилый мотор 5208 массой 180 гр.) так и по оси yaw, она же rudder. При поворотах коптера влево-вправо вся конструкция сначала запаздывает с реакцией, поролон в демпфере скручивается, а потом начинает раскачиваться. Я уже больше десятка разных вариантов виброразвязки делал, а всё никак не найду качественное решение. Надысь пробовал столбики из силиконовых рыболовных “виброхвостов” - желе нет, но появляется очень много низкочастотного раскачивания. Сегодня хочу в микроволновке переплавить эти “виброхвосты” в пластинки порядка 5мм толщиной, и через 2 двусторонних скотча ими демпфировать.
Например Касперский и не видел шпиона
Марат, это не к тебе!
Как говорилось ранее, стоит “каспер” и отработал он сразу - загасил, удалил, занёс в “бан”, карантин тобиш… .
А вот регистрация этого “экзотического фрукта” осталась. На основе “невозможности правильно работать бездров”, каспер постарался и “дрова” обезвредил,
Винда выдала такое сообщение, см. в начале. Каспер не чистит регистры, не его это дело, поэтому и понадобилось что-то другое.
А ситуация дейсвительно банальна, мне нужен был драйвер для карты…, ну вот и нашёл!
что-нибудь легче MSE
MSE - это кто? Извиняюсь за дремучесть!
😃
MSE - это кто?
Microsoft Security Essential - штатный антивирус от МС, загружается с сайта Майкрософт (для Семерки, 2008, ХР, 2003). В Восьмерку он уже встроен.
а что это за дыры в винде? а то я вот сижу на XP SP3 и что-то проблемы не знаю…
а что это за дыры в … проблемы не знаю…
Зависит от того, что на машине делается. У меня ни с одной виндой вообще никогдй проблем не было с любыми сервис-паками, кроме разьве что 98, которая иногда висла.
я помню только как sality (или kido?) по локалке распространялся и ещё проблемы с ActiveX в IE, больше вроде ничего такого…
последний вирусняк я подцепил из-за кривого java кстати…
… и ещё проблемы с ActiveX в IE…
Ну, славабогу, все связанное с IE уже давно как не актуально. 😃
я помню только
это не важно - то, что вы помните или не помните. Таким молодым как вы простительно вообще ничего не помнить.
А насчет вопроса “что это за дыры?” - читайте пояснения к секьюрити фиксам от МС (и не только от МС). Если, конечно, это действительно вам интересно.
а XP сколько лет? 😃 К моему SP3 не выходит никаких фиксов (может это и к лучшему?). Так где же дыры? Где они используются и для чего? об этом в баг фиксах не пишут.
там обычно (всегда!) ссылочки есть на то, где читать. Специально для пытливых умов.
есть способ проще, где все по делу www.securitylab.ru/vulnerability/1097/
К моему SP3 не выходит никаких фиксов
Потому, что поддержка XP прекращена.
прекращена поддержка с исправлением ошибок и расширением возможностей ХР.
Критические патчи для устранения уязвимостей еще могут появляться. Но редко.
Я месяц назад включил одну из своих виртуальных ХР (делаю это изредка) и к ней качнулись какие-то патчи.
Но ХР - хрен с ней, не очень-то и нужна, а вот то, что нет и уже не будет 2-го сервис-пака для Семерки - откровенно достаёт.
есть способ проще, где все по делу www.securitylab.ru/vulnerability/1097/
это не “способ”, это сайт. И подобных сайтов много. Пользу от них никто не отрицает.
Однако, следя за критическими и прочими обновлениями от МС, исчерпывающую, а главное - ОРИГИНАЛЬНУЮ информацию лучше читать на сайте производителя, а не “птицы-пересмешника”.
Но ХР - хрен с ней, не очень-то и нужна, а…
Не согласен.
Если бы не желание иногда играть в игры - до сих пор так и сидел бы на ХР, весь рабочий софт на ней отлично работает.
В плане работы, семерка лишь кое-в чем лучше, ну может с ССД (которым я до сих пор так и не расжился…) лучше дружит.
каждому своё.
Мне лично, в ХР и 2003 дискомфортно во многих отношениях.
Хотя, 2003 продолжаю иногда использовать в качестве отдельных виртуальных серверов из-за хорошей надёжности и очень умеренного расхода памяти.
Работая за компьютером, обычно не с операционкой работаешь, а с программами. ОСь один раз настроил и забыл, кроме редких случаев ничего с ней делать не надо. Так что не совсем понимаю, в чем может быть дискомфорт от версии виндовоза? 😃
Работая за компьютером, обычно не с операционкой работаешь
ты не админ, Саш ))
Да, я не админ.
В каждом админе умер программист 😃
ну, во первых программист не совсем еще умер - иногда находится для него дело ))
А вот кто умер в композиторе? Исполнитель? )))
Работая за компьютером, обычно не с операционкой работаешь, а с программами. ОСь один раз настроил и забыл, кроме редких случаев ничего с ней делать не надо. Так что не совсем понимаю, в чем может быть дискомфорт от версии виндовоза? 😃
Ну хотя бы ограничение в 4 гига оперативки для Windows XP. Только не надо вспоминать про нелепую 64-и битную XP, для которой даже SP3 не вышел.
Ну хотя бы ограничение в 4 гига оперативки для Windows XP
Специфика моей работы не требует много опы. На машине с ХР, кажется, до сих пор всго 1 гиг - хватает.
…для которой даже SP3 не вышел.
У меня и на 32-битной версии до сих пор не выше, чем SP2 стоит (какбы даже не SP1…). И проблем не замечал (знаю о ряде уязвимостей, которые там теоретически могут проявиться, да вот на практике условий для них даже близко не возникает). При этом с машины и в интернете активно так работают и каждый день.
А вот кто умер в композиторе? Исполнитель? )))
Я всегда считал, что композитор - более высокая сущность, чем исполнитель 😃 Кстати, сейчас существуют композиторы, которые нифига не умеют играть руками и даже классическую нотную нотацию с трудом прочтут. Но композиторы при этом далеко не плохие! 😉
Кстати, сейчас существуют композиторы, которые нифига не умеют играть руками и даже классическую нотную нотацию с трудом прочтут. Но композиторы при этом далеко не плохие!
ну, это не композиторы. Это любители. Композитор - это всё-таки “школа” и очень хорошее знание некоторых основ и законов (!), а не только “божий дар” (даже несмотря на то, что иногда эти законы можно сознательно нарушать). А пока будешь учиться - какой-никакой исполнитель из тебя всё равно получится. Хотя бы потому, что курс общего ф-но есть везде и экзамены по нему сдавать придётся. Хотя, надо отметить, что у моей фортепианной техники, например, “ноги растут” в основном из музыкальной школы им. Дунаевского, а не из последующего обучения.
…Это любители. Композитор - это всё-таки “школа” и очень хорошее знание некоторых основ и законов (!)…
Основы и законы элементарно вычитываются из книжек, и насчет любителей - ох я бы поспорил! 😃
Но у меня чаще другой пример перед глазами: когда человек, окончивший музыкалку + муз. училище (или даже что покруче) - на километр к инструменту не подходит и по профессии - тоже музыку не играет. Потому, что как многие несчастные дети - был жестоко засунут в музыкалку родителями. А это блин вообще не правильнож. 😃
Основы и законы элементарно вычитываются из книжек
Саш, мне думается, что это - как научиться рисовать по учебнику ))
Кроме знания самих законов, должно быть умение применять их на практике. Лучше, если этому целенаправленно учат. Но можно, конечно, и “опытным путем” - только это будет гораздо дольше. Ну и + культура должна быть привита. Ведь музыка не существует вне исторической ретроспективы и слухового опыта. Покажи дикарю “чижик-пыжик”, он и не поймёт, что это музыка т.к. музыкой привык считать только барабанный бой, например ))
насчет любителей - ох я бы поспорил!
да, тут всё непросто. Я ведь, тоже по образованию “дирижёр эстрадного оркестра”, а не композитор-теоретик. Тоже в некоторой степени “любитель” )) Но музыку пишу с очень давних пор и опыт накопил огромный. Кроме того, постоянное общение с коллегами в композиторской среде тоже многому учит. Здесь подскажут, там подправят, тут посоветуют, а кое-где и поругают… Всё это копится, копится… И результаты получаются всё лучше и интереснее. В т.ч. по отзывам коллег.
Кстати, умение сочинять красивые и запоминающиеся мелодии, конечно, необычайно важно, но его надо оставлять “за скобками” потому, что “композиторская работа” - это в первую очередь умение “организовать материал”. Но, конечно, “материал” должен быть )) Без этого писать музыку невозможно да и просто не нужно - это вредно для всех и, в первую очередь, для окружающих. Но увы, именно плоды такой “работы” мы вокруг себя сейчас в основном и слышим ((
Что же касается насильственного обучения - тоже все непросто. Никто не знает, что в дальнейшем пригодится в жизни. В обычной школе, ведь, тоже далеко не все предметы бывают “любимыми” ))
У меня и на 32-битной версии до сих пор не выше, чем SP2 стоит (какбы даже не SP1…). И проблем не замечал (знаю о ряде уязвимостей, которые там теоретически могут проявиться, да вот на практике условий для них даже близко не возникает). При этом с машины и в интернете активно так работают и каждый день.
Ну, в общем, если “проблем не замечал”, не значит, что их нет, особенно, если “с машины и в интернете активно так работают и каждый день”.
Саш, мне думается, что это - как научиться рисовать по учебнику ))
И тоже ведь сплошь и рядом! Просто напомню простой факт: уши и глаза-то у всех от рождения есть 😃
А практика и опыт - это конечно основа, тут и говорить нечего.
…именно плоды такой “работы” мы вокруг себя сейчас в основном и слышим ((
Согласен на 200%. Пишут не музыку (не музыку на основе сложных и красивых мелодий), в лепят, как я это называю, треки: жевачка для ушей, но не музыка. Мелодии при этом вовсе может не быть…
Что же касается насильственного обучения - … В обычной школе, ведь, тоже далеко не все предметы бывают “любимыми”
Без шуток, сейчас многие родители на полном серъезе обсуждают, нужна ли ребенку школа, помимо начальных классов? И в этом есть большое такое зерно истины: и в том, какие именно знания пытаются дать в школе, и в том, откладываются ли эти знания в молодой голове? Любое последующее профессиональное образование первый курс или два обучает студентов тому, что они должны были знать со школы, но по факту - не знают.