искажение истории) отечественная война 1812

Панкратов_Сергей
vlbelugin:

:)Спасибо Михаил.

  1. Томная улыбка беззащитного наслаждения от осознания того сладострастного факта, что ты в кругу правильных людей.

Овации даже, что там улыбка.😃

Питерский
Black_Raven:

Начнем с напоминания Вам, что период застоя начался с 31 мая 1223 года,

Как я понял, про застой в науке с началом “монголо-татарского нашествия” Вы тоже не отрицаете. Похвально. А вот какую дополнительную роль при этом сыграла наша церковь?

ПС: Кстати, развитие ремесел и наук у нас пошло еще до Петра 1, иначе как-бы он ходил пить пиво в Немецкую слободу…

Mick
Black_Raven:

Это был всего лишь эпизод, если хотите " предвестник", поводом для которого явилось убийство монгольских послов, которые пришли к русским князьям с заявлением, что они воюют только с половцами. Решение о западном вторжении было принято лишь в 1235 году великим курултаем, уже после смерти Чингиз-хана. Начало всем известно. Декабрь 1237 года. Взятие Рязани.

Black_Raven:

Так что развитие науки при Петре Первом было следствием личного пристрастия царя к “зарубежным прелестям”. Как следствие - “нашествие” европейских ученых, которые с гораздо большим удовольствием общались между собой, чем с работодателями, не говоря уже про пасынков или слуг плательщиков…

Ну а здесь только остается вспомнить анекдот (извините, если повторюсь):

  • Друзья-американцы, подскажите, чем нам, русским, победить неблагоприятно складывающиеся обстоятельства?
  • Economy. Just economy.
  • Спасибо. Иконами так иконами.
Black_Raven
Mick:

если хотите " предвестник"

Предвестник, начальник, зарубка - какая … разница? После этого все случилось…

Питерский:

Как я понял, про застой в науке с началом “монголо-татарского нашествия” Вы тоже не отрицаете. Похвально. А вот какую дополнительную роль при этом сыграла наша церковь?

Не совсем правильно понимаете. Застой не в науке, а в России. Если говорить про застой в науке, то само понятие “средние века” некоторые связывают с воплощением одичания античного мира, варварства и «кухонной латыни».

В узком смысле слова термин «Средневековье» применяется только по отношению к западноевропейскому Средневековью. В этом случае данный термин подразумевает ряд специфических особенностей религиозной, экономической и политической жизни: феодальная система землепользования (феодалы-землевладельцы и полузависимые крестьяне), система вассалитета (связывающие феодалов отношения сеньора и вассала), безусловное доминирование Церкви в религиозной жизни, политическая власть церкви (инквизиция, церковные суды, существование епископов-феодалов), идеалы монашества и рыцарства (сочетание духовной практики аскетического самосовершенствования и альтруистического служения обществу).

Питерский:

Кстати, развитие ремесел и наук у нас пошло еще до Петра 1, иначе как-бы он ходил пить пиво в Немецкую слободу…

С чего Вы решили, что Немецкая слобода способствовала “развитию ремесел и наук”?

Первая Немецкая слобода в Москве появилась при Василии III, который завёл при себе почётную стражу из наёмных иноземцев и отвёл им для поселения слободу Наливки в Замоскворечье, между Полянкой и Якиманкой.
Походы царя Ивана IV в Ливонию доставили в Москву очень большое количество пленных немцев. Часть их была разослана по городам.
Живя в России, иноземцы сохраняли своё вероисповедание, вступая в браки между собой независимо от национальности и религиозной принадлежности. С русскими вступали в брак очень редко и только те, кто принял православную (греческую) веру. Они приезжали в Россию ради торговли или для вступления в службу русским царям в качестве военных, медиков или мастеров разных специальностей.

В общем, это были обособленные поселения для ведения торговли и т.п. Своим опытом они не делились.
Дам Вам бесплатный совет: прежде чем что-то написать - подумайте, а еще лучше - поищите информацию в открытых источниках. 😉

Питерский

Наконец пришла пора осветить состояние дел между церковью и “ордынцами”. Вот что пишут простые русские люди с форума г. Ярославля:

yarportal.ru/topic156032.html

“…Орда надолго покорила непобедимых прежде русичей только при помощи церкви, духовно разоружавшей народ.
Не БЛАГОДАРЯ, а ВОПРЕКИ церкви скинули наши праотцы татарское иго. Не БЛАГОДАРЯ церкви, а ВОПРЕКИ ей Русь освободилась от татарского ига…”

Black_Raven
Питерский:

Вот что пишут простые русские люди с форума г. Ярославля:

Если “простые русские люди с форума” напишут, что Вы должны соседу 10 000 баксов, Вы сразу пойдете отдавать долг или вначале подумаете? 😆

Панкратов_Сергей
Питерский:

Не БЛАГОДАРЯ церкви, а ВОПРЕКИ ей Русь освободилась от татарского ига…"

Тут кстати выше ссылались на одного журналюгу-авторитета, пишущего на православном сайте.
А ведь иногда он бывает честен:

Потому что появилось непреодолимое ощущение, что литература — это какая-то гадость. В итоге перестал писать стихи вообще.

Внутренне для меня более комфортной реакцией являются деньги — на мой взгляд, это более адекватно, чем постоянный поиск внимания. Мне неинтересно питаться вниманием, противно. Журналистика — это бизнес, там все просто. Когда я всерьез занялся поиском темы, то понял, что литература — это то, от чего надо бежать. Я бежал пять лет — и убежал.

os.colta.ru/literature/names/details/…/page1/

Mick
Питерский:

по 1651г.( дата последней уплаты дани Золотой Орде)

Вы лет на 200 ошиблись. Уже в 1552 году Иван Грозный Казань взял. Какая дань?

Питерский
Питерский:

и по 1651г.( дата последней уплаты дани Золотой Орде)

Это сведения по одному источнику, а вот другой пишет, что даже и позже!
ru.wikipedia.org/wiki/Монголо-татарское_иго

"…После свержения монголо-татарского ига на территории всей Руси выплаты России и Речи Посполитой Крымскому ханству сохранялись до 1685 года.[14], в русской документации «Поминки» (тешь, тыш). Были отменены лишь Петром I по Константинопольскому мирному договору (1700) с формулировкой:

…А понеже Государство Московское самовластное и свободное Государство есть, дача, которая по се время погодно давана была Крымским Ханам и Крымским Татарам, или прошлая или ныне, впредь да не будет должна от Его священнаго Царскаго Величества Московскаго даватись, ни от наследников его: но и Крымские Ханы и Крымцы и иные Татарские народы впредь ни дачи прошением ни иною какою причиною, или прикрытием противное что миру да сотворят, но покой да соблюдут…"

Black_Raven:

Если “простые русские люди с форума” напишут, что Вы должны соседу 10 000 баксов, Вы сразу пойдете отдавать долг или вначале подумаете?

Если на этом форуме всего лишь 10% правды, то и так это уже интересно!

Mick

Из вашего источника:
В Северо-Восточной Руси длилось до 1480 года. В других русских землях устранялось в XIV веке по мере присоединения их к Великому княжеству Литовскому и Польше.??? Кто, когда и кому платил? Или вы сюда уже Речь Посполитую “приплели”?

Питерский

Получается, что Русь платила вместе с Речью Посполитой…

Mick
Питерский:

Получается, что Русь платила вместе с Речью Посполитой…

Вообще запутали. Кому Речь Посполитая платила? Она войной на Россию ходила. Монголы за сто лет до этого влияние потеряли? Минина и Пожарского помните?

Питерский

Остаткам Орды, которая к тому времени уже развалилась на отдельные части. По иронии истории, остатки Орды, которые продолжали “володеть” Русью и, похоже Речью Посполитой, располагались в Крыму…

Mick
Питерский:

Остаткам Орды, которая к тому времени уже развалилась на отдельные части. По иронии истории, остатки Орды, которые продолжали “володеть” Русью и, похоже Речью Посполитой, располагались в Крыму…

Пруфы давайте. Особенно про Великое Княжество Литовское, которым “якобы владели монголы”. Не смешите:

Black_Raven
Mick:

Пруфы давайте.

+1

Питерский:

Если на этом форуме всего лишь 10% правды, то и так это уже интересно!

Может, стоит старушек у подъезда послушать? Если в их сплетнях 10% правды, то 10% молодых соседей - наркоманы и проститутки. 😉

Питерский
Mick:

Пруфы давайте.

Все ссылки есть выше, как говорится “за что купил, за то и продаю”!

Black_Raven:

Может, стоит старушек у подъезда послушать?

Чем Вас ссылка с ярославского форума так задела? Родину надо любить какая она есть, а не только “лубочные картинки”…

Mick
Питерский:

Все ссылки есть выше, как говорится “за что купил, за то и продаю”!

Не юлите, номера дайте. Или ОБС?

Mick

Я ссылок не вижу, потому и открывать нечего…

Black_Raven
Питерский:

Чем Вас ссылка с ярославского форума так задела?

Когда доводом является ссылка на треп дилетантов, то это показывает “уровень” оппонента.
История слишком неточная наука, чтобы доверять всему написанному в и-нете. Так можно согласиться и со 140 тысячелетней историей отдельно взятой страны…
Например, нашел такие ссылки:

В 1480 году была восстановлена независимость Руси, монголо-татарское иго было свергнуто. Ахмат-хан, властитель так называемой Большой Орды, заключил союз с польско-литовким королем Казимиром IV и вторгся в Русскую землю, чтобы снова заставить московского великого князя платить дань (выплата дани была прекращена Иваном III уже за несколько лет до этого).

О событиях 1480-81 гг. в исторической литературе часто говорят как о “падении татарского ига”. Фактически же, Москва установила свою независимость почти на тридцать лет раньше, в правление Василия II, а кампания Ахмата была лишь попыткой восстановить бывший сюзеренитет ханов над Москвой. Провал этого предприятия показал, что Москва стала слишком сильной, чтобы татары могли когда-либо снова подчинить ее. Это, однако, не означало, что татарской угрозы больше не существует. Иван III вынужден был использовать все свое дипломатическое мастерство, чтобы поддерживать дружественные отношения с Крымским ханством и сдерживать Золотую Орду и Казанское ханство. Хотя регулярной ежегодной дани татарам больше не выплачивалось, Ивану III, как и его преемникам, приходилось тратить большие средства на поминки (подарки) различным ханам, включая вассальных ханов Касимова. Поэтому налоги собирались по-прежнему, а их назначением долгое время оставался выход (дань).