Убили Немцова .
Удалил.Извиняюсь не правильно прочитал Юзефа
Приведите мне пример западного человека, “такого же” как Борис Немцов?
Не будет примера.Нема таких.
Интересное дело.Живут на бабки заграничные,орут на каждом углу,что Путин убийца и всё врёт.Имеют свои газеты,радио,поливают грязью страну и ещё жалуются ,что их бл…я притесняют.
Умом Россию не понять.Это точно.
Приведите мне пример западного человека, “такого же” как Борис Немцов? или Навальный…
Я Вам ответил на Ваш вопрос…
А насчет Немцова и Навального ответили за меня
Не будет примера.Нема таких.
Ибо
Но в не тоталитарных странах ,позволено иметь свое мнение , отличное от заявленного с большой трибуны и при этом не стать врагом страны, это мы видим даже по Киселев ТВ ( не касаясь лиц , которые были не адекватными , до своих , сегодняшних высказываний). У нас же ,не согласие с руководящей и направляющей линией , сразу приводит к наклеиванию ярлыков .
Поэтому у них просто не сажают за точку зрения .
А ярлыки - за примером ходить далеко не надо .
Даже на данном форуме уйма любителей клеить ярлыки.
А когда им задают вопрос В ЛОБ И КОНКРЕТНО - им тема перестает быть интересна .Они начинают выжидать новой возможности …😁😁😁
Это адресовано не Вам.
P.S.Очень не плохо высказываясь ,не терять нить СВОИХ высказываний .Как и отвечать на высказывания БУДУЧИ ВНИМАТЕЛЬНЫМ .Тогда не придется выкручиваться и искать двусмысленность в чужих высказываниях …прикрывая свои.😁😁😁
Это тоже самое что Ксюша Собчак - врагом страны официально её никто не считает.
А неофициально, и что такое “враг страны”? Вы бы в формулировках были поаккуратнее.
и что такое “враг страны”?
А это видимо те,кто не согласен с властью.
А на мой взгляд враг это тот кто берет деньги, у вероятных противников за несогласие с властью. А которые идейные эт не враги, эт оппозиция.
А на мой взгляд враг это тот кто берет деньги, у вероятных противников за несогласие с властью. А которые идейные эт не враги, эт оппозиция.
А это как? Т.е. чел согласен в общем с властью, но ему дали денег враги и он стал не согласен? …или он был не очень согласен, а получив деньги стал совсем не согласен. А ежели ему монголы денег дали? Вроде как не вероятный противник.
В общем типа ежели за деньги-проститутка валютная, а по идейным соображениям - честная давалка…
А на мой взгляд враг это тот кто берет деньги, у вероятных противников за несогласие с властью. А которые идейные эт не враги, эт оппозиция.
Вообще то слова нашего вождя. И Зюганов вроде как согласен.
Интересно, в какой момент времени Ленина врагом наконец назовут?
И да, что деньги берут именно за “несогласие с властью” это на бумаге при передаче денег должно зафиксировано?
И да, что деньги берут именно за “несогласие с властью” это на бумаге при передаче денег должно зафиксировано?
" В связи с тяжелым материальным положением прошу меня считать ВРАГОМ “…”______ 20…г. по “…” _______20…г. и выдать денежное вознаграждения в сумме …долларов США.
… …
Число подпись
Появившийся в деле об убийстве Бориса Немцова новый свидетель опроверг версию следствия, пишет в пятницу, 27 марта, газета «Коммерсантъ» со ссылкой на свои источники.
lenta.ru/news/2015/03/27/nemtsov/
" В связи с тяжелым материальным положением прошу меня считать ВРАГОМ “…”______ 20…г. по “…” _______20…г. и выдать денежное вознаграждения в сумме …долларов США.
… …
Число подпись
На таких цедульках обычно сверху шапка есть к кому обращение за деньгами.
А еще за просто так ведь не дадут план действий надобно. Да и за выполнение спросят . Ото не дадут ведь больше.
А кем считать человека , получающего деньги от государства , в котором он живет , обворовывающего это государство , принимающего решения во вред народу этого государства и будущим поколениям этого государства ( за деньги отдельных лиц или в угоду собственным интересам ЛИЧНЫМ )?
P.S.все совпадения с реальными людьми СЛУЧАЙНЫ.
Это абстрактный вопрос.
в сталинские времена таких называли “вредителями”
В общем типа ежели за деньги-проститутка валютная, а по идейным соображениям - честная давалка…
Удивительно точная формулировка 😃
А кем считать человека , получающего деньги от государства , в котором он живет , обворовывающего это государство , принимающего решения во вред народу этого государства и будущим поколениям этого государства ( за деньги отдельных лиц или в угоду собственным интересам ЛИЧНЫМ )?
Горбачёвым
в сталинские времена таких называли “вредителями”
а если в добавок дети и финансовые интересы этих “вредителей” находятся на территории
вероятных противников
?
Я помню что - “дети за родителей не отвечают”.
Поэтому спрашиваю про НАЗВАНИЕ таких"вредителей" , ну и абстрактно про их судьбу , к примеру во времена Сталина ( любимые многими здесь присутствующими )?
Если мои примеры у кого-то вызывают какие-либо ассоциации с реальными персонажами - это лишь ЕГО личные ассоциации .
Не более того.
Речь не о персонажах , а о названии явления и судьбах таких лиц допустим во времена , разрушенные
Горбачёвым
Если мои примеры у кого-то вызывают какие-либо ассоциации с реальными персонажами - это лишь ЕГО личные ассоциации .
Не более того
Да вы вольнодумец батенька.
Да вы вольнодумец батенька.
Это преступно ?
😁
Но тем не менее ,на вопрос Вы не ответили , но с кем-то у Вас произошла ассоциация …
Не поделитесь …с кем .
Просто интересно.
Или Ваши ассоциации оказались намного преступнее …моего абстрактного вопроса ?😁
Я здесь ни причем 😁
У меня - ни каких ассоциаций .
Обычное общение в инете на общие …оторванные от реала темы.
Спасибо Партии родной … за наше счастливое …завтра 😈
Уметь думать самому , видеть белое белым ,а черное черным - это преступление,
А кто сказал,что вы видете правильно?Может это вам так кажется?А? Белое может быть и не белым;) А другие думают иначе.Здорово,правда?.Демократия
Это я о прессе и телевидении с радио.“Правильные” " “Не правильные”
А другие думают иначе.Здорово,правда.Демократия
Двумя руками За !!
Это и пытаюсь сказать - каждый имеет право на свое мнение .
И если оно отличается от мнения Киселева - это не значит , что люди враги и дураки.
Вот только откровенную ложь за правду выдавать не надо .
Ну и задавая вопросы , рассчитывать на ответ можно лишь ответив на заданный Вам вопрос, перед этим .
рассчитывать на ответ можно лишь ответив на заданный Вам вопрос
Вы мне лично что то задавали разве? Или это риторически?