Куда же идёт страна?
по серьёзности презентации,это далеко не пустые угрозы,а реальный,предупреждающий замах тяжёлого русского кулака в морду американского гегемонизма. Блин,воображаю искры из глаз пентагона,и тяжёлый нокаут лет на сорок.
Точнее, провокация для развязывания злых языков недоброжелателей и больших сомнений у доброжелателей насчет психического здоровья. Обычно, порядочные руководители, перед тем как обещать, отчитываются о проделанной работе и успехах по выполнению предыдущих обещаний, а тут…
“Игорь,я примерно представляю какую инфу вам в КЗ по ТВ гонят.
Но вообразите сами,упустив оказию с Крымом.сегодня у морских границ включая Ейск уже бы стояли на якоре натовские судна.” Я не смотрю ТВ, и вам не советую. И спасибо за мем! Напомнило: Если бы Собянин не снёс бы ларьки в Москве, то там бы уже давно стояли войска НАТО.
" у морских границ включая Ейск уже бы стояли…" помню помню…эти бредни про афган…и пр. нам в уши также лили…живем по кругу…
Хотели бы … заблокировали бы нахрен все деньги, офшоры , недвижимости… семьи , всех детишек обратно на Родину…
На этом все имперские амбиции и закончились бы сразу! . Отрадно было бы наблюдать как визжал бы помет став невыездным и без своей дачки в италии…!😈
Но не могут…(…демократы понимаш…усе у них по закону…
Это и правда одно и то же, но они недогадываются
Да нет, они прикидываются, недогадливыми. « Этого не поняли и не могли понять рыцари либерального российского языкоблудия, которые прикрывают теперь свою контрреволюционность цветистыми фразами о скептицизме Герцена. У этих рыцарей, которые предали русскую революцию 1905 года, которые забыли и думать о великом звании революционера, скептицизм есть форма перехода от демократии к либерализму, - к тому холуйскому, подлому, грязному и зверскому либерализму, который расстреливал рабочих в 48 году, который восстановлял разрушенные троны, который рукоплескал Наполеону III и который проклинал, не умея понять его классовой природы, Герцен. (В.И. Ленин. « Памяти Герцена » 1912 год.).
БСЭ.
1.Каде́ты (от франц. cadet — младший)
2. Кадеты - главная партия контрреволюционной либерально-монархической буржуазии в России. Созданию партии предшествовала деятельность либерально-буржуазного «Союза освобождения». В составе ЦК преобладали представители буржуазной интеллигенции — адвокаты, профессора, литераторы, земские деятели, либеральные помещики…и убеждении, свойственном либерально-буржуазной интеллигенции вообще, что она выражает общенациональные «надклассовые» интересы. Главной линией К. было категорическое отрицание революции и противопоставление ей пути «мирного», «конституционного» развития России, стремление «овладеть революционной стихией», ввести её в русло «закономерной социальной реформы». Они протестовали против «тирании революции», осуждали «безумие вооруженного восстания», тактику «крайних», особенно революционных социал-демократов. Предательство народных интересов окончательно разоблачило К. в глазах масс. «Партия… кадетов», — отмечал В. И. Ленин, — главная партия капиталистов, стояла на первом месте, как правящая и правительственная партия буржуазии». К. требовали роспуска большевистской партии, организовали новую кампанию травли большевиков, Ленина. Советское правительство 28 ноября (11 декабря,) 1917 издало декрет, объявивший К. «партией врагов народа». Уйдя в подполье, сотрудничали с белогвардейскими генералами Калединым, Колчаком, Деникиным, Врангелем, входили в состав ряда белогвардейских правительств.
Пусть попробуют найти реальные возражения и доводы против его речи.
Ну, что же, все восемь(?) кандидатов в президенты изложили свои предвыборные платформы. Просьба, учитывая ранее высказанное ваше намерение, проанализируйте “слева-направо” или наоборот эти обещания. В чём отличия. совпадения. Поделитесь выводами с присутствующими (говорю без ёрничанья, по доброму).
для развязывания злых языков недоброжелателей и больших сомнений у доброжелателей
Кондолизе Райс, бывшему госсекретарю США, в своё время приписывали фразу (слышал по радио) о России - “Южная Вольта с ядерной дубинкой”.
Ситуация напоминает дела 100-летней давности, при Николае-втором. Верной дорогой идут “господа”, бывшие товарищи.
Ну и какой после этого Симчера президент ?
Уже не президент? А начинали-то мы с вами с “лженауки”. Вопрос по “лженауке” предлагаю снять.
Ставка НДС по экспортным операциям 0%.
По моему, ответ содержится в вашем вопросе. Или я не прав?
Приведите расчет себестоимости.
Вы не по адресу(ни в коем случае не ёрничаю), кто ж меня допустит к информации с грифом “святая святых”? Лично я, не экономист, скорее администратор, но отлично знаю куда допускают посторонних, а куда нет. Вы так же как и наш с вами коллега отрицаете, что бывший директор НИИ статистики России д.э.н. В.М. Симчера специалист в экономических вопросах? Или же невнимательно прочитали материал по указанной мной ссылке?
по серьёзности презентации,это далеко не пустые угрозы,а реальный,предупреждающий замах тяжёлого русского кулака в морду американского гегемонизма. Блин,воображаю искры из глаз пентагона,и тяжёлый нокаут лет на сорок.
Ага угрозы со скринами из чужих презентаций… Вот вы вроде взрослый человек, замах тяжелого кулака… Вам тексты для Киселев ТВ писать надо. Ага, замах кулака страны с ВВП как у одного штата Калифорния и 5% от этой суммы идущей на оборону. Как бы пальчики при ударе не обломались бы.
на случай санкций от Улан -Батора(Улан -Батый)
Нее, с монголами нам дружить надо , тем более во время ВОВ они нам помогали. Это единственная в мире страна, которой боятся китайцы.
Вы не по адресу(ни в коем случае не ёрничаю), кто ж меня допустит к информации с грифом “святая святых”?
Вся информация в открытом доступе.
Также можно грубо прикинуть - взяв средне оптовую цену и разделить её на 2,5.
По моему, ответ содержится в вашем вопросе. Или я не прав?
как вывод - цифры в статье ложь.
как у одного штата Калифорния и 5% от этой суммы идущей на оборону
С Калифорнией воевать не будем - там терминатор живёт.
Вся информация в открытом доступе.
Вы в это верите? Аналогично, в открытом доступе имеется информация об уничтоженных за годы Советской власти 30-40-60 и т.д. млн. человек. И вы предложите мне в это верить? У кого СМИ, тот и власть (не моё, повторил).
взяв средне оптовую цену
Так мы о цене продажи, диктуемой рынком (спросом) или о себестоимости говорим? Себестоимость определять по рыночной цене? Понимаю, вы предлагаете нам с вами (не специалистам) “просто прикинуть”, и исходя из “прикида” судить о мнении специалиста. Не готов.
как вывод - цифры в статье ложь.
Это ваше мнение. Не вижу у В.М. Симчера мотивации врать. Согласитесь, что для правительства “ложь”, более мотивирована на фоне имеющихся “успехов” во внутренней политике? Доказательства? Хотя бы мнения участников (не “запутинцев”) форума.
"…либерально-монархической буржуазии в России…"
Оказывается кадеты исторически были более прозорливы. Понимая, чем все это кончится, как могли пытались “микшировать” исторический процесс в тогдашней России. Но, похоже, уже было поздно, самое передовое учение уже перло во все щели. Вот и осталось им наблюдать, как россияне убивают друг-друга за самую светлую идею, которая, впрочем, тоже оказалось через несколько десятков лет несостоятельной…
Вы в это верите?
А вы не путайте экономику отдельно взятого предприятия и политзаказные статьи.
Не вижу у В.М. Симчера мотивации врать
Может он просто не компетентен? Читал с бумажки, что такой же дурак(дура) референт написал. Наврал в 3- цифрах. что я увидел - значит остальному верить тоже нельзя.
и исходя из “прикида” судить о мнении специалиста. Не готов.
Почемуб нет? Если специалист совсем не специалист. Можете позвонить в любую нефтяную компанию и узнать цену продажи. Она будет явно меньше вышеозвученной “себестоимости” 60 долларов за баррель. Хотябы так.
Больше по вашим ссылкам читать не буду, ибо там чушь полнейшая.
“Торопиться не надо” (Кавказская пленница).
izborsk-club.ru/14858
В.М. Симчера: "Другой вопрос, если у компании убытки (такие примеры мы можем наблюдать в нашем государстве), а члены её правления, уверенные, что госбюджет покроет всё, увеличивают себе дивиденды. Это чудовищно, такой перекос в заработках социально опасен. Вдобавок наши корпорации имеют важное отличие от вышеупомянутых западных — они, за редким исключением, созданы государством и ограждены разными преференциями. Билл Гейтс сделал себя сам, а «Газпром» — «национальное достояние».
Мне хорошо знакомы эти вещи (преференции) с конца прошлого века, когда требования производственной деятельности предприятия приходят в противоречие с социально значимыми интересами государства. Могут и две себестоимости быть. Прошу, не спешить с выводами, “не звонить” по всякого рода компаниям, а разбираться досконально. Без “своих мыслей”.
узнать цену продажи
Или себестоимости? Да кто вам её скажет?
самую светлую идею, которая, впрочем, тоже оказалось через несколько десятков лет несостоятельной…
Согласитесь, что благодаря именно этой идее, проведена индустриализация страны России, космос, всеобщее образование, наука, культура и самое главное - победа советского народа над фашистской Германией в ВОВ 1941-1945гг., благодаря которой (идеи) мы имеем(!) с вами возможность обмениваться мнениями. А без этой идеи, едва ли.
Что касается либералов, то история показала , что их идеология оказалась “маниловскими мечтаниями”, а сами они оказались совершенно недееспособными. Предлагаю не пытаться переписывать историю, это не продуктивно.
россияне убивают друг-друга за самую светлую идею
А здесь поподробнее.
- Светлая идея была только у большевиков.
- Власть они взяли бескровно. Факт. Народ признал их власть, получив желаемое - мир и землю.
- Отстранили царя от власти либералы.
- На его место уселись либералы (см. состав временного правительства).
- Арестовал царя будущий создатель белого движения - генерал Алексеев.
- Арестовал “и царицу и приплод” будущий создатель белого движения - генерал Корнилов.
- Арестовал великих князей контр-адмирал Лукин, первый заместитель командующего ЧФ контр-адмирала Колчака.
- Развязали гражданскую войну не большевики, а генералы Корниов и Деникин. Большевикам незачем было воевать, их власть народ признал!
9.В итоге либералы воевали на стороне белых, против русского народа, за интересы Англии и Франции (их представители были при белых армиях). Факт.
Или себестоимости? Да кто вам её скажет?
Вы глупым прикидываетесь?
Могут и две себестоимости быть.
Могут. Одна в управленческом учете, другая в налоговом. Но разница не такая огромная как считает Симчера.
Этот Симчер про залоговые аукционы, юкос, лукойл и ещё тысяч несколько предприятий прихваченных у Государства и оказавшихся чисто в частных руках не слышал? Сколько типов приватизации в России в 90 он знает? Он читал закон о приватизации? Я не просто читал, а подробно изучал, и работал по нему в 90е. А этот шарларлатан пишет про нынешнюю ситуацию, когда стратегические предприятия были частично или полностью возвращены в госсобственность. И опять плохо! То алигархи разворовали и надо всё вернуть, то топменеджеры только воруют, надо новым новым русским всё передать. Они точно с народом поделятся, правда, даже зуб за это не дают. Лозунг приватизации был именно в том, что частник будет более эффективно управлять предприятием, потом поняли ошибку - основные доходные для бюджета компании отобрали как и отдали - от имени народа. И ходыри забрали - караул, грабют! А перед этим приехал ходырь в Воронеж и как будущий кандидат от КПРФ, я не брежу, я присутствовал при этом, даёт интервью на Воронежском тв о справедливом распределении доходов от нефти и газа через налог на недра. Его приняли почти сразу после этого интервью. Причина понятна - покусился на власть, через авторитетную в народе партию и имел шансы на успех, учитывая его деньги и поддержку запада. Почему автор не пишет про этих бизнесменов, сделавших себя на наших нулях? И ещё - это вы специально слово германия написали с большой буквы, а Советский Народ с малой, в контексте Победы в Великой Отечественной Войны? Очень показательно. Индустриализация в СССР была начата до Великой Отечественной Войны, к сведению. Конца у индустриализации быть не может.
Факт.
Звучит как печать нотариуса на архивном документе…
вы специально слово германия написали с большой буквы, а Советский Народ с малой, в контексте Победы в Великой Отечественной Войны?
Избави Бог! (спешка, может зачтётся)(шутливо)
Индустриализация в СССР была начата до Великой Отечественной Войны,
А я опровергаю? (удивлённо).
Конца у индустриализации быть не может
Ну не знаю (задумчиво). Пока 27 лет деиндустриализацию наблюдаю.
7x7-journal.ru/post/103483
А вот вам официальная статистика:
Завод «Москвич» (АЗЛК) (род. 1930 – убит 2010)
Завод «Красный пролетарий» (род. 1857 – убит 2010)
И т.д. список длинен. Может и не правда. Опровергните.
Ижевский мотоциклетный завод (род. 1928 – убит 2009)
на архивном документе…
Архив это же история? А мы об истории России беседуем. Или… (шутливо).
Но разница не такая огромная
Вы сказали “разница”. Вы размер преференций знаете, и каких? А если мы с вами слышали, но не знаем, то о чём говорим?
не слышал?
он знает?
о приватизации?
Это мне вопросы? Задайте пожалуйста их В.М. Симчера. С ответами просьба поделиться, без надрыва и эмоций.
Можете позвонить в любую нефтяную компанию и узнать цену продажи. Она будет явно меньше вышеозвученной “себестоимости” 60 долларов за баррель.
Вы глупым прикидываетесь?
Простите, цена продажи и себестоимость это одно и то же? До сего дня знал, что это разные вещи.
Простите, цена продажи и себестоимость это одно и то же? До сего дня знал, что это разные вещи.
Вещи разные. Но себестоимость не может быть больше цены продажи. Предлагаю проверить , а не верить на слово, как вы это сделаете. В десятый раз по кругу.
Ижевский мотоциклетный завод (род. 1928 – убит 2009)
Вы на Иже ездили? Этот антиквариат не выдержал конкуренции не то что с японским мотопромом, даже с китайским. Тоже самое и Москвич.
Несмотря на это Ирбитский завод работает, Уралы в основном идут на экспорт.
“…что их идеология оказалась “маниловскими мечтаниями”…”
Самое главное в этих “маниловских мечтаниях”, что несмотря на определенное противодействие тогдашнего “электората”, удалось договориться с иностранным сообществом о конвертации отечественного рубля и дать возможность населению воспользоваться этим. Через это в страну пришли новые товары, технологии, да и граждане, включая начальников, увидели возможности современной жизни. А лить слезы по советским пропагандистским штампам не стоит, современная отечественная государственность к ним никакого отношения не имеет, все-таки РФ не СССР…
пришли новые товары, технологии
Товары свои они нам точно продают, а вот насчёт технологий поподробней плз, с примерами.
Правильно говорят, что к хорошему привыкаешь быстро и даже начинаешь верить, что это было всегда. Нет, дорогие товарищи, все хорошее, как правило, к нам привозят “оттуда”. Даже такое течение тогдашней либеральной мысли, как “призрак коммунизма” пришло оттуда. Надеюсь помните, как “призрак коммунизма бродил по Европе”, а осел почему-то в России…
Понятно, значит
насчёт технологий
примеров нет.
Кто-то ожидал иного ответа?
Граждане форумяне, ну накидайте примеры купленных технологий! Я подскажу для начала - грузовик “Форд”, исторический этап - “индустриализация”…
все хорошее, как правило, к нам привозят “оттуда”. Даже такое течение тогдашней либеральной мысли, как “призрак коммунизма” пришло оттуда.
А мы посылаем обратно. )
Памятник Ленину в Сиэтле.
