Куда же идёт страна?
В России создали “вечный” ядерный реактор для новых атомных подлодок
ria.ru/defense_safety/20180807/1526108754.html
“Срок службы подлодки не менее 30 лет. Создание реактора, который может работать без перезарядки ядерным топливом на протяжении всего жизненного цикла подлодки, выгодно экономически. Замена реактора — дорогостоящий процесс. Его нужно выгрузить, поместить в защитную свинцовую емкость, отвезти к месту утилизации. Но с “вечным” реактором подлодка будет при той же боеспособности стоить дешевле”
Я уже раньше писал на форуме по поводу продажи документации Як141 американцам, что это бессмысленный проект
Любопытная история из моей юности . Во времена Рейгана американцы потратили несчитанные миллиарды на программу СОИ . Подразумевалась сеть боевых спутников на орбите . Когда наши вывели “Энергию” на эту же орбиту - ПРОТИВ вращения Земли , всё это стало полной и очевидной бессмыслицей . Пара тонн речного песка и килограмм динамита решали всю проблему . На скорости соударения в 2 космических это нехитрое устройство решало все проблемы . Да , спутниковые каналы ТВ (футбол , Энимал Плэнет и порнуха ) автоматически прекращали своё существование . Равно как и GPS . Но кого это в СССР тогда волновало ?
Любопытная история из моей юности . Во времена Рейгана американцы потратили несчитанные миллиарды на программу СОИ .
СОИ Рейгана, это песня молодости. Тогда наше политбюро даже предположить не могло, что американцы их разводят на деньги. Никаким нашим расчётам, что СОИ это блеф, наверху верить не хотели. Впрочем с тех пор идиотов в руководстве стало только больше, и верят они уже в другие сказки.
Когда наши вывели “Энергию” на эту же орбиту - ПРОТИВ вращения Земли
Немного не сходится: www.buran.ru/images/jpg/shelb3.jpg
Немного не сходится:
чет я туплю… точно не сходится… )))
чет я туплю… точно не сходится… )))
Энергия не только с бураном летала, может Андрей имел ввиду первый запуск с Скиф-ДМ?
Экономика - фклочья!
Энергия не только с бураном летала, может Андрей имел ввиду первый запуск с Скиф-ДМ?
Дык тот ваааПще на орбиту не вышел.
Чего бы там Андрей не имел в виду - но то что он/ему озвучил/и из разряда ненаучной фантастики.
Вроде технический форум, у большинства инженерное образование а оценки и элементарные сведения “мимо кассы”.
GPS и TV на совершенно разных орбитах. GPS спутники на множестве 11 часовых с склонением, TV на 24 часовой экваториальной. Парой тон песка и килограммом динамита (пусть порядки и образны) накрыть и то и другое одновременно с учетом размеров эНтих самых орбит - нет сынок это фантастика. Не говоря уже о том что afaik орбиты “боевых звезд” близко к геостационарными не планировались. Да и время вывода “песка на встречную орбиту звезде” по всем оценкам “немого немного немного больше” времени полета МБР коею по идеи эти самые “звезды” должны были снимать еще “на взлете”. Идеи “ассимитричного” ответа на СОИ включая кинетическое противодействие были но вовсе не то и не так как озвучено.
WBR CrazyElk
Ну и к чему эти измышления ?
- Кто сказал что уничтожение орбитальных группировок нужно производить после начала ядерной войны. Можно сделать это заранее, в случае критического нарастания массы понтов. Потому как воевать без жэпээсов нынче неудобно, да и пропаганда без спутникового TV уже не так хороша.
- Кто сказал что спутники на геостационарных и низких орбитах нужно выводить из строя всенепременно одним единственным запуском.
Андрей совершенно правильно заметил следующее.
Запуск “Энергии” наглядно продемонстрировал, что СССР может запускать порядка 20-30 тонн полезной нагрузки на любые орбиты, хош встречные, хош поперечные, вплоть до лунной.
А посему траты на создание орбитальных группировок боевых пепелацев совершенно бессмысленны. Ибо песочек он куда дешевле.
И вообще практика показала что планомерное засирание мозгов населению вероятного противника и прямая покупка отдельных индивидов во власти куда эффективнее звездных войн.
Результат мы можем наблюдать прямо сейчас.
Чего бы там Андрей не имел в виду - но то что он/ему озвучил/и из разряда ненаучной фантастики.
Вроде технический форум, у большинства инженерное образование а оценки и элементарные сведения “мимо кассы”.
Да … Вот с таким типом мЫшления - я никогда бы не взял конструктора к себе в КБ .
Саша правильно написал : сам факт создания настолько мощного носителя - сразу и однозначно поставил крест на СОИ . Орбита стала НАШЕЙ . Что тут непонятного ?
Предположу что крест на СОИ поставило отсутствие основного элемента этой самой СОИ.
Отмечу так же что до сих пор он так и не появился. Да и в обозримом будущем его не предвидится. Поэтому переоценивать результаты не стоит. Нельзя одной ракетой выиграть войну. Особенно мировую. Особенно если на вторую ракету денех уже нет. Да и на пожрать не осталось.
Ну и к чему эти измышления ?
hivolt - 1+2 - также реально как уничтожить армию противника незаметно отстреливая по одному солдату. До начала войны. В глубокой теории ничего невозможного потихоньку по одному паре в день и дело в шляпе. Флаг в руки и барабан на шею.
Предположу что крест на СОИ поставило отсутствие основного элемента этой самой СОИ. Отмечу так же что до сих пор он так и не появился. Да и в обозримом будущем его не предвидится.
Ну да, конечно же…
Интересно а что там за ракета “зеленого”, ой извините черного цвета (фото 4)? “Начинка” то была готова к испытаниям, но “испытуемые” проявили чудеса изворотливости…
seleste-rusa.livejournal.com/980082.html
Про “Алмаз” тоже можно глянуть, у кого-то что-то подобное счас есть?
topwar.ru/24276-sudba-almaza.html
Вопрос здесь цены и желания, а не способностей Великих людей создать. Создать оказались способны, а вот остальное, увы…😦
Флаг в руки и барабан на шею.
О , да … Это - аргумент . Лося Сумасшедшего достойный .
Создать оказались способны, а вот остальное, увы…
Именно так . “Умами мы не оскудели …порядка нет в Державе нашей !” (С)
…
сам факт создания настолько мощного носителя - сразу и однозначно поставил крест на СОИ…Что тут непонятного
А это надо понимать аргумент инженера и КОНСТРУКТоРА. С цифрью, выкладками, расчетами пруфами.
Как вы к нам так и мы к вам. Кидаясь лозунгами не ждите в ответ цифр.
Вы вот внятно без лозунгов можете сказать/аргументировать зачем нужна выдающаяся грузоподъемность Энергии если согласно “hivolt теории” план “заранее” и “не за один запуск”. Если нужно/можно/планировалось заранее готовить противо структуру многими запусками то что кардинально решает “сам факт”.
Вот без лозунгов и накачки на цифрах что в вопросе “закрыть” - 30 спутников на 6 орбитах == GPS - что именно решает/дает выдающаяся грузоподъемность Энергии. Ну кроме гордости Мы моегМ.
Дети Избранного Богом Народа™ малёхо уже подутомили своей откровенной русофобией…
Вы из “Бей жидов, спасай Россию!” ?..
Дети Избранного Богом Народа™
Так я такой же “гой”, как и вы…
Я из России не уезжал.
Просто отъехал на безопасное расстояние… 😃
Просто отъехал на безопасное расстояние…
Логично. 😃 Скоро таких как вы правдолюбов и обличителей в России начнут отлавливать на улицах и совать от души в панамку…
Интересно а что там за ракета “зеленого”, ой извините черного цвета (фото 4)?
спустя 35 лет после сои боевой лазер может сбить при удачном стечении обстоятельств с небольшого расстояния дрон.
и фсе…
Логично. 😃 Скоро таких как вы правдолюбов и обличителей в России начнут отлавливать на улицах и совать от души в панамку…
Признавайся: что-то знаешь? Когда!?
Мне каким маслом огород поливать: зимним или летним?
спустя 35 лет после сои боевой лазер может сбить при удачном стечении обстоятельств с небольшого расстояния дрон. и фсе…
У Вас не совсем корректные сведения.