Куда же идёт страна?
Я вот всё время думаю, а сколько реально денег нужно, чтобы…жить-не тужить? Вопрос не ради прикола, а по существу. Москвачей (незаМКАДышей)
Живу в Москве, работаю за МКАД, денегХ хватает.(хотя хотелось и по более)😁 А шоБ жить-не тужить эНто нужно в дурдоме обитать, там другие проблемы…😈
Живу в Москве, работаю за МКАД, денегХ хватает.(хотя хотелось и по более)
Мне в глубинке денег тоже вроде как хватает, хотя конечно, тоже хотелось бы…Вокруг меня живёт много друзей-знакомы-знакомых знакомых и…тоже, конечно не жируют, но не выживают, а именно живут. Я далёк от мысли, что тот прожиточный минимум, что установлен государством и та минималка, которую пытаются с ним сравнять-чистый фарс, но много ли тех, кто реально живёт на одну лишь минималку?
и…тоже, конечно не жируют, но не выживают, а именно живут.
“Самое худшее безумие – видеть жизнь такой, какая она есть, забывая какой она должна быть.”(с) Мигель де Сервантес Сааведра. 😉 😦
К сожалению, большинство этого не понимает (или не знает)…поэтому и привыкают жить на “подножном корму”. И наверно счастливы этим. 😉 😃
большинство этого не понимает (или не знает)
А Вы, значит, это понимаете и знаете. Позвольте поинтересоваться, а откуда такие “знания”?
Насколько мудро и ёмко сформировал Сервантес…
“Живут” они…
А Вы, значит, это понимаете и знаете.
Дааа…Сервантес не всем под силу… 😉 😦
Позвольте поинтересоваться, а откуда такие “знания”?
Из протоколов допроса! Шучу конечно…а то у некоторых сейчас опять кукан сорвёт. 😉 😃 😃
Не кукан, а пукан😁
Не кукан, а пукан
Поправка принимается… В данном случае, “пукан” более уместен.
Но есть и “сорваться с кукана”… В некоторой трактовке, тоже можно применить.
Но, главный смысл, всё-таки в верхней цитате.
Но, главный смысл, всё-таки в верхней цитате.
Сливаетесь? И ответа на вопрос об источнике “знаний” повис в воздухе?
Может используете помощь зала “знания” спасибкающих со “многозначительными” точками после каждой своей реплики?
У господ либералов сложилось устойчивое мнение, что мы сейчас живем в эпоху дремучего феодализма.( И чему их в институтах учили?!)
Поэтому призывают голосовать за “доброго барина”.
Сливаетесь? И ответа на вопрос об источнике “знаний” повис в воздухе?
Один из источников.
Может используете помощь зала “знания” спасибкающих со “многозначительными” точками после каждой своей реплики?
В том числе. К тому же, можно заметить, что одни и те-же люди, в одном случае могут лайкнуть, в другом, могут и помидор кинуть. И анализируя реакцию на то или другое, можно прекрасно понять не только о личности оппонента (“Бытие определяет сознание”(с)), но и по происходящему в обществе. Такой ответ устроит!? 😉
одни и те-же люди, в одном случае могут лайкнуть, в другом, могут и помидор кинуть.
За помидорами не ко мне… За 10 лет на форуме ни разу.
кукан сорвёт.
С кукана можно сорваться, хотя и сложно. Фраза “пукан сорвёт” равнозначна фразе “днище пробило”. Так что “пукан” более подходяще по смыслу. Сейчас “одобрямсы” начнут новый виток усиленного овногметания, уже начали личные качества потихоньку описывать…
Один из источников.
В июне 2015 года Асбестовский городской суд признал текст «План Даллеса по уничтожению СССР (России)» экстремистским материалом. До этого в городе распространялись листовки, где на одной стороне был напечатан текст «Плана Даллеса по уничтожению СССР (России)», а с другой — текст «Последние пожелания „Иванам“». В ходе изучения листовок сотрудники криминалистической лаборатории УФСБ России по Свердловской области установили, что содержание листовок направлено «на возбуждение ненависти и вражды по отношению к представителям государственной власти современной России»[5]. С 30 ноября 2016 года текст включен в Федеральный список экстремистских материалов (пункт 3932).
Текст, приписываемый Даллесу, впервые появился в российской печати в начале 1990-х годов и представляет собой подборку фрагментов романа А. С. Иванова «Вечный зов» в редакции 1981 года.
Вы поосторожней то фейки распостраняйте
20 км. от меня этот Асбест…
Только что оттуда приехал.
Он сказал одна, вторая таки продана!!!😦😦
Мне таки и 10 турбин мало, просто пока возможности нет. Пока…
“Самое худшее безумие – видеть жизнь такой, какая она есть, забывая какой она должна быть.”(с) Мигель де Сервантес Сааведра. 😉 😦
К сожалению, большинство этого не понимает (или не знает)…поэтому и привыкают жить на “подножном корму”. И наверно счастливы этим. 😉 😃
К сожалению могу поставить 1 спаибо…
Вот джеты? А собственно что в них такого?! Да любой житель ЕС подкопив может себе это позволить, у нас это роскошь! А почему нельзя ездить всем хотя бы на авто уровня ауди а3, тойота Королла? Ездить 2-3 раза в отпуск и к пенсии иметь 2-3 квартиры в сдаче как бонус к пенсии.
Так так и ЖИВУТ люди. Только не в этой стране…
В июне 2015 года Асбестовский городской суд признал текст «План Даллеса по уничтожению СССР (России)» экстремистским материалом.
А могло быть другое решение? Если уже в Москве постановку детского спектакля “Чипполино” запретили…вернее, настоятельно не рекомендовали! К стати, тоже по причине намёка! 😉
Вы поосторожней то фейки распостраняйте
Суть не в том, говорил это Даллес или это подборка фрагментов романа. Сценарий текста заставляет о многом задуматься, если внимательно посмотреть что происходит в стране.
А по поводу распространения или запретов, так Роскомнадзор с Ютюбом давно в дружбе и согласии живут. Значит, с юридической точки зрения, не всё так однозначно. Пока во всяком случае. Но то, что будут и дальше гайки крутить…не сомневаюсь.
Прямой пример - наше общее хобби. 😦
Да любой житель ЕС подкопив может себе это позволить,
Кирилл, не говори того - чего не знаешь!
А почему нельзя ездить всем хотя бы на авто уровня ауди а3, тойота Королла? Ездить 2-3 раза в отпуск и к пенсии иметь 2-3 квартиры в сдаче как бонус к пенсии.
Нам вас, богатых не понять!
У вас, богатых свои причуды!
Так так и ЖИВУТ люди. Только не в этой стране…
Где так живут?
Нет не устроит. Вы по-прежнему уходите от прямого ответа, забалтывая поставленный вопрос. Представленное видео вообще мимо лузы и к поставленному вопросу отношения не имеет. Для особо одарённых и способных постичь сакральный смысл приводимых ими же цитат, а так же спасибкающих, но не понимающих их (цитат) смысла, даю подсказку: “знания о другой жизни” подразумевают некий шаблон, шкалу, ну или любой другой вариант точки отсчёта и, следующие за этим, определение критических точек или диапазона “другой жизни”. Если и после подсказки, Вы окажетесь неспособным дать ответ на поставленный вопрос,то…будем считать вопрос закрытым, по причине Вашего недопонимания сути заявленных Вами же позиций.
Вы же сейчас сами себя этим текстом успокаивали?
к пенсии иметь 2-3 квартиры в сдаче
Простая арифметика не дает понять - а кому они их сдают? За 30 лет трудового стажа необходимо купить 3 квартиры. Значит за 10, как минимум, уже должна быть одна. Получается, что в съемном жилье нуждается только 1/3 работоспособного населения (дети с родителями живут). А кто-же тогда снимает оставшиеся 2 квартиры?
Вы же сейчас сами себя этим текстом успокаивали?
Мне незачем себя успокаивать, поскольку не вижу причин для волнения. А Вы готовы ответить на конкретно поставленный вопрос или кроме многоточий, по-видимому должных демонстрировать глубочайшее знание Вами обсуждаемого вопроса, ничего другого предложить не можете?