Куда же идёт страна?
Это вы про Киев?😉
Вы таки переехали? 😃
Юридически все чисто, не беспокойтесь
Только в юрисдикции Басманного суда. Точно, как с Юкосом.
Российские войска в Крыму оказались по просьбе и с ведома правительства Крыма.
Оно не имело полномочий. А само обращение было направлено после захвата.
опять передергиваете )), Ту-160 были оставлены, а не приватизированы, на основании договора о разделе, как и часть кораблей ЧФ.
Нет, например Кучма объявил Кузнецова своим, а командир увёл крейсер и никто не пикнул о разделе\договорённостях.
Кто-то из Ту-160 тоже успел “своим ходом” улететь.
Они бы и все уничтожили, да за газ платить нечем было…
Так что передали “добровольно и с песнями”, как кошка в той байке…
Верховный Совет Крыма ввёл должность президента Республики Крым
ага, и отменена эта должность в 95 году, и эту должность занимал аж один человек с 94 по 95 год.
Методы, применённые Россией в Крыму, может и сомнительны, зато при этой операции крымчан погибло даже меньше, чем на майдане.
изменяет ))
Ту-160 были оставлены, а не приватизированы, на основании договора о разделе, как и часть кораблей ЧФ.
и насчет уничтожены, тоже передергиваете, уничтожен был только половина, остальные переданы России, причем добровольно, в счет поставок газа.
Ну зачем ТУ-160 оставлять без ядерной державе, это наверно только в верху и известно, так ни кто и не говорил, что уничтожены были все, но половина то была… и добровольная передача в счет поставок, это тоже, как говаривал Хрюн Моржов - “внушает” 😉
А в Крыму референдум был…
Который был незаконный, а стало быть законной силы не имеет
А ничего, что на Украине “как то сам собой взял да и сбежал” избранный президент, которому, между прочем за не разгон майдана запад обещал безопасность?
А какое дело России, что происходит в другом суверенном государстве???
которому, между прочем за не разгон майдана запад обещал безопасность?
Это вам на Первом канале сообщили, или Янукович вам рассказал, какой запад и какую безопасность обещал??
Который был незаконный, а стало быть законной силы не имеет
А это вам
на Первом канале сообщили, или Янукович вам рассказал
?
Вот крымчане думали иначе.Им и решать
Полагаю, следует остановить это бессмысленное обсуждение.
От него ничего не изменится ни в России, ни в Крыму.
А вот санкции от администрации - возможны.
(и вышел из толпы)
А тем временем рейтинг “кровавого лжеца и диктатора” вырос до 89%.
Им и решать
Да нет - решать согласно конституции Украины должно было всё население Украины.
Но как я уже давно понял - вам что-то доказывать бесполезно - вы всё знаете и вы всегда правы!
вы всё знаете и вы всегда правы!
Нет.Вы не правы.
решать согласно конституции Украины должно было всё население Украины
Согласен.Но решать ВСЕ проблемы ,а не только Крыма.И майдана в том числе
всегда правы
Тока Меркель с Абамой
А какое дело России, что происходит в другом суверенном государстве???
Да в принципе никакого нет, вот только при свержении законно избранного президента о законах какой страны мы продолжаем говорить: по какому закону Украины можно без импичмента сместить президента, на какие законы такой страны, где это произошло можно ссылаться, говоря о незаконности референдума в Крыму, о незаконности “вежливых людей”? Так, что
Который был незаконный, а стало быть законной силы не имеет
, точно так же как и последующие действия Киева, были не законны, если уж “прям так говорить”. Законность на Украине закончилась со свержением хорошего или плохого, но по закону избранного и не по закону смещенного президента, и ссылаться на законы Украины, говоря про все произошедшее после этого, по меньшей мере не совсем адекватно.
Это вам на Первом канале сообщили, или Янукович вам рассказал,
Ну чес-слово лень искать, у меня комп 3й пень со 300мБ оперативы, одну ссылку я вам на предыдущие возражения кидал, чур эту сами…
Но решать ВСЕ проблемы ,а не только Крыма
Речь идёт о Крыме, причём тут ВСЕ проблемы???
Дальше удалил… не вижу смысла…
причём тут ВСЕ проблемы???
Да ну…Не понятно? Не было б одного-не было бы и другого.
(и вышел из толпы)
правильное и своевременное решения, тоже пошел заниматься внуком ))
Да ну…Не понятно?
Всё им понятно. Но не может быть демокрытический референдум с пророссийским результатом. Это аксиома.
Референдум - свободное волеизъявление всего населения.
Такого желания излить свою волю, как было в марте прошлого года, я не видел за 15 предыдущих лет проживания в Крыму. Хотя сопровождал своих родных на каждые выборы. Причем, иногда, шли туда (на украинские выборы) очень неохотно. На референдум же, люди чуть ли не ползком (инвалиды и пожилые) двигались. Молодежь аж бежала.
Я уже писал, что наслушавшись про “зеленых человечков”, специально поехал их посмотреть. Первый раз увидел аж через неделю. Никакого давления не наблюдал.
А в Крыму референдум был…
Который был незаконный, а стало быть законной силы не имеет
а кто определяет его законность ? обама?
решать согласно конституции Украины должно было всё население Украины
после того как конституцией подтёрлись на майдане глупо требовать её соблюдения от других.
Да нет - решать согласно конституции Украины должно было всё население Украины.
Я уже год думаю. А как? Как можно решить такой вопрос, когда Крым является любимым местом отдыха огромного количества украинцев, когда здесь немерено недвижимости, правдами и неправдами полученными жителями всех регионов Украины. Сомневаюсь, что даже 10% жителей Украины проголосовала бы за отделение Крыма.
Мне вот интересно как любители законности относятся к передаче Крыма Хрущеваым в состав Украины? без референдума же!!!Жили люди в России и вдруг раз и стали гражданами Украины ни с того ни с сего!!! По какому закону?
Мне вот интересно как любители законности относятся к передаче Крыма Хрущеваым в состав Украины? без референдума же!!!Жили люди в России и вдруг раз и стали гражданами Украины ни с того ни с сего!!! По какому закону?
Был осуществлен обмен территориями, а не просто передача Крыма. Да и в паспорте все остались “гражданами СССР”.