Куда же идёт страна?
Методы, применённые Россией в Крыму, может и сомнительны, зато при этой операции крымчан погибло даже меньше, чем на майдане.
изменяет ))
Ту-160 были оставлены, а не приватизированы, на основании договора о разделе, как и часть кораблей ЧФ.
и насчет уничтожены, тоже передергиваете, уничтожен был только половина, остальные переданы России, причем добровольно, в счет поставок газа.
Ну зачем ТУ-160 оставлять без ядерной державе, это наверно только в верху и известно, так ни кто и не говорил, что уничтожены были все, но половина то была… и добровольная передача в счет поставок, это тоже, как говаривал Хрюн Моржов - “внушает” 😉
А в Крыму референдум был…
Который был незаконный, а стало быть законной силы не имеет
А ничего, что на Украине “как то сам собой взял да и сбежал” избранный президент, которому, между прочем за не разгон майдана запад обещал безопасность?
А какое дело России, что происходит в другом суверенном государстве???
которому, между прочем за не разгон майдана запад обещал безопасность?
Это вам на Первом канале сообщили, или Янукович вам рассказал, какой запад и какую безопасность обещал??
Который был незаконный, а стало быть законной силы не имеет
А это вам
на Первом канале сообщили, или Янукович вам рассказал
?
Вот крымчане думали иначе.Им и решать
Полагаю, следует остановить это бессмысленное обсуждение.
От него ничего не изменится ни в России, ни в Крыму.
А вот санкции от администрации - возможны.
(и вышел из толпы)
А тем временем рейтинг “кровавого лжеца и диктатора” вырос до 89%.
Им и решать
Да нет - решать согласно конституции Украины должно было всё население Украины.
Но как я уже давно понял - вам что-то доказывать бесполезно - вы всё знаете и вы всегда правы!
вы всё знаете и вы всегда правы!
Нет.Вы не правы.
решать согласно конституции Украины должно было всё население Украины
Согласен.Но решать ВСЕ проблемы ,а не только Крыма.И майдана в том числе
всегда правы
Тока Меркель с Абамой
А какое дело России, что происходит в другом суверенном государстве???
Да в принципе никакого нет, вот только при свержении законно избранного президента о законах какой страны мы продолжаем говорить: по какому закону Украины можно без импичмента сместить президента, на какие законы такой страны, где это произошло можно ссылаться, говоря о незаконности референдума в Крыму, о незаконности “вежливых людей”? Так, что
Который был незаконный, а стало быть законной силы не имеет
, точно так же как и последующие действия Киева, были не законны, если уж “прям так говорить”. Законность на Украине закончилась со свержением хорошего или плохого, но по закону избранного и не по закону смещенного президента, и ссылаться на законы Украины, говоря про все произошедшее после этого, по меньшей мере не совсем адекватно.
Это вам на Первом канале сообщили, или Янукович вам рассказал,
Ну чес-слово лень искать, у меня комп 3й пень со 300мБ оперативы, одну ссылку я вам на предыдущие возражения кидал, чур эту сами…
Но решать ВСЕ проблемы ,а не только Крыма
Речь идёт о Крыме, причём тут ВСЕ проблемы???
Дальше удалил… не вижу смысла…
причём тут ВСЕ проблемы???
Да ну…Не понятно? Не было б одного-не было бы и другого.
(и вышел из толпы)
правильное и своевременное решения, тоже пошел заниматься внуком ))
Да ну…Не понятно?
Всё им понятно. Но не может быть демокрытический референдум с пророссийским результатом. Это аксиома.
Референдум - свободное волеизъявление всего населения.
Такого желания излить свою волю, как было в марте прошлого года, я не видел за 15 предыдущих лет проживания в Крыму. Хотя сопровождал своих родных на каждые выборы. Причем, иногда, шли туда (на украинские выборы) очень неохотно. На референдум же, люди чуть ли не ползком (инвалиды и пожилые) двигались. Молодежь аж бежала.
Я уже писал, что наслушавшись про “зеленых человечков”, специально поехал их посмотреть. Первый раз увидел аж через неделю. Никакого давления не наблюдал.
А в Крыму референдум был…
Который был незаконный, а стало быть законной силы не имеет
а кто определяет его законность ? обама?
решать согласно конституции Украины должно было всё население Украины
после того как конституцией подтёрлись на майдане глупо требовать её соблюдения от других.
Да нет - решать согласно конституции Украины должно было всё население Украины.
Я уже год думаю. А как? Как можно решить такой вопрос, когда Крым является любимым местом отдыха огромного количества украинцев, когда здесь немерено недвижимости, правдами и неправдами полученными жителями всех регионов Украины. Сомневаюсь, что даже 10% жителей Украины проголосовала бы за отделение Крыма.
Мне вот интересно как любители законности относятся к передаче Крыма Хрущеваым в состав Украины? без референдума же!!!Жили люди в России и вдруг раз и стали гражданами Украины ни с того ни с сего!!! По какому закону?
Мне вот интересно как любители законности относятся к передаче Крыма Хрущеваым в состав Украины? без референдума же!!!Жили люди в России и вдруг раз и стали гражданами Украины ни с того ни с сего!!! По какому закону?
Был осуществлен обмен территориями, а не просто передача Крыма. Да и в паспорте все остались “гражданами СССР”.
Мне вот интересно как любители законности относятся к передаче Крыма Хрущеваым в состав Украины?
Вы ещё спросите, почему западные “радетели за нерушимость границ” поддержали распад СССР.
Западные “радетели” не желали распада СССР, они даже не предполагали, что он так быстро кончится…
Всяческие отделения прямые следствия госпереворотов и слабости еще не устаканившейся власти. Произошел переворот в Союзе все кому не лень поотделялись.
Переворот в Киеве----добро пожаловать в клуб территориальных лишенцев.
А присоединения после отделения, эт личное дело отделившихся.
Не хочешь терять территории, не устраивай перевороты во власти.