Куда же идёт страна?
“Эт, точно.”
Характерный пример есть на “соседском” сайте 😁
Это вы про США? ))
Упала нефть WTI (это в США). И не до нуля, а до -37 (МИНУС) )))
Уралс 22$
“До нуля”, это образное выражение, отражающее смысл, что дальше некуда. Само собой, что достичь цифру именно 0 долларов, 0 центов и удерживать ее не выйдет, цена плавает, а порой даже в минус уходит.
При 22 долларах за Уралс прибыль от нее так же упала почти до нулей. Само собой, фьючерсы на разные сроки отличаются, сегодня 22, а через месяц 18. Как следствие, после подобных околонулевых цен, страны с крупной экономикой вроде Китая, прочувствуют реальную низкую стоимость нефти и в будущем сделают все от них возможное, чтобы нефть покупать дешево.
Сейчас даже школьники Википедией предпочитают НЕ пользоваться.
На основании чего Вы так уверенно говорите за всех школьников?
Вот пример из авиамодельной темы: “На верхней плоскости правого крыла видны две параллельные проволочки — «корды», тянущиеся до ручки управления в руках у спортсмена. На фюзеляже установлена качалка управления, проволочной тягой она соединена с рулём высоты.”
И прилагается фото р.у. модели плосколета.
Это в статье про кордовые авиамодели.Это несущественная ошибка ?!
Приведенная Вами цитата находится под фото кордового плосколета здесь:
ru.wikipedia.org/wiki/Кордовая_пилотажная_модель
Нет там ошибки. Никакой. Я проверил.
Вот так всегда - не видите очевидного!
Если внимательно присмотреться, то можно увидеть сервопривод на элероны и Р.Н., вообще это типичный р.у. пенолет в сейчас модных 250 грамм.
Второе - Корды проходят всегда вдоль или внутри левого крыла! А то что автор принял за корды - в данном случае это лонжерон.
да хотя бы потому ,что статьи пишутся кем попало,в основном теми ,кому уже и таблетки галоперидола не помогут…как тебе такой аргумент илон маск?
Про Маска не скажу, но для меня это в качестве аргумента для заявления “слово свободная это не есть реальное отражение вещей” вообще никак - две невнятные кособокие фразы, не связанные между собой.
… при капитализме у любого(любого) медиаресурса есть конкретный хозяин, который как хозяин ресурса контролирует этот ресурс… и вы взрослый человек всерьез несете бред про какую то свободу …
Обилие ресурсов, принадлежащих разным хозяевам, создает конкурентную среду, в которой заведомую ложь не может себе позволить никто - конкуренты схарчат на раз. В результате потребитель получает доступ к всему спектру информации. Это и есть свобода слова. Конкретная, не “какая-то”.
Вот так всегда - не видите очевидного!
Если внимательно присмотреться, то можно увидеть сервопривод на элероны и Р.Н., вообще это типичный р.у. пенолет в сейчас модных 250 грамм.Второе - Корды проходят всегда вдоль или внутри левого крыла! А то что автор принял за корды - в данном случае это лонжерон.
Согласен, я тоже перепутал, как и тот, кто выкладывал картинку. Сообщение отредактировал. А поводки или корды не всегда проходят по левому крылу. Были и, возможно, есть модели, летающие по часовой стрелке.
Википедия - достаточно свободный источник информации. Если вы знаете что-то такое, чего не знает она, всегда можете внести исправления. Торопитесь пользоваться возможностями, пока помогает галоперидол
насчет таблеток я пожалуй перегнул))) только все таки не стоит с радостными воплями вещать нам тут о ее абсолютной наполненности Истиной, как тут некоторые пытаются сделать)
но для меня это в качестве аргумента для заявления “слово свободная это не есть реальное отражение вещей” вообще никак - две невнятные кособокие фразы, не связанные между собой.
ничего кособокого- на заборах часто …й пишут, а туда заглянешь хлеб с кукурузой колосятся,это если попроще сказать
Обилие ресурсов, принадлежащих разным хозяевам создает конкурентную среду, в которой заведомую ложь не может себе позволить никто - конкуренты схарчат на раз. В результате потребитель получает доступ к всему спектру информации. Это и есть свобода слова. Конкретная, не “какая-то”.
не вы речи чубайсам и прочим писали в 90 ые???,особливо про конкурентную среду
не вы речи чубайсам и прочим писали в 90 ые???
Не я. По сути есть, что сказать?
только все таки не стоит с радостными воплями вещать нам тут о ее абсолютной наполненности Истиной, как тут некоторые пытаются сделать)
В конце каждой более-менее серьезной статьи в Википедии есть список источников, на основе которых эта статья писалась.
Если статья по-вашему мнению не содержит Истины, можете воспользоваться источниками, как путем к Истине.
На основании чего Вы так уверенно говорите за всех школьников?
У меня сын школьник.
Когда они общаются и кто то несет чушь - сразу вопрос от оппонентов : Ты что РЕНТВ насмотрелся или Википедии начитался?
Не я. По сути есть, что сказать?
свобода это прежде всего ответственность за то ,что ты написал(показал,нарисовал)
В конце каждой более-менее серьезной статьи в Википедии есть список источников, на основе которых эта статья писалась. Если статья по-вашему мнению не содержит Истины, можете воспользоваться источниками, как путем к Истине.
вы таки не поняли о чем я …
Если статья по-вашему мнению не содержит Истины, можете воспользоваться источниками, как путем к Истине.
хотя нет… тут соглашусь)
У меня сын школьник.
Когда они общаются и кто то несет чушь - сразу вопрос от оппонентов : Ты что РЕНТВ насмотрелся или Википедии начитался?
“Они” - это Ваш сын и некоторые его знакомые. Недостаточно репрезентативная выборка для таких широковещательных заявлений.
свобода это прежде всего ответственность за то ,что ты написал(показал,нарисовал)
Каким образом это опровергает сказанное мной?
У меня сын школьник.
Когда они общаются и кто то несет чушь - сразу вопрос от оппонентов : Ты что РЕНТВ насмотрелся или Википедии начитался?
Уже сто раз спрашивал про нормальные источники информации - все сразу морозятся. Спросите у сына, может хоть он знает 😃
Опять кормите тролля
Голодаете?
Уже сто раз спрашивал про нормальные источники информации
Эхо, дождь, все западные и особенно американские газеты и журналы. Также ТВ.
По поводу википедии
Недостаточно репрезентативная выборка для таких широковещательных заявлений.
Так я и говорю, что школьник, а не ПТУшник.
Спросите у сына, может хоть он знает
Можете применить метод исключения.
По поводу википедии
Суть - Россия в кольце врагов, объединимся братия в борьбе против русофобов, контролирующих Вики!
Автор “президент Фонда защиты национальных ценностей”, эксперт “в различных теле- и радиопередачах: «Правда» на телеканале ОТР, «Время покажет» на Первом канале, «Место встречи» на телеканале НТВ, «Открытый эфир» на телеканале Звезда , Радио «Sputnik», Радио «Комсомольская правда» и других”. Жидковато. Запостили бы мнение кого-нибудь еще более одиозного. Соловьева что ли, Старикова или Гоблина-Пучкова. 😁
Соловьева что ли, Старикова или Гоблина-Пучкова.
Не, ну уж вы вообщее. Нашли кого.
Вот, выбирайте…
Не, ну уж вы вообщее. Нашли кого.
Вот, выбирайте…
С какой стати? Из тех, кого я знаю на предложенном фото, никто пурги про кольцо врагов и русофобию не гнал, вроде.
Короче, товарищщи, мы похоже приехали… Нефть по 20. Что делать будем?