Куда же идёт страна?
Статистика оперирует массовыми величинами, 100 человек для нее - капля в море.
Есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика (ц)
Для выборки из 1 000 000 - да, капля. А для выборки из 150 - репрезентативное большинство. Ничего личного, просто статистика.
Для выборки из 1 000 000 - да, капля. А для выборки из 150 - репрезентативное большинство.
Мы-то сейчас говорим о статистике в масштабах населения стран, при чем тут выборка из 150 человек?
Не нужно путать результаты опросов общественного мнения и совершенно конкретные цифры ЗАГСов о количестве умерших с фиксацией причины смерти. Хотя, и одни и другие данные относятся к статистике.
Мы-то сейчас говорим
Да да, конечно.
А потом мы население разбиваем на группы по специальностям, по доходам, по местам проживания, по образованию, по ( допишите нужное ). И путём простых манипуляций получаем результат, который можно представлять в разном свете. Спросите у прогеров которые с бигдатой работают, они вам расскажут как получить нужную выборку. А потом получается вот так:
Вы пытаетесь доказать нам, что в России убивают на каждом углу. А вам показывают другие цифры, утверждающие чуть иное.
И всё это статистика, по одним и тем-же цифрам. 😃 Без демонстрации инструментов, которыми эти цифры обрабатывались - ни разу не довод в споре.
"Власти Болгарии захотели вытеснить российский бензин и создать национальную нефтяную компанию. Об этом объявил министр экономики европейской страны Эмиль Караниколов, которого цитирует SeeNews…"©: lenta.ru/news/2020/06/06/bul
Да да, конечно.
А потом мы население разбиваем на группы по специальностям, по доходам, по местам проживания, по образованию, по ( допишите нужное ). И путём простых манипуляций получаем результат, который можно представлять в разном свете.
Я ничего не разбиваю на группы и ничем не манипулирую, только представляю голые цифры прокуратуры РФ.
Вы пытаетесь доказать нам, что в России убивают на каждом углу. А вам показывают другие цифры, утверждающие чуть иное.
Нет, я на цифрах показываю, что с умышленными убийствами в РФ дело обстоит вдвое хуже, чем в США. Это факт, который очень сложно обойти. Понимаю, что хочется, но, боюсь, не выйдет. Вы можете не признавать этот факт, требовать поименного перечисления убиенных обеих стран на предмет собственноручного анализа правомерности внесения их в эту категорию, можете подвергать сомнению статистические инструменты Генпрокуратуры, но это не улучшит криминальную статистику страны.
Нет, я на цифрах показываю, что с умышленными убийствами в РФ дело обстоит вдвое хуже, чем в США. Это факт, который очень сложно обойти. Понимаю, что хочется, но, боюсь, не выйдет.
Да не хочется ничего обходить.Ещё Бехтерева говаривала,да и британские учоные не против,что если белое долго называть красным едет кукундель.
Так что на сайт валяния шерсти пора.Хотя там тётки тоже не лыком шитые.))
Нет, я на цифрах показываю, что с умышленными убийствами в РФ дело обстоит вдвое хуже, чем в США.
Вы в самом деле не понимаете, что демонстрируете нам обработанные данные без приведения методик обработки?
Вы в самом деле не понимаете, что демонстрируете нам обработанные данные без приведения методик обработки?
Просто кушать хочется,а кроме как вкидывать лажу на форум ничего не получается.Видно в понедельник их…(с)Л.Дербенёв.)))
вряд ли бы она стала их завышать, мне кажется.
Да, ладна!
Вы сами поняли, что сказали, до 60 лет дожили и в деда Мороза верите.
Вам даже наш местный овощевод не верит!
А определение статистики-Это круто, особенно люблю слово “мониторинг”, я просто торчу с него!
Видно в понедельник их…
Все эти рейтинги…
Если им верить, то здравоохранение внаукраине лучше, чем в России. 😃 Доходит до смешных казусов, но кому это мешает?
Доходит до смешных казусов, но кому это мешает?
Тому, кто не верит с НАУКУ- статистика…
Вы в самом деле не понимаете, что демонстрируете нам обработанные данные без приведения методик обработки?
Есть сомнения, что Генпрокуратура неправильно собрала данные по умышленным убийствам в стране? Или как-то не так их обработала и свела в таблицу с данными других стран? Что не так? Или просто результат сильно не нравится?
Представляю себе прессуху прокуратуры, на которой она говорит, что в этом году по стране было умышленно убито столько-то человек. И тут такой Вы: одыну минуточку, а методику обработки данных какую использовали, приведите, а тот есть сомнения, понимаешь! Было бы прикольно. 😁
Есть сомнения, что Генпрокуратура неправильно собрала данные по умышленным убийствам в стране?
Вы вероятно верите, что здесь засели идиоты которых жизнь не научила читать текст набранный мелким шрифтом? 😁
Источник данных: УНП ООН (UNODC) - Управление ООН по наркотикам и преступности - является ведущим международным агентством, работающим в области контроля над наркотиками и предупреждения преступности. Управление образовано в 1997 году, объединив под своим крылом Программу ООН по контролю над наркотиками (United Nations Drug Control Programme) и Центр по предупреждению международной преступности (Сenter for International Crime Prevention).
Российская прокуратура, говорили они…
ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОРТАЛ ПРАВОВОЙ СТАТИСТИКИ
Портал работает в режиме опытной эксплуатации
Верьте данным, которые вам показали!
Есть сомнения, что Генпрокуратура неправильно собрала данные по умышленным убийствам в стране?
Есть сомнения.Ростат и МВД собирает сведения и публикует.Можно качнуть ПДФку на сайте МВД и посмотреть что там на 66ой странице в самом низу написано чорным по зелёному.
Или как-то не так их обработала и свела в таблицу с данными других стран?
Именно этим прокуратура и занимается,больше им нечем заняться.
Что не так?
Лажа.))Старая лажа.Старая бобина,её уже в 2017ом крутили.smart-lab.ru/blog/400762.php Говорю же что надо свежих гапонов…
Как лгать при помощи статистики - урок от Центрального статуправления Латвии. 😃
В разделе “Для школьников” на сайте ЦСУ доступна инфографика про динамику национального состава населения Латвии. Чтобы рост числа русских в советский период казался в пять раз более резким, а падение в постсоветский - в пять раз более плавным, ЦСУ делает промежуток 1935-1989 гг. (54 года) на оси абсцисс таким же по длине, как 1989-2000 гг. или 2000-2011 гг. (11 лет).
Где обман? Где подтасовка? Нет такого, все данные - ПРАВДИВЫ!
Верьте данным, которые вам показали!
На каком основании предлагается не верить данным, показанным Генеральной Прокуратурой РФ? Какие данные по умышленным убийствам можете предложить взамен?
Лажа.))Старая лажа.Старая бобина,её уже в 2017ом крутили.smart-lab.ru/blog/400762.php
Я знать не знаю людей, которые высказывают разнообразные сомнения по приведенной Вами ссылке. Можете предложить другие данные по статистике умышленных убийств взамен данных Генпрокуратуры РФ?
Можете предложить другие данные по статистике умышленных убийств взамен данных Генпрокуратуры РФ?
Э…вам бы отдохнуть от трудов неправедных.Вы уже даже тест Тьюринга плохо проходите.Я написал где и что написано и даже каким и по какому цвету.))
Я написал где и что написано и даже каким и по какому цвету.))
Здесь правильные, с Вашей точки зрения, данные по статистике умышленных убийств привести можете, цифрами и словами?
Сайтик потрясающий. На заре становления рунета, был такой типовой комментарий: «спасибо, поблевал»
Виктор, Вы хоть понимаете, что не стесняясь давать такие ссылки, Вы переводите себя в разряд «альтернативно адекватных» ?