Куда же идёт страна?

SAN
Андрей_Михайлов:

Именно, государственные театры финансируются за счет частных лиц - налогоплательщиков.

красиво передёргивает, но грубо. 😁

Зы и да, чем искупается убийство?
Деньгами, женитьбой на вдове, уходом в монахи
Чем?

eugе
SAN:

и да, чем искупается убийство?

В нашей стране - согласно УК и УПК
Дополнительно - помощью семье погибшего. Если искренне, то еще лучше.

SAN

Насчёт •хороший актёр•
Забыли сколько раз он пьяным на сцену вываливался?
И зрителей материл
Все его достижения в художественном чтении виршей Быкова
Тут он, да, на месте

eugе
SAN:

Насчёт •хороший актёр•
Забыли сколько раз о пьяным на сцену вываливался?
И зрителей материл
Все его достижения в художественном чтении виршей Быкова
Тут он, да, на месте

Александр.
То, что он запойный алкоголик - никто и не отрицает.
Но уровень его актерского дарования - бесспорен.

Андрей_Михайлов
ZigZag_ZZ:

Если пьяный-то да-УБИЙЦА и хрен меня переубедить, собственно как и ЗАКОН!

Речь-то о том, случайное это было убийство или умышленное?

Ну да. Нет у государства своих денег и не может быть. Хотя наше государство усиленно пытается убедить нас в обратном.

press.lv/…/kak-nauchit-lyudej-ponimat-chto-u-gosud…

ZigZag_ZZ

Как актёр- да…
Есть разные актёры, певцы, клоуны и прочие минестрели, но это не даёт им право в ЖИЗНИ вести себя как скот, что мы видим и у них и у нас, к сожалению…
ПОЧЕМУ, он позволяет себе садиться за руль в анус нажравшись, а я простолюдин, за сутки проветриваюсь, чтобы Боже упаси не продуться на промилли.
Трус, очкодав, чмошник, а он походу тля- герой!

Андрей_Михайлов
eugе:

Андрей. Это и не случайное и не умышленное убийство. Для этого есть отдельная статья УК.

Да тут речь не о юридической форме, а о понятийной.

ZigZag_ZZ
Андрей_Михайлов:

Речь-то о том, случайное это было убийство или умышленное?

У пьяного в репе может быть что угодно, может он на таран врага шёл, будучи пилотом бомбардировщика…
Да, умышлено, пил, сел за руль, емуже в пасть не вливали умышленно и за руль не сажали под дулом пистолета.
Осознавал- осознавал…на кол!

eugе
Андрей_Михайлов:

Да тут речь не о юридической форме, а о понятийной.

Понятийно.
Если строитель роняет с крыши кирпич, то это однозначно случайное убийство.
Если пьяный садится за руль средства повышенной опасности - это не умысел, но преступная небрежность.
Другой разговор, что в этот момент он этого не осознаёт.

Андрей_Михайлов
SAN:

красиво передёргивает, но грубо.

В чем передергивание?

Зы и да, чем искупается убийство?
Деньгами, женитьбой на вдове, уходом в монахи
Чем?

В данном случае, полагаю, раскаянием, деньгами семье и исполнением судебного приговора. Есть возражения?

eugе:

Если строитель роняет с крыши кирпич, то это однозначно случайное убийство.
Если пьяный садится за руль средства повышенной опасности - это не умысел, но преступная небрежность.

А если строитель, уронивший кирпич, был пьян, что-то меняется кроме появления отягчающего обстоятельства?

Colo
Андрей_Михайлов:

Бред? Хотите сказать, что это было не случайное, а умышленное убийство?

Конечно бред. Есть Сатья 264. Причем здесь умышленное или не предумышленное?

Андрей_Михайлов
ZigZag_ZZ:

ПОЧЕМУ, он позволяет себе садиться за руль в анус нажравшись, а я простолюдин, за сутки проветриваюсь, чтобы Боже упаси не продуться на промилли.

Думаю, в основном, потому, что менты, увидев человека, пользующегося заслуженной славой, предпочитают взять под козырек и не заметить нарушения. Используют доступный административный ресурс для выражения уважения. В последнем тарантиновском фильме “Однажды в …Голливуде” хорошо показано, что такое проходит не везде и не всегда.

Трус, очкодав, чмошник, а он походу тля- герой!

Исходя из чего первые три определения можно применить к Михаилу?

ZigZag_ZZ

Румыны отожгли…
"Румыния сочла Россию враждебным государством, передает «Свободная пресса».
В Стратегии национальной обороны на 2020−2024 годы Бухарест указал на агрессивное поведение РФ и гибридные действия по милитаризации черноморского региона. "

Андрей_Михайлов:

А если строитель, уронивший кирпич, был пьян, что-то меняется кроме появления отягчающего обстоятельства?

Там ещё и начальство попадёт под расдачу, за то что он пьяный…

Андрей_Михайлов
Colo:

Конечно бред. Есть Сатья 264. Причем здесь умышленное или не предумышленное?

Объяснил в #39351.

ZigZag_ZZ
Андрей_Михайлов:

пользующегося заслуженной славой

Он старушку перевёл через дорогу, мальчика из воды вытащил, спас солдата в бою, не тля в кино играл , песни пел, фокусы показывал.
Слава и признание фигляра( а так они называются) мастером своего дела, не дают ему право проезда на красный свет и квартиру вне очереди.
Не,это ко мне, а он ГЕРОЙ!

Андрей_Михайлов
SAN:

Все его достижения в художественном чтении виршей Быкова
Тут он, да, на месте

В фильмах, где я его видел, он тоже был очень на месте.

ZigZag_ZZ:

Слава и признание фигляра( а так они называются) мастером своего дела, не дают ему право проезда на красный свет и квартиру вне очереди.

Со всем, кроме “фигляра”, соглашусь: несомненно.

ZigZag_ZZ

Началось…
"РИА Новости со ссылкой на адвоката актера сообщили, что Ефремов признал вину в беседе с полицейскими сразу после ДТП.
При этом официально заявление артиста не было задокументировано, поскольку на первом допросе он не мог членораздельно выражать свои мысли.

Актера отпустили домой «проспаться» под подписку о невыезде. Допрос планировалось повторить 9 июня.
К Ефремову приехали полицейские, чтобы доставить его в отдел, однако артист отказался выходить из квартиры, ссылаясь на свое плохое самочувствие.

По данным Telegram-канала «Лента дня», в настоящий момент адвокат Ефремова опровергает сообщения о том, что актер признал вину в ДТП. По его словам, никто таких заявлений не делал.

SAN
eugе:

То, что он запойный алкоголик - никто и не отрицает.
Но уровень его актерского дарования - бесспорен.

•Талант должен быть себя достоин••

Встретилось в комментариях

SAN
Андрей_Михайлов:

В фильмах, где я его видел, он тоже был очень на месте.

.

Да пьяницы и всякое… у него убедительно получались

eugе
SAN:

•Талант должен быть себя достоин••

Александр, может показаться. что передергиваю, но параллели очевидны.

А Высоцкий был достоин своего таланта?