Куда же идёт страна?
2+2=4 - это математический факт, а не идея/предложение чего-либо
Это теорема а не факт. А теорема это не более чем обоснованная идея/предположение/гипотеза
Предложение считать что 2+2=4 это предложение/гипотеза а не факт. Это равенство ДОКАЗЫВАЕТСЯ. Элементарно но доказывается. Фактом его считают те кто уже согласился с предложением считать так и согласен с рассуждениями/предложениями обосновывающими это равенство исходя из аксиом /фактов - например исходя из аксиоматики Пеано.
Не , Китай нам не в пример, ни разу…
Как знать…
Нам никто и никогда не был в пример… Мы пойдём другим путём говорил ВИЛ… Так и идём рядом по обочинам…
Так того убили, а не холуем и предателем назвали.
А вы таки попробуйте убитого (или сородича евойного) негром там назвать.
Сколько вам присудят? (ну если в живых останетесь…)
и кстати, аксиома и факт - это две большие разницы
А вы таки попробуйте убитого (или сородича евойного) негром там назвать.
Сколько вам присудят? (ну если в живых останетесь…)
И сколько присудят?
Сколько вам присудят? (ну если в живых останетесь…)
Присудят от 3 сотен и выше, если Вас доставят до полиции не в полиэтиленовом мешке…😃😃😃
Присудят от 3 сотен и выше, если Вас доставят до полиции не в полиэтиленовом мешке…😃😃😃
Откуда знаете?
А теорема это не более чем обоснованная идея/предположение/гипотеза
Интересная “терема”. Теорема - доказанный факт, на основание аксиомы, или в частном случае - леммы. Теорема доказывается, обычно, многими, взаимно неисключающими способами. Аксиома - очевидная истина, очевидность, не имеющая доказальства, но считается неоспоримой исходя из здравого смысла И ОТСУТСТВИЯ ПРИМЕРОВ, ДОКАЗЫВАЮЩИХ ОБРАТНОЕ. Лемма - среднее между ними ни имеющее практической ценности, в отличие от теоремы, и доказательна, в отличие от аксиомы. Сейчас на память воспроизвёл, в букваре, скорее всего будет про “в данной системе измерений” и прочие уточнения, не сильно влияющие на объяснения предмета обсуждения.
Засрать мозг CrazyKlk, не вдаваясь в тонкости перевода ников, как и их возникновение, безусловно может. Мастер вести никому ненужную, безинформативную болтовню.
Откуда знаете?
Исключительно из бесед с коллегами по работе из которых пара человек была с темным цветом кожи очч приближенной к черному цвету, трое филипинцев, остальные если так можно выразится бэлие…😁😁😁
PS. Бэлие это начиная от латиносов (крайне пи…противная категория людей) заканчивая ирландцами и шотландцами люто ненавидящих англичан.
Засрать мозг CrazyKlk, не вдаваясь в тонкости перевода ников, как и их возникновение, безусловно может. Мастер вести никому ненужную, безинформативную болтовню.
Зря Вы так. Художника с высшим образованием обидеть может каждый. Как мы теперь узнаем ,куда же идет Страна без “аксиоматики Пеано”? 😂.
Это самое главное изменение в конституции
Бугугу))))
А другие изменения, например: госслужащим будет запрещено держать средства в иностранных банках за пределами РФ, никак не греет? 😉
ИМХО
Главное - отмена приоритета “международного” права над нашими законами
Бугугу))))
А другие изменения, например: госслужащим будет запрещено держать средства в иностранных банках за пределами РФ, никак не греет? 😉
Как бы строгость законов компенсируется необязательностью выполнения…
Придумают что нибудь для себя то любимых…
Господи, неужели… Хотя нужен 0…
www.rbc.ru/finances/…/5eeb7f1d9a79474d1fb95cd2
Исключительно из бесед с коллегами по работе из которых пара человек была с темным цветом кожи очч приближенной к черному цвету, трое филипинцев, остальные если так можно выразится бэлие…😁😁😁
Жаль, что ничего более убедительного в подтверждение своих слов представить не можете.
Судя по тому, что опять непонятно, кто на ком стоял, разум пока не при делах, увы…
Мне Вас искренне жаль…, но это нормально!
Я вот тоже не могу понять, КАК можно жить в стране и выливать помои на эту страну!?
Как можно видеть ТОЛЬКО плохое и в упор не видеть хорошего!?
Синдром “Пьеро”?
Так того убили, а не холуем и предателем назвали
Убили-обозвали, не суть столь важно!
например исходя из аксиоматики Пеано.
Олег, мы из простолЮдин и гуманитариеф не кончали.
Не обессудьте’с…
Главное - отмена приоритета “международного” права над нашими законами
Умные люди объясняют, что, поскольку приоритет международных законов над отечественными обеспечивается не конституционной статьей, а комплектом дву-и многосторонних договоров, позволяющих РФ вести дела на международной арене, отмена этого приоритета в Конституции особых выгод режиму не принесет.
А другие изменения, например: госслужащим будет запрещено держать средства в иностранных банках за пределами РФ, никак не греет?
Не, не греет. Профиль не тот.
Для расслабухи ситуёвины
Я вот тоже не могу понять, КАК можно жить в стране и выливать помои на эту страну!?
То есть, по-вашему, говорить о недостатках страны можно только, не живя в ней?
Как можно видеть ТОЛЬКО плохое и в упор не видеть хорошего!?
Такое, вообще, не представляется возможным в реальной жизни.
Убили-обозвали, не суть столь важно!
То есть, для Вас нет большой разницы, обзовут Вас или убьют?
А другие изменения, например: госслужащим будет запрещено держать средства в иностранных банках за пределами РФ, никак не греет?
Пофиг, дворяне свои многомиллиардные активы будут держать в заграничной недвижимости, например.
Константин !
"например: госслужащим будет запрещено держать средства в иностранных банках за пределами РФ, никак не греет? "
Вы походу не знаете, что 146% госслужащих имеют (в смысле женаты) супругу, детей, родителей и даже родственников…
И им пополам на все поправки, да и дача на рублёвке тоже пренадлежит не небожителю, поверьте…
Я вот тоже не могу понять, КАК можно жить в стране и выливать помои на эту страну!?
Начитаются всякой антироссийской пропаганды в интернете и воют со всех щелей, что им должны.
Вы походу не знаете, что 146% госслужащих имеют (в смысле женаты) супругу, детей, родителей и даже родственников…
Не, не знаю 😉 А кто это? 😇
То есть, по-вашему, говорить о недостатках страны можно только, не живя в ней?
С чего бы такой вывод?
Такое, вообще, не представляется возможным в реальной жизни.
Вот любитель негатива, Ваше право, не хотите - не надо…
То есть, для Вас нет большой разницы, обзовут Вас или убьют?
А это здесь куда? Про меня ни слова не было!
Разговор был про кол-во персон 1 и 1. Одну персону оскорбили. Одну персону убили.