Куда же идёт страна?
Здесь про то что уже было…
mk.ru/…/rossiyskie-mirotvorcy-v-karabakhe-poluchil…
Забавно, столько было разговоров и возмущения про фальсификацию выборов во всяческих странах. Но как только это дело коснулось САСШ так и тишина ни одного коммента, несмотря на явный бардак. Это уважение или страх?
можно ли представить ТАКОЕ непотребство? что бы вот у нас прокуратура или СК вот так вот…
😃
Особенно вдохновляет формулировка:
“Штаты должны уладить…”
И кстати 😁
Поистине фантастическая ситуация сложилась в Соединенных Штатах. Не самый крупный чиновник страны, всего лишь глава Управления общих служб США Эмили Мерфи отказывается признать, что Джо Байден избран новым главой государства. …
Дело в том, что согласно Акту о переходе власти от 1963 года, процесс передачи начинается с того момента, как УОС (управляющее федеральными зданиями) признает одного из кандидатов победителем. После этого команда победителя получает доступ к фондам (почти 10 миллионов долларов на транзитные расходы) и документации, а также может отправлять своих представителей в различные ведомства. Команде Байдена нужно заключать контракты с четырьмя тысячами сотрудников (1200 из которых должны еще потом пройти одобрение в Сенате), а также готовить их к работе на будущих местах – а на все это нужны деньги и доступ.Однако глава Управления общих служб США Эмили Мерфи отказывается признать Джо Байдена победителем президентских выборов – по ее мнению, результат еще не определен. И это большая проблема для Байдена. Если деньги на работу штаба они найдут у частных спонсоров (как нашел Джордж Буш-младший в 2000 году после того, как его победа оспаривалась в суде), то вот доступ к документации и «десантников» в федеральные учреждения они никак без вердикта УОС не получат. Значит, у них не будет возможности получать секретную информацию и плавно въезжать в повестку управления страной.
vz.ru/world/2020/11/11/1070111.html
До заседания выборщиков она в своём праве.
До заседания выборщиков она в своём праве.
У меня уже складывается уверенность, что отечественных лоялистов права американских граждан волнуют гораздо больше, чем права соотечественников. 😵
Тем временем Россия выделила более миллиарда долларов на помощь Сирии:
Так интересно же посмотреть на примеры из жизни сияющего града демократии
Тем временем Россия выделила более миллиарда долларов на помощь Сирии:
Наверняка не последние 😉 в стране деньги есть, значит все хорошо.
Так интересно же посмотреть на примеры из жизни сияющего града демократии
Агась, “лучше в чужие встревать дела, коли в своих нам не разобраться”…
в стране деньги есть, значит все хорошо.
Так точно, 90-е место (из 142) по уровню жизни в 2020 году говорит ровно об этом.
Так точно, 90-е место
То есть таки опять “встреваете в чужие дела” чтобы сравнить со своими. 😉
Всем прочим сравнивать нельзя. Особенно когда сравнение не в пользу града сияющего на холме…
90-е место (из 142) по уровню жизни в 2020 году
Дык поэтому у населения и 90-е место 😦
То есть таки опять “встреваете в чужие дела” чтобы сравнить со своими. 😉
Свежо предание, но верится с трудом. Особенно, глядя на смайлик. Когда подобное вещают пропагандисты, это понятно, им за это хорошие деньги платят. Но от условно простого человека слышать такое прям грустно.
Тем временем Ольгу Мисик, студентку МГУ, которая на акциях читала полицаям Конституцию РФ, хотят посадить на три года. Здесь петиция в ее защиту:
Практика показывает, что с помощью петиций, правительство понимает как зарубить на корню те или иные интересы населения.
Ольгу Мисик, студентку МГУ, которая на акциях читала полицаям Конституцию РФ, хотят посадить на три года.
Не подскажете, на кой хрен она лезла на рога?
Практика показывает, что с помощью петиций, правительство понимает как зарубить на корню те или иные интересы населения.
Предполагаю, что это дезинформация, распространяемая с целью помешать определенным петициям.
Не подскажете, на кой хрен она лезла на рога?
На защиту\компенсацию рассчитывает?
Навальный же обещал…
это дезинформация
Вы и вправду так считаете? на основании чего такие выводы делаете?
Не подскажете, на кой хрен она лезла на рога?
Видимо, не могла мириться с происходящим.
не могла мириться с происходящим.
А остальные могли?
Вы и вправду так считаете?
Все-таки, скорее, предполагаю. Поторопился с формулировкой, виноват, исправил.
на основании чего такие выводы делаете?
На основании мнений уважаемых мной экспертов о действенности петиций, активности прогосударственных тролль-центров и склонности определенных категорий граждан делиться выученной беспомощностью.
А остальные могли?
Кто-то мог, кто-то нет. Она же не одна в акции участвовала.
что отечественных лоялистов
У отечественных лоялистов есть разные градации.
Но явно лидирует рабофилия…
Не подскажете, на кой хрен она лезла на рога?
Ну должен же кто то болото ворошить, хотя бы для выпуска скопившихся пузырей газа.
Нельзя всем сидеть на диване, жрать пиво и смотреть “Дом-2” и новости первого канала…
На одной из фирм у меня был знакомый, который постоянно спорил с начальством, когда я его спрашивал зачем он это делает, слышал ответ ну как она же неправа и так неправильно. Я его спрашивал чего он собственно добивается и чего хочет ? Роста по службе , большей зарплаты? он говорил да. Я его спрашивал считает ли он что подобными выступлениями он добивается своей цели, ответ был нет. Зачем выступает- по его мнению так правильно. То есть борясь за локальную цель, просираются цели глобальные. Это конечно не идиотизм в плане диагноза, но и не признак большого ума.
То есть борясь за локальную цель, просираются цели глобальные.
Какие конкретно локальные и глобальные цели имеются в виду применительно к Ольге Мисик?
Это конечно не идиотизм в плане диагноза, но и не признак большого ума.
Что, по-вашему, в ее случае было бы признаком большого ума?