Куда же идёт страна?
Что то про пресс-конференцию молчок?
Даже патриоты не хотят защитить “наше всё”?
Ну, про шыны то интереснее!
У вас там почта не забита? Я написал вам в личку.
Без обид - изучать 2 часа ненависти, злобы, истерики и пропагандистских сентенций (даже оплаченных моими налогами) - нет ни времени, ни желания. Если есть тайминг где он как то аргументирует свою мысль- велкам. На портале CNN я того признания не вижу. Увы.
Что то про пресс-конференцию молчок?
Даже патриоты не хотят защитить “наше всё”?
А что тут обсуждать - “американка гадит” и “их там нет”? - так все в курсе 😃
Василий, прекратите следить за мной, я вам не Навальный!!!
это в “цитату дня” 😃
Что то про пресс-конференцию молчок?
Даже патриоты не хотят защитить “наше всё”?Ну, про шыны то интереснее!
Единственно интересного в этом представлении было то, что Путин подтвердил факты из расследований “The Insider” и “Bellingcat”. Если раньше я их материалы читал с интересом, но делил на десять, то теперь доверять буду больше.
Так они другую, подобную хрень замутят. Пипл должен хавать, а не думать.
Все заметили, как идеально этот ответ подходит под ОБА предложения из этого моего поста 😃 (номер 42365)
Все заметили, как идеально этот ответ подходит под ОБА предложения из этого моего поста
Заметили. 😉 уже 30 лет подряд, это главное направление психологического “развития” населения. 😉 И эта тема, как лакмусовая бумажка,наглядно показывает, как пипл хавает и давится, но все равно хавает. 😈
изучать 2 часа ненависти, злобы, истерики и пропагандистских сентенций (даже оплаченных моими налогами) - нет ни времени, ни желания. Если есть тайминг где он как то аргументирует свою мысль- велкам.
Я это предполагал и поэтому указал с какой минуты смотреть, там всего 2 минуты.
Что то про пресс-конференцию молчок? Даже патриоты не хотят защитить “наше всё”?
Как это молчок? А про великого Шнура не считается?
про великого Шнура не считается?
Хыыы))) Шнур сам себя превзошел - он не матерился на конференции 😆
Удивлен, что Шнуру дали слово. Удивлен вопросом. Реально провокационным. Удивлен, что ему ответили. Развернуто. На первый вопрос…
Удивлен, что Шнуру дали слово. Удивлен вопросом.
это всё по сценарию
Вторая серия круче первой!! :devil: Леха еще и хороший артист! 😄 Офигеть, кино смотрится на одном дыхании… Сначала даже не верил…но когда Соболь у дома того “штирлица” приняли , сомнений не осталось.
echo.msk.ru/news/2761762-echo.html
О пресс-конференции:
Сначала даже не верил…
Когда Вам сотрудники Сбера звонят, Вы всему верите и начинаете действовать по указке? А тут звонят с незнакомого номера (не может быть знакомый, раз так долго представляется) и начинают выпытывать информацию, которую действующий сотрудник и с глазу на глаз не всем раскажет.
Бред.
Не там номер не просто знакомый, а служебный!!!
Удивлен, что Шнуру дали слово.
Готовят замену Жириновскому. Нужен новый клоун.
Вторая серия круче первой!! 😈 Леха еще и хороший артист! 😁 Офигеть, кино смотрится на одном дыхании… Сначала даже не верил…но когда Соболь у дома того “штирлица” приняли , сомнений не осталось.
Афигеть!!!Патрушев на домашний звонил!)))Ничо ничо,скоро сатурн за уран зайдёт будет легче…
Христо Грозев рассказывает подробности о расследовании покушения на Алексея Навального:
Христо Грозев рассказывает подробности о расследовании покушения на Алексея Навального:
Вот тут ещё интересней… theins.ru/politika/237884?fbclid=IwAR3diJMTteXj-rw…
А не могла ли в этом “Безусловно подлинном” разговоре использована подобная технология ? habr.com/ru/post/403413/ Пишут что еще в 2017 году любые голоса могли подделывать, достаточно минутного образца голоса.
Да и сомневаюсь я чтобы человек который несколько лет следит за Навальным мог не узнать его по голосу. А если использовались программы модуляторы голосов в случае Навального , то кто мог помешать использовать использовать аналогичные программы для подделки голоса Кудрявцева в интервью? www.descript.com/overdub?lyrebird=true
З.Ы. Прежде чем метать помидорки прокомментируйте плиз 😃 Мыж тут не облыжно кого то обвиняем, мы до правды докопаться хотим .
“1984” все ближе! lenta.ru/news/2020/12/22/smarttv_russians/
А не могла ли в этом “Безусловно подлинном” разговоре использована подобная технология ? habr.com/ru/post/403413/ Пишут что еще в 2017 году любые голоса могли подделывать, достаточно минутного образца голоса.
Теоретически могло быть все, что угодно, но, зачем это Алексею, который не может не понимать, что грамотная экспертиза, скорее всего, камня на камне не оставит от такой подделки? Особенно в сочетании с биллингом разговора.
Да и сомневаюсь я чтобы человек который несколько лет следит за Навальным мог не узнать его по голосу.
Слежка не подразумевает голосовых контактов. Кроме того, не думаю, что разведенный Навальным чистильщик, слушал выступления Алексея и был хорошо знаком с его манерой речи. Плюс робость от чинопочитания должна была сработать. И наглость пранка.
Да какие тут помидорки. Все это настолько дико, что начинаешь думать о том, что «правда всегда выглядит дебильно» (Полицейский с Рублевки). Может на то и расчет. Много лет уже не слышу и не вижу одного подонка, для которого в порядке вещей было оболгать самым невероятным образом конкурента, компаньона, друга (мне тоже досталось как-то).
Модулятор? Возможно. Для этого и существует экспертиза. Другое дело, кто и как ее будет делать. В свое время по моему заявлению в рамках уголовного дела была проведена почерковедческая экспертиза. Так вот, судья со словами «знаю я эти МВД-шные экспертизы», назначила свою.
Кудрявцев этот вряд ли следил за Навальным, он же не опер, а ботан, технический специалист, что, в общем то, не объясняет такое неимоверное лоховство. Почти час вести по телефону нетелефонные разговоры! Такой идиотизм бывает?
Насчет задержания Соболь.
Представьте обычного чела, не сотрудника, которому звонят в дверь и спрашивают не он ли отравил Навального.
Вариант 1: спрашивающий будет послан и на этом все.
Вариант 2: чел звонит 02 и посылают его.
Вариант 3: чел звонит 02 и к нему выезжает патруль. Патруль - это пара пепсов, а не автобус ментов, которые всей толпой крутят какую-то бабу, сидящую в каршеринговой машине. А на хрена ее было вязать? Что предъявлять то собирались?
Возникает вопрос, кто он, по звонку которого подрывается толпа служивых?
Теоретически могло быть все, что угодно, но, зачем это Алексею, который не может не понимать, что грамотная экспертиза, скорее всего, камня на камне не оставит от такой подделки? Особенно в сочетании с биллингом разговора.
Слежка не подразумевает голосовых контактов. Кроме того, не думаю, что разведенный Навальным чистильщик, слушал выступления Алексея и был хорошо знаком с его манерой речи. Плюс робость от чинопочитания должна была сработать. И наглость пранка.
Что- то туговато как то с опубликованием экспертиз по этому делу. Точнее говоря они жуть какие секретные, типа есть, но показывать их низя.
Так что кто то однозначно врет.😈
ибо как говорил один очень нехороший человек преуспевший в деле лжи и демагогии.
"Эти господа исходили из того правильного расчета, что чем чудовищнее солжешь, тем скорей тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придет им в голову.
Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идет о лжи чудовищных размеров, они все еще будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что, вероятно, все-таки здесь есть доля истины.
Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные исключительно на лжи, всегда прибегают именно к этому методу. Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы. Солги только посильней - что-нибудь от твоей лжи да останется.
Вот только вопрос, кто и с какой конечной целью.