Куда же идёт страна?
на деле это борьба за
Территории .
Территории мы давно просрали. У нас загублено почти все производство военной техники и ремонт существующей. Им понимаеш-нет не рентабельно производить технику такого плана. Прибыль она не приносит… Армии как таковой у нас нет, а то что есть это эмоциональное и самоуверенное пушмясо. Ракетные шахты брошены, воинские части расформированы, военные аэродромы гниют под открытым небом… прибыли они не приносят понимаеш-нет, … Да и патриоты нынче не те. А те, которые топят за вилы, в случае силового конфликта будут прятаться под диваном, некоторые из них будут пытаться снимать происходящее на свой айфон. Никто за эти территории воевать не будет. Таков настрой среди населения (примерно 80% опрошенных вживую, а не росстатом, не собираются воевать за Россию). Наши территории можно брать голыми руками. Когда это случится это вопрос времени.
Рынок гражданских самолетов?? Этот рынок давно захвачен и поделен. Там есть место только для А и Б. Наши творения за бугром никому не интересны. Они и на своей территории никому не интересны. Прибыли не приносят потому что… и сервиса нет.
Рынок вооружений?? Уважающая себя страна должна использовать строго свое вооружение, чтобы в дальнейшем не получить своей же дубиной по своим мозгам. Что касается мелкого вооружения, так мы его дарим. У нас видимо калашы с патронами деть некуда, наверное у нас все малолетки расхаживают с 2мя, а то и 3мя АКМ и еще десяток по дому валяется, вот дарим “братским” народам, чтобы пострелялись в волю. И что-то я не видел, чтобы у нас принималась на вооружение импротная техника.
И демократия тут ни при чем. Она (демократия) у нас есть, но работает против нас. Вспомните откуда взялись права на мопеды, законы о беспилотниках и тд. Это наша русская демократия.
А не могла ли в этом “Безусловно подлинном” разговоре использована подобная технология ?
Там в коментах на сей счет есть пояснение:
Существует, как минимум, один метод проверить качество скопированного голоса. Нужно, чтобы оба голоса произнесли одинаковую фразу. Затем полученные записи делим на кадры длительностью около 25мс, вычисляем MFCC-коэффициенты и сравниваем с помощью алгоритма DTW. И если для данного алгоритма можно получить какой-то разумный порог, который будет с заданной точностью отделять чужие голоса от своих, то можно будет говорить о прорыве.
Но опять же, не будучи экспертом в этой области, рассуждения на эту тему лишены всякого смысла.
Одно мы знаем точно: наши эксперты всегда смогут продемонстрировать особую, уличную магию математику. На эту тему даже олимпиадную задачку по математике придумали 😃
Одно мы знаем точно: наши эксперты всегда смогут продемонстрировать особую, уличную
магиюматематику.
А не наши, надо видимо полагать, как и всегда, и в этом случае будут предельно объективны ?
Не напомните случаем когда в случае решений их экспертов, по каким либо зачимым делам, решения принимались в пользу России. Так хотя бы пару тройку случаев для статистики?
Я к тому что если почитать-послушать причины по которым против нашей страны вводятся санкции так это -.
Отсюда и все, что ниже - правда. А к чему Вы эту очевидность тут изложили?
Ну это как бы очевидность, но не для всех. Некоторые ведут себя так будто полагают, что гораздо более значима первая часть причин.
А не наши, надо видимо полагать, как всегда будут и в этом случае, предельно объективны
Математического подтверждеия фальсификаций выборов недостаточно для т.ч. подорвать к-либо доверие к институтам власти ?
Вы можете доверять экспертам, которые знают как выглядел Иисус Христос ?
гораздо более значима первая часть причин.
Это не причины, а поводы. И это - тоже очевидно.
А вот ежели подумать головным мозгом
так на деле выходит борьба за
Территории .
Рынок сбыта природного газа.
Рынок гражданских самолетов.
Рынок вооружений.
Ну и всякое по мелочи тапа рынка вакцин, ядерного топлива и итд.
Это если думать головным мозгом очень совецкого образца. Нормальные же мозги уже давно поняли, что захват территорий работает государству в минус, а за все остальное выгодней бороться рыночными способами.
Но при том никого не волнует геноцид арабов и захват территорий Израилем
Словосочетание “геноцид арабов” первый раз слышу, а про захват территорий Израилем Вы неправы:
www.aa.com.tr/ru/заголовки-дня/…/949042
Отсутствие демократии в Саудовской Аравии.
И это не так, волнует:
Этим миром управляли и управляют большие деньги и принцип " отнять и поделить"
Других причин у всего происходящего нет и не было никогда.
Очень примитивное мировоззрение.
Это если думать головным мозгом очень совецкого образца. Нормальные же мозги уже давно поняли, что захват территорий работает государству в минус, а за все остальное выгодней бороться рыночными способами.
Очень наивное мировоззрение.
Наличие военной базы или просто, незаконное нахождение военных на территории другой страны, является захватом территории?
а про захват территорий Израилем Вы неправы:
В чем?
Наличие военной базы или просто, незаконное нахождение военных на территории другой страны, является захватом территории?
Первое - нет, второе - судя по ситуации, может являться, может нет.
В чем?
В том, что “никого не волнует захват территорий Израилем”.
Словосочетание “геноцид арабов” первый раз слышу, а про захват территорий Израилем Вы неправы: www.aa.com.tr/ru/з�%B...я-/949042
Ну да, кто бы говорил. Может Турции еще и всю Палестину вернуть, она там себя очч вольготно чувствовала до 1920 года, когда ее оттуда “настойчиво попросили”…😒
В чем?
В том что в 1967 году “кое-кто” полез не туда и получив “по щам” потерял территории… Попозже Израиль пошел навстречу и отдал Синайский полуостров, который “кое-кто” бросил отступая…😃
Первое - нет, второе - судя по ситуации, может являться, может нет.
Хорошо, что успели обдумать и исправили мнение. Первый вариант ответа был очень глупым.
И хорошо бы определить, что это такое “СИТУАЦИЯ”?.
И хорошо бы определить, что это такое “СИТУАЦИЯ”?
“Доказательства отравления, которые всё требует Путин, теперь опубликованы в «Ланцет» — ведущем медицинском журнале мира.”
Почитал я этот «Ланцет». Ничего нового. Обнаружены следы ингибиторов, вывод - Новичок. Это - все?
Почитал я этот «Ланцет». Ничего нового. Обнаружены следы ингибиторов, вывод - Новичок. Это - все?
ПДФ за $35.95 купили?
Нет, не покупал. Перешел по Вашей ссылке на сайт ФБК, оттуда - на сайт «Ланцет».
Если Вы прикупили ПДФ - поделитесь доказательствами. Заметьте, пишу без кавычек. Если есть такие - выкладывайте, интересно. Если нет - зачем было ссылаться на navalny.com?
Повторюсь, я допускаю, что отравление было, но доказательства типа «ингибиторы -> Новичок -> ФСБ -> Путин» не устраивают. Как не устраивает и «хотели бы отравить - отравили бы».
Если Вы прикупили ПДФ - поделитесь доказательствами. Заметьте, пишу без кавычек. Если есть такие - выкладывайте, интересно. Если нет - зачем было ссылаться на navalny.com?
Чтобы было понятно, что доказательства опубликованы и те, для кого важны медицинские подробности, могут с ними ознакомится за $35.95.
Я думаю что истинная картинка, которая поясняет произошедшее, выглядит примерно так.
Тока вместо срезанного цилиндра должны быть синие трусы.
- Вы купили?
- Нет. Читал, то, что доступно. Если Вы купили - поделитесь доказательствами.
- Чтобы было понятно - купите.
Супер диалог! Нет смысла продолжать.
Супер диалог! Нет смысла продолжать.
Вы написали “Почитал я этот «Ланцет». Ничего нового.” После чего выяснилось, что статью полностью Вы не читали, но сделали вывод, что в ней нет ничего нового. Мне такой подход непонятен.