Куда же идёт страна?
Нам конечно же сразу выдали стандартный для подобных случаев рассказ имени Эдиты Пьехи, что “пилот увел самолет в лесной массив”, спасая людей на земле.
Представляющееся мне наиболее осмысленным обсуждение катастрофы здесь:.
Да. Его еще и угнали: t.me/MedvedevVesti/18021 Какие сказочные долбоебы…
Его еще и угнали:
а вот на эту тему не нашел ?
Нам конечно же сразу выдали стандартный для подобных случаев рассказ
хоть что то семьям перепадет, если …
Не думаю, что чушь про “уводили самолет от жилых домов” как-то связана с заботой о семьях погибших. Просто пропагандистские клише у многих заменили способность критически оценивать информацию. Пропаганда для этого и нужна. Упал самолет не на дома - герои-летчики увели, пожертвовав собой, упал на дома с кучей жертв - герои пытались увести, но не получилось.
Ну как обычно, ситуация доведенная до абсурда превращается в фарс… в данном случае: самолет в угоне! А не, уже не в угоне! Тогда вертикально падающий самолет, с работающими турбинами героически «уходит от домов». Экипаж- опытный, КВС очень уважаемый в летных кругах профессионал. Думаю к пилотам вопросы вообще в последнюю очередь были бы. Для сравнения, посадка на кукурузное поле. Мудаков сделали героями. Все по заветам энгельса. Награждать виновных и наказывать непричастных.
Для сравнения, как оно у соседей: Чудо на Свислочи. 10 июля 1994 года 39-летний директор совхоза “Городец”, историк и экономист Александр Лукашенко во втором туре президентских выборов со счетом 80,34% : 14,17% порвал на тряпки премьер-министра РБ Вячеслава Кебича. Это были первые президентские выборы в постсоветской Беларуси. Республика, созданная с нуля при СССР, в которой за годы Советской власти была построена мощная экономика и инфраструктура представляла собой печальное зрелище. Стоят заводы, не платятся зарплаты, гиперинфляция, товарный кризис, бандитизм и прочие плоды перестройки. Перспективы самые прискорбные. Откушав капитализма, белорусы отдают голоса за человека, который единственный голосовал против Беловежского предательства. И ЭТОТ ЧЕЛОВЕК НЕ ПОДВЕЛ. Победы на выборах мало. Ленин учил, что для победы революции нужна энергичная диктатура и наступление. За первые же два года Лукашенко ликвидировал все признаки перестройки. А потом, через два всенародных референдума провел возвращение правильного флага и правильной политики/экономики. 30 лет спустя Беларусь представляет собой фантастический оазис благоденствия и здравого смысла. Лукашенко заслужил титул Батька, стал самым популярным и влиятельным политиком на территории СССР. Еще раз: перспективы у Беларуси в 1994 были самые печальные. Да и многие ситуации невозможно представить без него. Даже хотя бы и с пригожинским плоходом на Москву. Так что то, что случилось - чудо. Вы должны это признать.
Я бы в сравнение добавил еще наличие/ отсутствие ресурсов и национальную политику. У соседей чурбанов и кавказцев, в товарных объемах я, что то не наблюдал. Так же как и месторождений нефти с газом и других ништяков в виде лесов, морей и т д…
Судя по последнему покушению на кандидата в президенты, наша Империя Добра точно идет куда-то не туда.
Крайние 150 лет точно: t.me/RSaponkov/8510
У “Белорусского экономического чуда” есть совершенно конкретное объяснение.
take-profit.org/statistics/gdp/belarus/
Достаточно посмотреть цифры и графики.
Империя Добра точно идет куда-то не туда.
Это говорится постоянно и всегда, но оплот демократии стабильно держит титул первой экономики мира…
Про линчевание негров и отравленные одеяла для индейцев положено еще рассказывать, когда чужая империя интересует больше своей.
Откушав капитализма, белорусы отдают голоса за человека, который единственный голосовал против Беловежского предательства. И ЭТОТ ЧЕЛОВЕК НЕ ПОДВЕЛ.
Не подвел, восстановил и развил диктатуру советского образца, силой подавив протесты против фальсификации им выборов. Есть, чем гордиться.
Формально- да. Но Есть два момента:
- Результат, как говориться, на лице. Промышленность, медицина, наука, образование качественно отличаются от наших. Понятно в какую сторону. 2.мое мнение, демократия, как нам ее изображают, это крайне примитивный способ избежать индивидуальной ответственности.
Умение принимать коллективные решения и отвечать за них приходит постепенно и с годами. Пример- все или почти все, в 90 были совершеннолетними. И херня которая произошла фактически на нашей совести. Дофига народа в этом признается? Это о перспективах типа демократии в 87 года. (К стати в РИ столкнулись ровно с тем же…) А сейчас? Формально- демократия. Может ли человек или группа людей на что то повлиять? )))
Пример- все или почти все, в 90 были совершеннолетними. И херня которая произошла фактически на нашей совести.
Нет. Херня, которая случилась в 90-е случилась бы в любом случае. Херня была заложена намного раньше. Совок рухнул бы в любом случае и это произошло весьма больно после длительного застоя.
Сложно понять какой именно аспект в этих графиках что то объясняет. Но ВВП по президентам улыбнул) Не понятно, подарки в виде невозвратных кредитов, дотационная нефть с газом, преференции по торговле, европейские гранты, санкции как то учитываются в интегральных показателях? Мой посыл был в другом. Председатель колхоза, в несопоставимых условиях, сумел сделать намного больше, чем другие.
Белорусы могут гордиться таким лидером. Натянул инвестиций, и прочих ништяков, не дал растащить основной объем средств, проконтролировал применение, сидит на 3 стульях, всем все обещает, но ничего из того что невыгодно ему или стране не выполняет. Последовательно кинул черномырдина, медведева, гаранта много раз и с особым цинизмом. Красавчег!))) Нам бы такого! Что бы американцы с евросоюзом и китаем верещали как их Президент России обманывает.)))
Председатель колхоза, в несопоставимых условиях, сумел сделать намного больше, чем другие.
Может ещё и потому, что председатель колхоза всегда очень активно лизал анус путину. Выше ценник дружбы выкладывали.
Пример- все или почти все, в 90 были совершеннолетними. И херня которая произошла фактически на нашей совести. Дофига народа в этом признается?
О какой именно херне идет речь? О поддержке обрушения совка или о воцарении нынешнего? В чем признаваться-то?
А сейчас? Формально- демократия. Может ли человек или группа людей на что то повлиять? )))
Демократии в России не было примерно никогда. Был короткий период, когда можно было на что-то повлиять на площадях и выборах. Очень короткий.