Куда же идёт страна?
что бы было понятно
Согласен, так очень хорошо понятно, лучше бы не выкладывали т.к.
Ага,только в разное время года
и создается впечатление, что и по остальным вопросам дела обстоят так же, с тем же передергиванием…
вы не поверите, но ничего не изменится
Не знаю как у вас ,а на Дальнем Востоке за 3 года заброшенная добротная дорога заростает так что и не скажешь что на её месте чтото было
и создается впечатление, что и по остальным вопросам дела обстоят так же, с тем же передергиванием…
учитывая одинаковый ракурс съемки и то что место тоже самое,
достаточно сравнить относительную высоту деревьев (которые видно на первом снимке) и тем, что сейчас видно за озером на втором.
сейчас на той стороне озера только-только появились первые кустики между стволами сгоревших деревьев.
а на Дальнем Востоке
а Челябинск это на Дальнем востоке или кто то рассказывал ??
а Челябинск это на Дальнем востоке или кто то рассказывал ??
А что странного,я до 26 лет прожил в Якутии,и могу на 100% подтвердить эти слова.
а на Дальнем Востоке за 3 года заброшенная добротная дорога заростает так что и не скажешь что на её месте чтото было
Геннадий,судя по нижнему фото там зима и деревья без листьев. Сравнивая две фото я бы сказал что это разные озера.
это одно и тоже озеро. и деревьев на том берегу нет.
Я думаю саранча есть везде…
нет в голлашкино саранчи нет, патамушта у них нет путена, есь тока Ильичь
вон показыват, куда саранча улетела
Да ничего у них нету. Скукота.
значит вы в голлашкино не были…
нет не был. мне в России хорошо.
нет не был. мне в России хорошо.
оч мудрое решение, не меняйте его ни в коем разе
Не надо уподоблятся моське, пишите фамилию президента моей страны правильно.
а Челябинск это на Дальнем востоке или кто то рассказывал ??
Я там( на Дальнем Востоке) 12 лет прожил и очень любил по тайге побродить, всё своими глазами видел.
“Как стало известно “Ъ”, руководство Нижегородского университета имени Лобачевского неожиданно уволило проректора по инновациям — известного венчурного инвестора Кендрика Уайта, который является гражданином США. Увольнение последовало после выхода программы «Вести недели» Дмитрия Киселева: авторы задавались вопросом, как вышло, что американец работает в российском вузе и повесил на стены портреты западных ученых. Ректор университета Евгений Чупрунов отказался комментировать “Ъ” кадровое решение, заявив лишь, что «время сейчас такое».”(С): www.kommersant.ru/doc/2758406
скульптор объяснил так
Виталий, а инфа откуда?
Виталий, а инфа откуда?
эээ… какбэ
с месяц назад по телевизору видел часовой репортаж об этом случае
мужики, я вам так скажу: если автор ходит около своего авангардистского шедевра на выставке и всем интересующимся скрытым сакральным смыслом худ. произведения этот смысл объясняет - это нормально. Нормально даже, если замысел объяснен на табличке около шедевра. Но для памятника это не годится никаким образом. Люди туда приходят совсем за другим. Почтить память погибших. А видя этот худ. эксперимент, да еще в таком интерьере (у меня по фото сложилось впечатление, что вокруг валяются пустые жестянки от напитков и еще какой-то мусор) - могут ужаснуться.
Короче, выставили русских опять в смешном и неприятном/дурацком свете. Так мне кажется ((
То есть, если-бы там факел был изображен куском бетона, а не фигурным отверстием в оном, то претензий не было-бы?
Разговор за данный “памятник”. Мне он тоже показался: Что это?
То есть, если-бы там факел был изображен куском бетона, а не фигурным отверстием в оном, то претензий не было-бы?
Саш, я тоже иногда создаю авангард (музыкальный), но показываю его в основном подготовленной аудитории (на наших концертах “Московской Осени”). Вот не знаю, помнишь ли ты, какой шухер поднялся ЗДЕСЬ когда я показал, в частности, видео-пьесу “Цифровой Пегас” на этом форуме? Поняли что это такое единицы. Хотя, это было открытием принципиально нового авторского жанра. Кстати, я не жалею об этом, несмотря на то, что удостоился здесь многих “добрых” слов, хотя, на концерте - бурных аплодисментов ))
В том, что касается памятников как произведений искусства для широкой публики, я продолжаю настаивать на том, что их нельзя делать в авангардистском духе.
Я этот памятник “прочитал” как запертый язык пламени…
(приём с “выразительным” проёмом в памятниках часто используется)
Я этот памятник “прочитал” как запертый язык пламени…
чудесно!
А кто-то выше утверждал, что это мужчина и женщина.
И что за 2 “глаза” на правой его части наверху?
Я этот памятник “прочитал” как запертый язык пламени…
Аналогично. Изображение остановленного пламени. Понятно и бюджетно.
Видимо, я недостаточно художник.