Куда же идёт страна?
А в Голландии есть саранча?
Да ничего у них нету. Скукота.
так было еще совсем недавно
Ждем свежих летних фото
вы не поверите, но ничего не изменится.
ждем
что бы было понятно
Согласен, так очень хорошо понятно, лучше бы не выкладывали т.к.
Ага,только в разное время года
и создается впечатление, что и по остальным вопросам дела обстоят так же, с тем же передергиванием…
вы не поверите, но ничего не изменится
Не знаю как у вас ,а на Дальнем Востоке за 3 года заброшенная добротная дорога заростает так что и не скажешь что на её месте чтото было
и создается впечатление, что и по остальным вопросам дела обстоят так же, с тем же передергиванием…
учитывая одинаковый ракурс съемки и то что место тоже самое,
достаточно сравнить относительную высоту деревьев (которые видно на первом снимке) и тем, что сейчас видно за озером на втором.
сейчас на той стороне озера только-только появились первые кустики между стволами сгоревших деревьев.
а на Дальнем Востоке
а Челябинск это на Дальнем востоке или кто то рассказывал ??
а Челябинск это на Дальнем востоке или кто то рассказывал ??
А что странного,я до 26 лет прожил в Якутии,и могу на 100% подтвердить эти слова.
а на Дальнем Востоке за 3 года заброшенная добротная дорога заростает так что и не скажешь что на её месте чтото было
Геннадий,судя по нижнему фото там зима и деревья без листьев. Сравнивая две фото я бы сказал что это разные озера.
это одно и тоже озеро. и деревьев на том берегу нет.
Я думаю саранча есть везде…
нет в голлашкино саранчи нет, патамушта у них нет путена, есь тока Ильичь
вон показыват, куда саранча улетела
Да ничего у них нету. Скукота.
значит вы в голлашкино не были…
нет не был. мне в России хорошо.
нет не был. мне в России хорошо.
оч мудрое решение, не меняйте его ни в коем разе
Не надо уподоблятся моське, пишите фамилию президента моей страны правильно.
а Челябинск это на Дальнем востоке или кто то рассказывал ??
Я там( на Дальнем Востоке) 12 лет прожил и очень любил по тайге побродить, всё своими глазами видел.
“Как стало известно “Ъ”, руководство Нижегородского университета имени Лобачевского неожиданно уволило проректора по инновациям — известного венчурного инвестора Кендрика Уайта, который является гражданином США. Увольнение последовало после выхода программы «Вести недели» Дмитрия Киселева: авторы задавались вопросом, как вышло, что американец работает в российском вузе и повесил на стены портреты западных ученых. Ректор университета Евгений Чупрунов отказался комментировать “Ъ” кадровое решение, заявив лишь, что «время сейчас такое».”(С): www.kommersant.ru/doc/2758406
скульптор объяснил так
Виталий, а инфа откуда?
Виталий, а инфа откуда?
эээ… какбэ
с месяц назад по телевизору видел часовой репортаж об этом случае
мужики, я вам так скажу: если автор ходит около своего авангардистского шедевра на выставке и всем интересующимся скрытым сакральным смыслом худ. произведения этот смысл объясняет - это нормально. Нормально даже, если замысел объяснен на табличке около шедевра. Но для памятника это не годится никаким образом. Люди туда приходят совсем за другим. Почтить память погибших. А видя этот худ. эксперимент, да еще в таком интерьере (у меня по фото сложилось впечатление, что вокруг валяются пустые жестянки от напитков и еще какой-то мусор) - могут ужаснуться.
Короче, выставили русских опять в смешном и неприятном/дурацком свете. Так мне кажется ((
То есть, если-бы там факел был изображен куском бетона, а не фигурным отверстием в оном, то претензий не было-бы?
Разговор за данный “памятник”. Мне он тоже показался: Что это?
То есть, если-бы там факел был изображен куском бетона, а не фигурным отверстием в оном, то претензий не было-бы?
Саш, я тоже иногда создаю авангард (музыкальный), но показываю его в основном подготовленной аудитории (на наших концертах “Московской Осени”). Вот не знаю, помнишь ли ты, какой шухер поднялся ЗДЕСЬ когда я показал, в частности, видео-пьесу “Цифровой Пегас” на этом форуме? Поняли что это такое единицы. Хотя, это было открытием принципиально нового авторского жанра. Кстати, я не жалею об этом, несмотря на то, что удостоился здесь многих “добрых” слов, хотя, на концерте - бурных аплодисментов ))
В том, что касается памятников как произведений искусства для широкой публики, я продолжаю настаивать на том, что их нельзя делать в авангардистском духе.