Куда же идёт страна?
Аналоги есть и в живой природе - это муравьи и пчёлы,
Вячеслав, не все согласятся что им аналоги муравьи и пчелы.
Думаю, даже ваша кошка будет против.😃
нет и не может быть никакой абсолютной свободы личности от всего.
Не хочу спорить, но никто не говорит об абсолютной свободе и от всего! Законы и законопослушность гражданина никто не отменял.
Мы по разному понимаем понятие свобода… и способы наполнения мисок…
только вот цифры говорят немного другое - население 1926 год - 147 миллионов, 1937 год - 162 миллиона
И вот, кстати, один добрый человек прислал:
Спорить об этом не хочу, просто опубликовал.
с 27 по 34 года прирост по 2-4 млн человек - итого 21 млн
а с 35 по 37 два года всего 2 млн
а с 37 по 39 вообще без прироста.
Вячеслав, не все согласятся что им аналоги муравьи и пчелы.
Думаю, даже ваша кошка будет против.😃
Можно с этим соглашаться, можно не соглашаться, но это так.
Мы все умрём, с этим тоже не все хотят соглашаться, но это тоже так.
Ещё один пример свободы - свобода одиночного солдата на поле боя.
Он может захотеть быть свободным, но реальность состоит в том, что тот солдат, который выполняет приказы, имеет шанс выжить, причём большой.
А тот, который не выполняет, не имеет никакого шанса.
Всем известно построение пехоты против конницы под названием каре (от фр. carré — квадрат, квадратный) - его можно увидеть и на панораме Бородинской битвы.
Это один из примеров, когда отсутствие свободы лучше недостижимой свободы.
Ещё один пример свободы - свобода одиночного солдата на поле боя.
Он может захотеть быть свободным, но реальность состоит в том, что тот солдат, который выполняет приказы, имеет шанс выжить, причём большой.
А тот, который не выполняет, не имеет никакого шанса.
Всем известно построение пехоты против конницы под названием каре (от фр. carré — квадрат, квадратный) - его можно увидеть и на панораме Бородинской битвы.
Это один из примеров, когда отсутствие свободы лучше недостижимой свободы.
Вы конечно очень красочно и доступно излагаете. Но. Будь французский солдат под Бородино в своё время не подданым, а более свободным гражданином, который был волен выбирать служить ему в армии или нет, а так же избирать главу государства и парламент, скорее всего ему не пришлось бы вставать в любые построения в далёкой России. Гибнуть или убивать таких же загнаных насильно в армию противника бедолаг во славу полурослика, пусть и выдающегося.
Что никак не отменяет, конечно, взаимозависимость индивидуумов в обществе.
- Солдаты в каре на картине русские 😃
- Армии есть и в самых свободных странах, даже там, где свободно избирают главу государства и парламент.
Следовательно, солдаты в армиях свободных стран тоже должны быть самые свободные.
Но их свобода ничем не отличается от свободы солдат в армиях самых несвободных стран. Иначе это не армия.
Странно? Но факт! - Я скажу больше - главы государств тоже не свободны 😃
А всё по причине пчёл и муравьёв 😃
- Солдаты в каре на картине русские 😃
- Армии есть и в самых свободных странах, даже там, где свободно избирают главу государства и парламент.
Следовательно, солдаты в армиях свободных стран тоже должны быть самые свободные.
Но их свобода ничем не отличается от свободы солдат в армиях самых несвободных стран. Иначе это не армия.
Странно? Но факт!- Я скажу больше - главы государств тоже не свободны 😃
А всё по причине пчёл и муравьёв 😃
Всё это никак не входит в противоречие с тем, что написал я. В не зависимости от того чьи солдаты и в каком построении изображены на какой-либо картине.
И вот, кстати, один добрый человек прислал:
Спорить об этом не хочу, просто опубликовал.
с 27 по 34 года прирост по 2-4 млн человек - итого 21 млн
а с 35 по 37 два года всего 2 млн
а с 37 по 39 вообще без прироста.
Миниатюры
Блин! Даже в Ваших цифрах 700 т. а не 10 млн.
Даже в Ваших цифрах 700 т. а не 10 млн.
Ну на счет 10 млн он конечно погорячился, ради словца, хотя цифры мог бы и не упоминать, соглашусь. Но смысл его слов, в принципе и не в цифрах.
Александр, спасибо, конечно, но 45 мин вряд ли кто будет подряд смотреть / слушать.
О чём там, в 2-х словах?
Или ссылки на конкретные минуты с ключевыми высказываниями, плз.
Вы же понимаете, что могут “говорить” цифры, в зависимости от “сколько было”, “сколько стало”, “сколько могло быть” и вообще Вы немного не о том привели эти цифры.
Все спорно, вот мнение:
echo.msk.ru/blog/kiselev/1725446-echo/
Есть еще мнение : km.ru/…/773228-glavnaya-zasluga-gorbacheva-ne-veli…
А вот по поводу цифр : histrf.ru/…/vsio-chto-vy-khotieli-znat-o-stalinski…
О чём там, в 2-х словах?
Два жителя исторической родины обсуждают проблемы, чертовски интересно , чертовски…
Два жителя исторической родины обсуждают проблемы, чертовски интересно , чертовски…
Спасибо Павел, да все именно так.
Александр, спасибо, конечно, но 45 мин вряд ли кто будет подряд смотреть / слушать.
О чём там, в 2-х словах?
Или ссылки на конкретные минуты с ключевыми высказываниями, плз.
Уделите внимание на первые минуты а там уж как пойдёт )
Жаль только
Поживём - увидим… Когда 5 лет назад тема электомобилей только только начинала обсуждаться, тоже было много скептиков, как и при Галилее, но тем не мене сегодня никто не сомневается, что Земля вертиться - прогресс никто запретить не может.
,а с реально дохлыми,которые подобрал на свалке
Литиевые батареи на свалке… Наверно это только в России представить можно…
плюс для электромобиля нужно сжечь бензин чтобы зарядить аккумулятор, получается двойное преобразование энергии.
Ну не совсем так (хотя для России наверно да) - развиртие альтернативных источников тоже идёт семимильными шагами вперёд… маловато пока, но идёт.
Вопрос только что немцы это делают специально,
А я думаю вопрос в другом, немцы делают машины для нормальных дорог, а не для полигонов…
Почему-то мне припоминаются аргументы, вроде, “электромобилям никогда не быть т.к. нефтяные корпорации этого не допустят”.
Однако, вот они - электромобили. И сам нефтяные корпорации их разрабатывают.
Странно, да?
Немцы да …уже не те…
Все уже не те - просто все поняли, что на вечной машине в сегодняшнем мире особо не заработаешь, но тем не менее - качество немецких машин остаётся на хорошем уровне. Но как в любой технике - чем из большего числа компонентов состоит узел, тем он менее надёжен…
Странно, да?
Умные смотрят в будущее и видят на чём в будущем можно будет зарабатывать - даже те, для кого деньги важнее всего!
Ну не совсем так (хотя для России наверно да) - развиртие альтернативных источников тоже идёт семимильными шагами вперёд… маловато пока, но идёт.
А вот и нет.
Наращивание мощностей ТЭС и АЭС в Германии и отказ финансирования ветряков это семимильные шаги?
lenta.ru/articles/2015/07/01/coal/
Вы только заголовки читаете??
Цитата из вашего линка: “Германия к 2025 году увеличит выработку электроэнергии из возобновляемых источников (солнечной, ветровой, водной) до 147,4 гигаватта, что в 1,7 раза больше показателя за прошлый год. Консалтинговая компания GlobalData прогнозирует, что к этому сроку ВИЭ обгонят другие способы генерации и будут доминировать в энергобалансе страны: их доля вырастет с 45 процентов почти до 60.” И далее по тексту - переход на уголь из-за хорошей коньюктуры рынка. Как раз показатель гибкой и умноуправляемой экономики.
За 10 увеличить показатель в 1,7 раза - это не семимильными шагами по вашему (с учётом того, что нефтегазовая индустрия существует уже более 100 лет)- конечно проще ничего не делать, а только продавать то что в недрах…
Когда 5 лет назад тема электомобилей только только начинала обсуждаться
отказ финансирования ветряков
Российские журналисты как всегда - слышали звон, да не знают где он - производство не финансировалось никогда - рынок. А вот при использовании потребители получали дотации от государства и делалось это чтобы поддержать производителя в начальной стадии развития этих новых технологий. Сейчас производители крепко встали на ноги и государство посчитало, что дальнейшая поддержка просто не нужна, а высвободившиеся деньги найдут другое применение.
Поживём - увидим… Когда 5 лет назад тема электомобилей только только начинала обсуждаться, тоже было много скептиков, как и при Галилее, но тем не мене сегодня никто не сомневается, что Земля вертиться - прогресс никто запретить не может.
…
Как патетично.
А чего его запрещать то прогресс, коли можно взять да посчитать на коленке.
Прикинем какая электростанция надобна. Берем 1 миллион машин для примера, батарея 85 квт/часов. При режиме 10 часового заряда потребная мощность электростанции составит 8.5 гигаватт. Для примера мощность Саяно-Шушинской ГЭС 6.4 гигаватта.
ru.wikipedia.org/wiki/Саяно-Шушенская_ГЭС Или же это мощность самой большой в мири АЭС, Фукусима до аварии 8.8 гигават.
miraes.ru/samaya-moshhnaya-aes-reyting-top-10-samy….
Так что батарейки здесь не далеко не единственная причина которая сдерживают повсеместное распространение электромобилей.
В Германии если верить гуглу более 40 миллионов автомобилей а во всем мире более миллиарда.
Вот освоят термоядерную энергию или там холодный синтез какой, от тогда и поглядим.