катастрофа над Синаем
Российские власти запретили с 14 ноября полеты в страну египетской авиакомпании EgyptAir
Это забота о чём, о ком?
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/politics/…/5645efb29a79473853152d13
Что вы всё о бомбах заладили?
Неужели не знаете, что гораздо больше самолётов разбилось из-за технических причин на борту.
Могу чуть напутать, но помню что было крушение с израильтянами. Сразу было предположение от инф агенств что это теракт. Через очень короткое ( часы или дни) время крушение с жителями Африки, предположение что это теракт не высказало ни одно информационное агенство. Так на самом деле и было, в одном случае теракт, в другом авария.
Мотивы как и почему так предполагают сработали и в этом случае.
Это объясняет отсутствие следов взрывчатки, которые были уничтожены при возгорании топлива.
Я вам открою страшную тайну.
Определит наличие ВВ на даже сожжёной поверхности не составляет большого труда, наука шагнула далеко вперёд, если есть-найдут.
Людей жалко…
Определит наличие ВВ на даже сожжёной поверхности не составляет большого труда, наука шагнула далеко вперёд, если есть-найдут.
согласен с вами , просто чтобы строить версии нужно опираться на какие то факты, а их минимум и достоверность их под большим вопросом , раз СМИ озвучили что следов ВВ не обнаружено приходится на данный момент брать это за основу хоть и весьма сомнительную.
Неужели не знаете, что гораздо больше самолётов разбилось из-за технических причин на борту.[/QUOTE]
Нет не знал! А кто Вам это сказал?
А вы сами посчитайте.😃
Все теракты на слуху. Гораздо чаще отказ техники или ошибки пилотов
А уж сколько малой авиации падает…
Привет всем!
Система поддержания давления в салоне.
у любой системы есть предел возможностей
поступает намного больше чем может вытечь бассейн переполняется.
Любая система имеет защиту от внештатных ситуаций. Перенаддуть сложно. Нужно вывести из строя несколько независимых клапанов сброса давления.
Т.е. Ответа не?
Как бы на? Юрий, от тебя был вопрос?
Я вам открою страшную тайну. Определит наличие ВВ на даже сожжёной поверхности не составляет большого труда, наука шагнула далеко вперёд, если есть-найдут.
балон с водородом. достаточно просто выпустить газ в салон, ни будет ни цвета ни запаха ни признаков отравляющих или взрывчатых веществ, легкий щелчок электростатики в синтетической одежде сыграет роль детонатора. из следов взрывчатых веществ - только водяной пар
Т.е. Ответа не?
Волна сошла, теперь все о Парижской бойне думают и беспокоятся. Родственники остались со своей бедой, кто то осиротел, кто то хоронит детей, внуков…мир идет дальше. Все как всегда в таких случаях. Теперь вспомнят 40 дней, год.
балон с водородом. достаточно просто выпустить газ в салон, ни будет ни цвета ни запаха ни признаков отравляющих или взрывчатых веществ, легкий щелчок электростатики в синтетической одежде сыграет роль детонатора. из следов взрывчатых веществ - только водяной пар
Нет.
Во-первых, они не такие умные. А то давно бы атомную бомбу сделали 😃
Во-вторых, взрывоопасные концентрации водорода с кислородом возникают от 4 %. Много баллонов надо 😃
Над Синаем самолёт скорее всего сломался без всяких террористов.
балЛон с водородом.
Не буду спорить, в ЭКЦ- тоже…
Да уверуйте, в что знаете…
Волна сошла,
Да, всё отошло на третий план, даже мигранты…
Любая система имеет защиту от внештатных ситуаций. Перенаддуть сложно. Нужно вывести из строя несколько независимых клапанов сброса давления.
Полностью солидарен! При штатной работе практически невозможно, но всё же не исключено, ежели действовал специалист знающий что для этого нужно делать, и знающий конструкцию конкретного самолёта.
балон с водородом. достаточно просто выпустить газ в салон, ни будет ни цвета ни запаха ни признаков отравляющих или взрывчатых веществ, легкий щелчок электростатики в синтетической одежде сыграет роль детонатора. из следов взрывчатых веществ - только водяной пар
Вероятность практически нулевая. Хотя обьёмный взрыв на мой взгляд тоже вполне возможен и по действию был бы похож на перенаддув поскольку перепад давления при нём небольшой. В этом случае либо чтото менее экзотическое чем водородный баллон либо чтото находящееся на борту самолёта. Думаю подрыв кислородного баллона будет иметь похожий эффект, в 100% кислороде будет гореть практически всё и неминуемо вызовет перепад давления способный разорвать гермокабину.
Ну мы вроде в 21 веке проживаем?
Я не специалист по ВВ, но как мне кажется в багаже достаточно бутылки газировки и чип-таймер, что и не увидеть толком.
Другой вариант аэрозоль в замкнутом пространстве (туалете) может быть разным…
Это не отследить… ну никак.
Исключительно моё неправильное мнение.
Насчёт туалета: бортпроводница, уволившаяся незадолго до взрыва, говорила, что в этом самолёте в туалете самопроизвольно спускалась вода.
Насчёт туалета: бортпроводница, уволившаяся незадолго до взрыва, говорила, что в этом самолёте в туалете самопроизвольно спускалась вода.
Ну хоть что-то! Уже показатель. А то все 57% теракт, теракт, а походу всё же он тут как раз совсем не причем.
Ну хоть что-то! Уже показатель. А то все 57% теракт, теракт, а походу всё же он тут как раз совсем не причем.
Роман, неужели вы думаете что упади самолет сам, очень многие РАЗВИТЫЕ в авиации страны стали бы запрещать полеты в Египет?
ладно вам…
ладно вам…
Почему ответственность за взрывы игил взял на себя, а за самолёт нет? Смысл? Или я что то не знаю
Или я что то не знаю
Пока знают те кому положено знать, и если сразу не озвучили то наверное истинной правды мы и не узнаем.
Почему ответственность за взрывы игил взял на себя, а за самолёт нет?
На сколько я помню они то сообщили сразу о причастности к взрыву, даже видео показали (которое тут же все опровергли)
Мне вообще интересно из всех сообщений следует только то что сми что то узнают, про хвост, про дырку, даже про “утечку” в туалете! Власти упорно молчат…
Ага. Вода в туалете за десятилетия сделала промоину в шпангоуте…
Проводница что угодно может сказать, глядя как спросить, да можно и не спрашивать…
Власти упорно молчат…
Что теракт почти понятно, чьих рук… правду не скажут.