18.09.2016 Кто куда? И за кого?
Про “имперскость” (слово-то какое)😁
Советские люди строили великое будущее. Не получилось. Поэтому россияне решили строить великое прошлое. И жить в нем.
Теперь они будут жить для арабов и негров
Пролетарский интернационализм кончился, а толерантность так и не началась 😃
В США они даже власть захватили. Правда осенью обратно отдадут…
США никогда не были империей
Я этого и не утверждал, если заметили, то я там написал “если”
Я вот- ну совсем не понимаю, зачем в 79- мы вперлись в Афган
Эк, Вас разобрало то столько напечатать!.. Я не говорил про зачем, у меня было чисто теоретическое замечание про негативную коннотацию в одном из постов.
Это заметим, когда все другие “империи”: Англия, Португалия, Франция и т.д.- из своих колоний лет 100, как ушли?
Да, формально ушли, правда, не ото всюду, остались там несколько заморских территорий, ну это к слову.
На деле же, всё только поменяло названия, мир не может не меняться - государства там независимые, но подвержены влиянию бывших метрополий в той или иной степени. У США не было колоний и она не была колониальной империей, но стремится к распространению своего влияния. Так чем же это плохо теоретически?
ЗЫ. Мне выше уже ответили про 10%, я с этим согласен и полностью удовлетворен ответом. И не надо так горячиться. Тем более с А.Островским, все и так давно знают, что Вы начитанный и эрудированный и, главное, тактичный собеседник.
ЗЗЫ. Дискуссию закончил, от темы отписался.
ЗЗЫ. Дискуссию закончил, от темы отписался.
Забить шламом ничего не имеющим общего с темой- это ваша дискуссия?😃
Я этого и не утверждал, если заметили, то я там написал “если”
Вы привели пример США, как пример для подражания на имперском пути. Но на Востоке есть два государства с древними имперскими традициями (одно из них до сих пор имеет живого императора, а второе прямщас занимается приватизацией островов Южно-Китайского моря и облизывается на Африку). С экономикой у них дела обстоят не в пример лучше. Они с удовольствием возродят империи путем легкого апгрейда в сторону запада.
Только ЕдРо, только хардкор. Надо же дать людям шанс, за 15 лет мало что успеешь, а хочется посмотреть на рай. Один коммунизм в 1980 году мы построили, надо второй построить.
Напомню насчет истории США. США никогда не были империей, они вообще-то были английской колонией…
Чувствуется, некоторый народ все “имперскостью” болеет. В настоящее время доля РФ в мировом “экономическом пироге” - 1-1.5%. Ну не станет этой “доли”, кто в мире заметит?
Теперь о “партийных программах”. Копните отечественную историю, хотя-бы последние 1000лет. Все более-менее значимые исторические взлеты России связаны с интеграцией в мировое хозяйство, что при Иване Грозном, хоть возьмем 2000годы. Но как только она начинала заниматься “самокопанием”, т.е. изоляцией, то обычно следовал общественно-экономический “кирдык”. Так что на ближайших выборах ЕР и КП не предлагать…
А откуда такие цифры 1-1.5%?
Напомню насчет истории США. США никогда не были империей, они вообще-то были английской колонией…
Вот только за независимость воевали сами с собой, местных то, уже вырезали.
местных то, уже вырезали.
За правду, говорите…
Так напишите как с местными у нас было. И сколько платят местным сейчас там, просто за то что они есть, к примеру на Аляске…
Немного из истории:
“…Соединённые Штаты Америки были образованы в 1776 году при объединении тринадцати британских колоний, объявивших о своей независимости. Война за независимость продолжалась до 1783 года и окончилась победой колонистов. В 1787 году была принята Конституция США, а в 1791 — Билль о правах, который существенно ограничил полномочия правительства в отношении граждан. В 1860-х годах противоречия между рабовладельческими южными и промышленными северными штатами привели к началу четырёхлетней Гражданской войны. Следствием победы северных штатов стал повсеместный запрет рабства, а также восстановление страны после раскола, возникшего при объединении южных штатов в Конфедерацию и объявлении ими независимости…”
Кстати, когда они боролись за свою независимость с Англией, то тогдашняя Россия посылала им в помощь свою морскую эскадру…
Давайте о выборах в РФ говорить.
Если уж говорить о выборах, то избирателям надо существенно ограничить численность депутатов от ЕР, КП и других “известных” партий, хотя-бы для того, чтобы наш “парламент” опять стал местом для дискуссий. При “дискуссии” обычно законы более продуманными получаются…
избирателям надо существенно ограничить численность депутатов от ЕР, КП и других “известных” партий, чтобы наш “парламент” опять стал местом для дискуссий.
“Дискуссии? Нет, не слышали”. Все проще, имхо… Вот тут интересная фраза проскочила:
Так всегда у российского начальства. То, что должно широко обсуждаться в обществе, служить предметом долгой открытой дискуссии среди граждан, учёных, партий, — обсуждается тайно, невнятным кругом стёртых лиц, а обществу предлагаются сначала сигналы, затем главный кремлёвский крепыш ознакомит полторы сотни миллионов людей с тем, что он там надумал — предложит готовые решения, даст директорию.
echo.msk.ru/blog/alex_melnikov/1832312-echo/
Так что, партии, парламент, дискуссии… имхо все для галочки… как ТАМ решат, так и будет и точка…
… имхо все для галочки…как ТАМ решат, так и будет и точка…
Мы все умрём!!! АААААААААААААААААААА!!!
Но я думаю лучше всё таки помучаться…
Все на выборы!!!
Но я думаю лучше всё таки помучаться…
Все на выборы!!!
Нет, тут это однозначно! Будем жить! (С) ))) Тем более “житейские” законы, все же делают там…
Кстати, похоже, что это один из ходов кремля: “Зачем ходить на выборы, за нас всё решат.”
Кстати, похоже, что это один из ходов кремля: “Зачем ходить на выборы, за нас всё решат.”
Этого же и переносом даты добиваются…
В Питере предвыборная реклама “известных” партий уже идет со ссылками на президента, раньше этого, по-моему, не было. Что произошло?
В Питере предвыборная реклама “известных” партий уже идет со ссылками на президента, раньше этого, по-моему, не было. Что произошло?
В поселке Барвиха, реклама ЕР с цитатой Путина о необходимости увеличении зарплаты учителям, появилась на той-же неделе, когда Медведев посоветовал им-же идти в бизнес за деньгами…
похоже, что это один из ходов кремля
Обычная двухходовка: Панфилову с чистой репутацией- поставили типа рулить? Она уже недавно сказала, что мол у нас все настолько прозрачно…
Ну, а чтобы результат получить какой надо- следует общее количество сократить? Тогда, если придет к примеру 10%- гораздо проще накаруселить 6, для получения большинства?
Только все эти ужимки (ИМХО) все равно, что мазать больному гангреной гниющие ткани- зеленкой. Все равно помрет.
Такая-же хрень происходит и в Крыму, читайте публикацию:
echo.msk.ru/blog/amountain/1836602-echo/
Создается впечатление, что некоторые партии начинают прятаться за тень президента…