Новые налоги и сборы
Интересно, что такое экологический налог? Кто и за какую деятельность его платить должен?
Экологический налог - это в основном налог с туристов, которые своим присутствием яко бы наносят вред экосистеме данной местности.
А как его взымать? Кто должен платить? Любой, кто оказался в лесу?
А платить заранее или потом? А то будет - для посещения леса получать путёвку с уплатой налога. И в документе будет устанавливаться временный режим, план посещения леса, указываться тип обуви. Отдельно - лицензия на по$рать, если в лесу приспичет.
(Любые совпадения имён и событий являются случайными)
А как его взымать? Кто должен платить? Любой, кто оказался в лесу?
Это был стёб (шутка).
Экологический налог - это экологический (утилизационный) сбор, который платиться уже давно.
И вообще все эти налоги, уже давно существуют, только они были сборами, а сейчас их просто решили включить в налоговый кодекс.
…а сейчас их просто решили включить в на…
Почему-то меня напрягает слово “просто”. 😃
Почему-то меня напрягает слово “просто”. 😃
Так ничего не меняется, ни ставка ни порядок уплаты.
Главное сделать по-громче заголовок, да по-резонанснее, в сути все равно никто, из простых граждан, разбираться не будет, зато можно сказать «вот видите нам опять закручивают гайки!»
«вот видите нам опять закручивают гайки!»
А это опасение беспочвенно? Судя по тому, что прямо на глазах из раза в раз происходит - это обычный логический вывод, а не истеричный вопль.
Так ничего не меняется, ни ставка ни порядок уплаты.
Может я и не прав (ни разу не юрист) но кое что меняется по любому, например то, что за неуплату сбора в худшем случае административка, а за налог - вплоть до уголовного наказания.
А это опасение беспочвенно? Судя по тому, что прямо на глазах из раза в раз происходит - это обычный логический вывод, а не истеричный вопль.
Когда человек “в теме”, он не будет “голосить”, т.к. “голосить” нет ни каких оснований. Вопли слышаться только от тех кто “слышал звон, да не знает где он”…
за неуплату сбора в худшем случае административка, а за налог - вплоть до уголовного наказания
Чтобы дошло до УК нужно систематически и в особо крупных размерах не платить налоги. А так штрафы хоть за не уплату сбора, хоть за не уплату налога - приличные, вряд ли кто то захочет не заплатить 10000 руб и попасть на штраф в 10-кратном размере, если только он не мазохист.
Когда человек “в теме”, он не будет “голосить”, т.к. “голосить” нет никаких основа…
Так ли уж нет оснований? За крайние годы сложно припомнить законы, которые бы не усиливали за что-то ответственности или не увеличивали бы поборы. В новостях информация обрывочная и даже в самих текстах закона, зачастую, с разбегу не разобрать, какие следствия из него вытекают. И подозрительно часть оказывается, что следствия - имеют место быть.
Так ли уж нет оснований?
Давайте не будем бежать впереди паровоза, это только проект и еще нет окончательного решения по нему, скажем так “хотелка налоговой”. А что в итоге получиться, будем посмотреть…
Но вы сами сказали “нет оснований”. А теперь внезапно решили прекратить преждевременное обсуждение? нестыковочка, однако.
😃
Но вы сками сказали “нет оснований”
Пока нет оснований, т.к. ставки не меняются, а это ключевое значение. Остальное не принципиально, для тех кто платит все-равно, платить эти поборы как сборы или как налог.
“Российские отели могут с 2023 года начать взимать с туристов гостиничный сбор — до 100 руб. в сутки с человека. Новый платеж, который Минфин предлагает включить в Налоговый кодекс, заменит курортный сбор”(С): www.rbc.ru/economics/…/5ca278549a7947a5a2c44731
"МОСКВА, 2 апреля 2019, 20:19 — REGNUM Госдума приняла во втором, решающем чтении правительственную поправку в Налоговый кодекс об исключении весельных и моторных лодок с двигателем мощностью менее 5 лошадиных сил из перечня необлагаемых налогом транспортных средств, передает корреспондент ИА REGNUM 2 апреля."©: Подробности: regnum.ru/news/2603852.html
Теперь руками будем грести…
двигателем мощностью менее 5 лошадиных сил
Госдуме надо бы и водоплавающие RС приравнять к маломерным судам с мощностью менее 5 л.с., а то они слишком быстрые. Ограничить 250 граммами, чтобы экологию не нарушали. Всех RC водников назначить внешними капитанами, и чтоб спасжилет обязательно надевали с ластами. Это чтобы внешним пилотам не так одиноко было без крыльев.
Главное, прогулочные яхты и катера длиной более 10 м и мощностью более 300 л.с. налогом не облагать, потому-что они и без того дорогие, да и не по-депутатски это.
Теперь руками будем грести…
Там же вот это вот написано:
Таким образом, владельцам весельных лодок и моторных лодок, мощностью менее 5 лошадиных сил, туристам и рыболовам, могут прийти уведомления об уплате транспортного налога, если ТС зарегистрировано.
И тут возникает вопрос, что будет с нормами регистрации? По текущим - до 10 коней и до 200 Кг - никакой регистрации, значит и налога - нет. Если нормы для регистрации не меняются, то всё как обычно.
И тут возникает вопрос, что будет с нормами регистрации?
Тоже введут до 250 грамм без регистрации. Не?
Теперь руками будем грести…
Еще ластами можно. Пока и их не налогообложили.
"МОСКВА, 2 апреля 2019, 20:19 — REGNUM Госдума приняла во втором, решающем чтении правительственную поправку в Налоговый кодекс об исключении весельных и моторных лодок с двигателем мощностью менее 5 лошадиных сил из перечня необлагаемых налогом транспортных средств,
Интересно, а небольшая надувная лодка тоже подлежит регистрации? А если я не пользуюсь веслами а передвигаюсь с помощью паруса или шеста? На очереди- надувные матрацы, детские круги-уточки и прочая плавающая хрень.
Дружно пересаживаемся на плоты.
Все правильно. Не надо ругать ни кого. Регистрации подлежит даже надувной матрац, если он он может находиться на судоходных путях. Ничего нового. Вне судоходных путей - не надо регистрации. 20-лет назад обязательно регистрировали ЛЮБОЕ ВОДНОЕ ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО! Двигатели - отдельно! Каждый год ТО.