В катастрофе ту-154 под донецком обвинили какогото стажера

BigBUG
SAMURAI:

НО, рассмотрим “катастрофу под Донецком”. Времени на осознание ситуации и принятие каких-либо разумных действий было не менее 2-х минут (точную цифру не знаю).

ни хера они не поняли.

посмотрите на стенограмме - кто-то непонимающе говорит “мы что, падаем?” на высоте 2700…

а вращение компасов было принято за эффект от электроразрядов, “у нас все выбило”.

КВС тащил “на себя” и боролся с кренами.

SAMURAI
BigBUG:

ни хера они не поняли.
посмотрите на стенограмме - кто-то непонимающе говорит “мы что, падаем?” на высоте 2700…
а вращение компасов было принято за эффект от электроразрядов, “у нас все выбило”.
КВС тащил “на себя” и боролся с кренами.

А что, разве нельзя по ощущениям и визуально понять что самолёт падает и крутится?
За плоский не скажу, но обычный штопор на Як-52 очень чётко можно распознать даже с закрытыми глазами.

Володимир
SAMURAI:

А что, разве нельзя по ощущениям и визуально понять что самолёт падает и крутится?

Можно, если есть “точка опоры” - в облаках грозовых ничего этого нет…

horse427
no_name:

Я так понимаю, что проишествия с гибелью людей стали чаще случатся.
И аварийность стала гораздо выше чем была раньше.

Или в этом тоже происки внешних врагов?

Катастрофы были и раньше. Дело в мощном “раскручивании” и вовесьголосорание, когда происходит даже какая-то незначительная ситуация. У нас поезд с рельс сойдёт, пару-тройку дней в новостях,…и тишина. Как с авиа, так месяцами обсуждение идёт, народ на этой вкуснопреподанной журналистами основе чего-то домысливает, и вот тебе начинающая “истерия”. Понятно, сейчас интернет. Раньше так не размусоливали-не смаковали для населения инфу. Служебная информация. Ни истерии, ничего. И за что можно сказать ай-ай-ай, так это только за ненавязчивый сервис, начиная с захода в аэропорт пакса и до выхода в аэропорту назначения.
Сейчас понятно, и парк изношен, и никаких проблесков , кроме иномарок, ну, или “наших” тяжелорожденных супер-пупер-джетов. Авиа, как и вся страна, была пущена на вольные хлеба в 90-е. При Боре всё по инерции вниз пошло, и нынешние до сих пор зенки протереть не могут. Вот это один из важнейших нацпроектов должен быть. Хотя, видимая, и очень “мутная” попытка уже была. Сейчас попытка номер два. Деньги, деньги, деньги, всё под себя. И ненадо никому наверху видеть далее своего носа и кармана. А зачем?

no_name:

По поводу аварии одного не понимаю, почему КВС или стажер не опустили нос, когда начал пищать датчик о приближении к кретическому углу атаки?

Это надо было сделать сразу, как только она “рявкнула”

foxfly
horse427:

Катастрофы были и раньше. Дело в мощном “раскручивании” и вовесьголосорание, ненадо никому наверху видеть далее своего носа и кармана. А зачем?

Ну да, раньше как хорошо было : взорвали бомбу ядрёную под Оренбургом (в 54г), понёс ветер облако не туда (в смысле на город, а не в степь) и тишина.
Перемёрло 100-200 тыс, раком примерно столько же заболело, но главное- все спят спокойно 😃
Или в Свердловске- случился выброс вируса чумы (или какого ещё “мирного” вещества).
Померло сколько то тысяч мужиков от 20 до 30 лет, а в СССР- всё спокойно.
Это проклятые империалисты оружие массового поражения разрабатывают.
А мы ни- ни!
Вот про Чернобыль пришлось сказать (сквозь зубы): проклятые империалисты разорались!
Но мы им и тут свечку вставили: первомай в Киеве отметили как положено- народным гулянием!
"Пахтакор " упал вместе с самолётом- тут же дублирующий состав начал играть…😃
Правда, в 90х слабинку дали: журналюги копать всякую гадость начали 😦
Но ничего, самых резвых поубивали (на бытовой почве)- и опять тишина!
Любимый пр…город может спать спокойно 😃
То есть, чтобы в стране всё было хорошо всего то и надо- “вовесьголосорание”(С) заткнуть 😃
“Как хорошо в стране советской жить…”

no_name:

Или в этом тоже происки внешних врагов?

Конечно! А кого ж ещё?

Basillio
foxfly:

Перемёрло 100-200 тыс, но главное- все спят спокойно 😃

Померло сколько то тысяч… …всё спокойно.

“Как хорошо в стране советской жить…”

Ну и - hуле?

  1. Уронили самолёт (взорвали объект, траванули детей, стырили бабки, начали антинаркокомпанию, которая привела к увеличению наркомании, устроили дефолт, кризис, прочие кошмары…).
  2. Поэфирили, попечатали, попiздели на кухнях и в блогах. Потрепали нервы, короче… Нанеся тем самым ещё больше вреда здоровью нации.
  3. Все спят спокойно.

Ну и нахер второй пункт?

“Да здравствует СССР!”

Бо-мм, бо-мм, все помрё-мм.
Бо-мм, бо-мм, всем хана.
Бо-мм, бо-мм, но любовь
Не помрёт нихрена! (С)

foxfly
horse427:

foxfly, уж крайностей ненадо

Так из за этих “крайностей” мы и живём так, как живём, уже 91 год!
Замалчивание проблемы- ведёт к её усугублению 😦
Это вам любой врач скажет.
Есть проблема- ищем способ решения, выгоняем тех, кто создал- решить не может
“Нет проблемы” (заткнули всех, кто неприятное говорит)- “назначаем виноватых” : стажёра (на ТУ154), матроса (на АПЛ “Нерпа”).
Результат: козлы, приведшие к катастрофе- продолжают “рулить” ещё более рьяно.
Про страуса в минуту опасности знаете: он голову в песок прячет, и считает себя в безопасности.
Только ж…противоположная часть тела-то наверху 😃

BigBUG
Basillio:

начали антинаркокомпанию, которая привела к увеличению наркомании,

ну вот тут надо четко понимать, что например в Афганистане под чутким пиндосским руководством производство героина увеличилось в 40! раз.
куда он девается? естественно, закачивается в РФ.

то есть мы сами конечно мудаки изрядные, спору нет
но долбят нас со всех сторон прицельно

Brandvik

Так что продолжаю не верить в чудеса и оцениваю скорости и углы атаки при плоском штопоре, как говорил выше.

Это на примере ЯК 52-55
По режиму установившегося вращения штопор подразделяется на крутой (наклон фюзеляжа к горизонту составляет 50…70°) и плоский (наклон фюзеляжа составляет около 20…30).

На всех вышеуказанных режимах штопора угол атаки больше критического, и чем положе штопор, тем больше угол атаки. На крутом штопоре угол атаки составляет 25…30°, на плоском - 60…65.

Не думаю что углы у ТУ при плоском штопоре будут намного меньше.

foxfly
Brandvik:

Это на примере ЯК 52-55
По режиму установившегося вращения штопор подразделяется на крутой (наклон фюзеляжа к горизонту составляет 50…70°) и плоский (наклон фюзеляжа составляет около 20…30).

На всех вышеуказанных режимах штопора угол атаки больше критического, и чем положе штопор, тем больше угол атаки. На крутом штопоре угол атаки составляет 25…30°, на плоском - 60…65.

Не думаю что углы у ТУ при плоском штопоре будут намного меньше.

“Всё это верно, да…Бумага написана правильно…” (С) тов. Саахов, “Кавказская пленница”
Только всё изложенное относится к ЯК 52- легкомоторному самолёту, спроектированному специально для таких полётов.
С соответствующим запасом тяги.
А здесь речь о пассажирском лайнере, имеющем огромную массу (и моменты инерции) и управляемом не чемпионами мира по пилотажу, а обычными лётчиками 😦
И попав в ситуацию, в которой они никогда не были ( даже чемпионы мира не сразу начинают крутить бочки, коробочки сначала строят) они запросто могли растеряться.
Тем более- в условиях турбулентности возле грозового фронта.
При вводе в эксплуатацию ТУ104 например, несколько машин разбилось, пока не разобрались в чём причина 😦
Хотя у него был военный прототип с тем же “планером”.

Brandvik

Вы не поняли к чему это я. Я к вот этому

В углы атаки больше 30 градусов (на внешнем крыле) не верю, как и в горизонтальную скорость (в плоском штопоре Ту-154) меньше 100 м/с.

Видимо мы по разному понимаем понятие плоский штопор.
А то что тушка не выводится из него я и не спорю.

SAMURAI
foxfly:

Только всё изложенное относится к ЯК 52- легкомоторному самолёту, спроектированному специально для таких полётов.
С соответствующим запасом тяги.

Что-то я за тягу не вкурил 😃
Вы правда считаете что его тягой из штопора выводят

Samson
Brandvik:

О, в вики есть интересная табличка по авариям тушек ru.wikipedia.org/wiki/Ту-154

Табличка - фуфло.
85162 - аварийная посадка во Внуково на брюхо, на полосу. Рейс Москва-Ереван. Жертв нет. Самолет поднят на пневмоподъемники и отбуксирован на АРЗ-400 (сам был тогда в аварийной команде).
85296 - а/п Грозный дал неверную метеообстановку, по требованию тамошнего начальства. С самолета авиатехниками Внуковского АТБ было снято все оборудование.
85617 - нету вообще. Грубая посадка в Норильске с образованием гофры фюзеляжа, перегнан во Внуково, затем - в Ульяновск. Вместо него Внуково получило 85215. Кстати, на нем снимали в том же Внуково фильм “Операция Кооперация”.
85140 - тоже нет. Сгорел на территории АТБ во время учений ОМОНа от светошумовой гранаты.

И статья по поводу 154С - неправильная инфа: все эти машины были переделаны из Ту-154Б после грубых посадок. Во Внуково, к примеру - была 85084.

SAN

Следствие опровергло выводы авиационных экспертов о гибели самолета в Иркутске

Следствие признало, что в трагедии нет вины пилотов, а случилось она из-за технических неполадок. Вместе с тем эти выводы всецело противоречат заключению Межгосударственного авиационного комитета, который два года назад назвал причиной катастрофы «ошибочные и бесконтрольные действия экипажа

До сих пор выводы государственных комиссий по расследованию катастроф никогда и никем официально не оспаривались, тем более, следственными органами. Таким образом получилось, что представители СКП не только усомнилось в профессионализме экспертов МАК (органа, специально уполномоченного и государством, и международными структурами на проведение расследований и надзора за безопасностью в гражданской авиации), но и поставили под сомнение вообще качество сертификации аэробусов А-310

Пилоты требуют запретить обнародование расшифровок “черных ящиков”

Всемирная федерация авиапилотов, в которую входят более 100 тысяч человек, потребовала, чтобы международные авиарегуляторы запретили обнародование расшифровок “черных ящиков” разбившихся самолетов,

К слову сказать, расшифровка бортового самописца, прояснившая причины трагедии (в Иркутске), тогда попала в распоряжение газеты “Комсомольская правда” и вскоре была растиражирована многими отечественными СМИ

Пилоты за “честь мундира” борются?
Не вышло бы, что против себя же…

Вячеслав_Старухин
SAN:

Пилоты за “честь мундира” борются?
Не вышло бы, что против себя же…

Не за честь мундира, а всего лишь за то, чтобы все кому не лень не обсуждали последние слова их погибших товарищей, попадающие нынче в обычные газеты и интернет.

Ну а в том, что, наконец, признали неверный алгоритм вычислительной техники, ничего особенного нет.
Более того, чем сложнее она будет, тем более вероятны такие случаи, потому что это не отказы техники, а невозможность людей всё предвидеть. Такой вот “бунт машин”.

Шифт

Если вы внимательно изучите вопрос то узнаете, что пилоты только протестуют против публикации аудиозаписей, дабы не нервировать пассажиров и родственников погибших, против публикации стенограмм они решительно ничего не имеют.

А что там за переговоры такие был в аэробусе, которые прояснили причины трагедии (в иркутске?) я чтото не в курсе, пропустил видимо это дело.

Prophead
Шифт:

что пилоты только протестуют против публикации аудиозаписей, дабы не нервировать пассажиров и родственников погибших, против публикации стенограмм они решительно ничего не имеют.

Не подскажете, где такое вычитали ?

new225
Вячеслав_Старухин:

***чтобы все кому не лень не обсуждали последние слова их погибших товарищей, попадающие нынче в обычные газеты и интернет.***

А как им не попасть, уничтожать по нахождении сразу же? Все что пошло в отчеты пойдет и в печать. Не смотря на законы. А потом - есть профессии за которыми контроль общества обязателен. А вот вопрос обсасывания и смакования подробностей на телевидение и в газетах - скорее вопрос этики журналистов.

foxfly
new225:

А как им не попасть, уничтожать по нахождении сразу же? Все что пошло в отчеты пойдет и в печать. Не смотря на законы. А потом - есть профессии за которыми контроль общества обязателен. А вот вопрос обсасывания и смакования подробностей на телевидение и в газетах - скорее вопрос этики журналистов.

Вообще, при нынешнем развитии техники- сильно смешно глядеть на геройские усилия экспертов, склеивающие из кусочков плёнку, разодранную в клочья при аварии.
Давно уж пора бы всё писать во флэшки, в том числе- и видео происходящего в кабине: это даст наиболее объективную картину происшедшего и дисциплинирует экипаж: в частности, зная что их пишут- они не будут давать ребёнку “порулить” (а какой то самолёт недавно по этой причине упал), лапать стюардесс и вообще…
Тем более технически всё осуществить- как два пальца…