Информация к размышлению...
Вы того…Пальцы не гните 😃
Есть вещи, которые попросту нереально, либо бессмысленно делать. Золотые дорожки получатся.
А что, было бы круто - золотая дорога! 😉
А ведь кажись в СССР даже профильные НИИ были (профильные в смысле строительства дорог, а не золота 😃 )
Были. И что-то делали - почитайте воспоминания Гудериана, и сравните с 80-ми годами… Но вот сделать все дороги автобанами и хайвэями - будет настолько дорого, что сие не имеет смысла: дорога должна будет иметь характеристики ВПП крупного аэропорта. И стоить - соответственно.
Были. И что-то делали - почитайте воспоминания Гудериана, и сравните с 80-ми годами… Но вот сделать все дороги автобанами и хайвэями - будет настолько дорого, что сие не имеет смысла: дорога должна будет иметь характеристики ВПП крупного аэропорта. И стоить - соответственно.
Ну можно еще Наполеона вспомнить 😃 Конечно за сорок лет дороги сделали, не везде правда. Посмотрите на Европу и США - там хорошие дороги имеют смысл а в России нет? Кстати сейчас за это дело взялись основательно и это радует.
Посмотрите на Европу и США - там хорошие дороги имеют смысл а в России нет?
Не тыкайте пальцами на Европу. 😵
Во Франции к примеру, только платные дороги нормальные. В Германии - только в бывшей ФРГ. В Польше - оборвать подвеску можно и на трассе…Вы попоездите, посмотрите.
Кто выбился в средний класс и выше тот успехи видит. Кто нет, скорее всего действительно не видит.
😂 😂 😂 Написать наоборот было бы просто глупо, получилось бы так: Кто выбился в средний класс и выше тот успехов не видит. Кто нет, скорее всего действительно видит".
По-вашему, получается успех только для тех, кто выбился.
А ведь их - подавляющеее меньшинство.
Успех подавляющего меньшинства для общества в целом является вовсе не успехом, а катастрофой 😈
Вы этого не понимаете?
Кроме того, нынче под словом успех понимается умение нажиться за счёт других. И ничего более!
Никто ведь не скажет “успешный инженер”, это глупость, потому что настоящего инженера надо долго учить в школе, институте, на работе тоже должна быть сложившаяся школа.
Бизнесмена учить не надо, он сразу может стать “успешным”, именно это нам рассказывают в газетах и по телевидению. И это же мы наблюдаем в жизни.
Бизнесмену ум (и совесть) только мешают 😈
Ум и “cклад ума” - эти понятия не имеют ничего общего!
Успех подавляющего меньшинства для общества в целом является вовсе не успехом, а катастрофой 😈
Вы этого не понимаете?
“Капитализм - это неравное распределение богатства. Социализм - это равное распределение нищеты”
(С) Черчилль
Под стяги к Зюганову и иже с ними. Строить “капитализм с человеческим лицом” 😁
Где же вам удалось увидеть в России распределение БОГАТСТВА? 😂 😂 😂 😈
Для того, чтобы богатство иметь, его нужно производить.
Для этого необходимо развивать производство.
В Росстии оно развивается только на бумаге. Или в области добычи нефти и газа.
Именно поэтому нынешний успех в России подавляющего меньшинства ЗА СЧЁТ ПОДАВЛЯЮЩЕГО БОЛЬШИНСТВА - это катастрофа.
Почему за счёт - потому что материальные блага не возникают из ничего, а только перераспределяются.
Когда в обществе процветают только “предприниматели”, такое общество обречено.
А вы этого не знали?
Когда в обществе процветают только “предприниматели”, такое общество обречено.
А вы этого не знали?
Да не переживайте Вы так. Тот же запад нам и поможет. На многих товарах пару лет назад пестрели лишь надписи мэйд ин чина. Сейчас все чаще можно встретить мэйд ин раша. Та же Икея или одежда Финн Флайер, например. На можайке в Дорохово видели какой завод LG отгрохали?
Благодаря западу мы постепенно становимся самодостаточной страной, производя все больше товаров у себя. Или Вы это не замечаете? И кушаете исключительно импортные продукты сомнительного качества. И хорошо что экономика и политика не всегда пересекается. Думаю что вкладываемые немалые бабы западом в Россию небезосновательны.
Именно поэтому нынешний успех в России подавляющего меньшинства ЗА СЧЁТ ПОДАВЛЯЮЩЕГО БОЛЬШИНСТВА - это катастрофа.
Вячеслав, а может раскроем эту тему, а то я молод еще, но хочу все знать.
Кто оно, это большинство?
Что отбирает меньшинство у большинства?
Вячеслав, а может раскроем эту тему, а то я молод еще, но хочу все знать.
Кто оно, это большинство?
Что отбирает меньшинство у большинства?
Материально из кармана вроде бы ничего и не тянет. А вот ГАЗ,НЕФТЬ,ДРЕВЕСИНА да и многие природные ресурсы все уходит на сторону для обогащения МЕНЬШИНСТВА. Соответственно следуя вашему сарказму тут все нормально.Но вы не задумывались что вашим внукам останеться.
Принцип после меня хоть потоп, великолепно вписывается в ваше понимание проблемы и тут вышесказанное вами мне становится понятным.
Вячеслав, а может раскроем эту тему, а то я молод еще, но хочу все знать.
Кто оно, это большинство?
Что отбирает меньшинство у большинства?
Автандил все верно озвучил. А в цифрах - меньшинство составляет примерно 10-15% населения. Умные люди говорят, что у нас разрыв между этими 10% и остальными 90% настолько велик, что может привести к чему-то, типа 17 года…
И еще отбирает это меньшинство у остальных - перспективы: для большинства людей социальный стандарт (жилье, образование, медицина) становится недостижим честным трудом.
для большинства людей социальный стандарт (жилье, образование, медицина) становится недостижим честным трудом.
Если в странах развитого социализма банки вдруг поднимут %% ставки по ипотекам и кредитам - 95% населения останется без жилья, автомобилей, страховок, мед. обслуживания, образования и прочих благ цивилизации 😃
Автандил все верно озвучил. А в цифрах - меньшинство составляет примерно 10-15% населения. Умные люди говорят, что у нас разрыв между этими 10% и остальными 90% настолько велик, что может привести к чему-то, типа 17 года…
И еще отбирает это меньшинство у остальных - перспективы: для большинства людей социальный стандарт (жилье, образование, медицина) становится недостижим честным трудом.
Блин, опять революция. Ненавистные 10% готовсь. А если серьезно то цены и зарплаты у нас и в прибалтике ( евросоюз ) примерно сопоставимы и ни кто там не говорит о революции. Не знаю о разрыве между этими и остальными там. Перспективы и социальный стандарт остались в социалистическом прошлом. Сейчас есть так, как есть. Только не надо сравнивать нашу страну с Германией или Швецией. Пока к этому надо стремиться из-за всех сил. Путей и способов не подскажу. Автандил, думаю, не будет против принять гостей у себя в случае исчерпания нефти, газа и древесины у нас и бума промышленного производства у себя.
Материально из кармана вроде бы ничего и не тянет. А вот ГАЗ,НЕФТЬ,ДРЕВЕСИНА да и многие природные ресурсы все уходит на сторону для обогащения МЕНЬШИНСТВА.
звучит красиво, но опять не ясно. Если это непонятное меньшинство такое жадное, то кто заплатил внешний долг, кто накопил стабфонд?
звучит красиво, но опять не ясно. Если это непонятное меньшинство такое жадное, то кто заплатил внешний долг, кто накопил стабфонд?
Хороший вопрос.
Ну, те кто видет в серых цветах, чего молчите?
а чего тут непонятного-то?
кто нефть добыл?
кто её перекачал?
кто делал насосы, трубопроводы и т.п.?
кто хлеб для всех предыдущих выращивал?
Если это непонятное меньшинство такое жадное, то кто заплатил внешний долг, кто накопил стабфонд?
Пережде чем задавать такие вопросы, спросите, кто и куда дел те деньги, что были взяты в долг!
И для кого этот самый стабфонд, который размещается в Америке 😈
для кого этот самый стабфонд, который размещается в Америке 😈
если даже Офицеры-ракетчики объявляют голодовку?
Пережде чем задавать такие вопросы, спросите, кто и куда дел те деньги, что были взяты в долг!
И для кого этот самый стабфонд, который размещается в Америке 😈
Давайте будем последовательны. В долг брало государство, стабфонд в америке тоже держит государство.
При чем здесь меньшинство? На отчисления от бизнеса меньшинства расплатились с большинством долгов и накопили еще больший профит. Теперь, судя по последним событиям, в каждом бизнесе меньшинства будет контрольный пакет за государством. Так вы государством недовольны или меньшинством? или тем что мало и меньшинства отбирают?
Ответ на этот вопрос вот в этой цитате:
Помните тезисы прошлогоднего Послания Президента РФ к Федеральному собранию, где он объявил задачей N 1 совершенствование госуправления и борьбу с «надменной кастой» чиновников, которые к госслужбе относятся как к «разновидности бизнеса»? Если глава государства так расставляет акценты, значит, проблема выходит за все мыслимые рамки в общероссийском масштабе.
Государство в виде крупных чиновников и крупный ( и средний) бизнес в нашей стране - это одно и то же.
А мелкий бизнес в нашей стране не в счёт, он погоды не делает.
Давайте будем последовательны. В долг брало государство, стабфонд в америке тоже держит государство.
При чем здесь меньшинство? На отчисления от бизнеса меньшинства расплатились с большинством долгов и накопили еще больший профит. Теперь, судя по последним событиям, в каждом бизнесе меньшинства будет контрольный пакет за государством. Так вы государством недовольны или меньшинством? или тем что мало и меньшинства отбирают?
Вячеслав уже ответил про “государство”, а я слегка дополню.
Просто то жулье, которое у нас управляет государством, начало понимать простую истину: без сильного государства за спиной - им своими деньгами пользоваться невозможно, деньги отберут и самих посадят.
А отчисления - вы что, всерьез считаете, что это честно уплаченные налоги? И потом - а куда идет этот стабфонд? Работает-то он - не на Россию.