В продолжение темы про армию- роял неви
Оттуда же:
“Эти сообщения вызвали противоречивые реакции у британцев. Одни критиковали Иран и обвиняли его в давлении на моряков, в то время как другие, напротив, осуждали военнослужащих за то, что они уступили давлению Ирана”.
“Патриотов” везде хватает.
Просто у одних британцев осталось понятие о воинской чести, а у других - верх берут “общечеловеческие ценности”.
Про “последнее прибежище негодяев” - упоминать не нужно, ибо автор этого высказывания ничем более не прославился. Да и смысл этой фразы в переводе с английского - не таков, как принято у либерастов…
Из статьи Николая Ефимова О ПАТРИОТАХ, НЕГОДЯЯХ И РОДИНЕ
Полемика с Марком Рацем (“НГ”, 04.02.2000)
Опубликовано в Независимой газете от 24.06.2000
Оригинал: ng.ru/polemics/2000-06-24/8_patrio.html
"Высказывание принадлежит английскому критику, лексикографу, эссеисту и поэту Сэмюэлю Джонсону, жившему в XVIII веке. В подлиннике оно звучит так: “Patriotism is the last refuge of a scoundrel”. Смысл фразы совершенно иной, чем представляется многим нашим авторам. Больше того, не мог английский писатель, автор знаменитого “Словаря английского языка”, утверждать, как ему приписывают у нас, будто патриот и негодяй суть одно и то же. Вот в чем смысл фразы: не все пропало даже у самого пропащего человека, отвергнутого друзьями и обществом, если в его душе сохраняется чувство Родины, в ней его последняя надежда и спасение. Добавлю к этому, что английское слово “refuge” (прибежище, пристанище) имеет ряд значений, пропадающих при переводе на русский язык, а именно: спасение, утешение. То есть не просто прибежище, а спасительное прибежище. Кстати, отсюда идет и другое английское слово “refugee” - беженец, эмигрант… "
Литературный перевод - занятия тяжкое, нудное и творчески неблагодарное, хотя материально и идеологически прибыльное. Одного автора можно переводить бессчетное количество раз. Сам аффтар высказывания мог бы только удивляться, сколько разных вариантов глубокого смысла он заложил в свою фразу, совершенно о том не догадываясь. Но что он действительно имел ввиду, мы уже никогда не узнаем.
Фраза “патриотизм - последнее утешение эмигранта” ИМХО звучит по меньшей мере абсурдно. Хотя бы потому, что слово “патриотизм” активно по своей сути, а высказыванию Джонсона в трактовке Ефимова ближе пассивное “ностальгия”.
Тема действительно иссякла 😎 .
Зато Грузию очень любят в Америке. Интересно, почему Америка вдруг воспылала любовью к такому маленькому государству на другом краю света?
У них штат такой есть
ИМХО: изначально не совсем верное решение давать людям высказываться на подобные темы в модельном форуме.
Вот под этим я всеми руками и ногами подписываюсь
Все-таки жизнь богаче, чем планы. Британское министерство обороны разрешило своим морякам опубликовать свои впечатления о тяготах иранского плена 😲 . Это уже пожалуй перебор.
Приходится признать, что я не поспеваю за скоростью эволюции западных ценностей. С нетерпением жду выхода из печати книги "Пятнадцать отважных или “Как мы брали Тегеран” 😈 …
Фигня! Как американцы Энигму захватывали - уже видели, осталось пол-лаптя… Еще и Клэнси чего-нито сваяет по теме…
Все-таки жизнь богаче, чем планы. Британское министерство обороны разрешило своим морякам опубликовать свои впечатления о тяготах иранского плена 😲 . Это уже пожалуй перебор.
Приходится признать, что я не поспеваю за скоростью эволюции западных ценностей. С нетерпением жду выхода из печати книги "Пятнадцать отважных или “Как мы брали Тегеран” 😈 …
Ну посмотрели как у нас знамя переделывают, завидно стало, решили не отставать. Ставлю 100 баксов, что еще и кино снимут.
Ну посмотрели как у нас знамя переделывают, завидно стало, решили не отставать. Ставлю 100 баксов, что еще и кино снимут.
честно сказать всерьез даже не хотелось отвечать тем более сегодня.
история рассудидит и осудит если этот закон будет одобрен.
нельзя вот как с плеча пороть всякую чущь.
самым позорным везде и у всех была потеря боевого знамени за нее жизни клали. а тут одним росчерком пера негадили в душу россиянам. ну что тут коментировать.
Взасос целуем всех чеченов в задницу, пинками загоняем Абхазию и Южную Осетию обратно в Грузию?
На данный момент целуем взасос Абхазию и Южную Осетию, и делаем вид что Ичкерия является
частью России и там действуют Российские законы. Так лучше?
На данный момент целуем взасос Абхазию и Южную Осетию, и делаем вид что Ичкерия является
частью России и там действуют Российские законы. Так лучше?
Таков выбор правительства россии. что вам сказать 😕
С нетерпением жду выхода из печати книги "Пятнадцать отважных или “Как мы брали Тегеран” 😈 …
скорее “пятнадцать человек на сундук мертвеца” или комиксов “анлийские покемоны изучают навигацию и географию в иранской мореходке”
Виталий, прикройте этот раздел без колебаний.
По мне так ему название “Империя зла” больше подходит…
Пожалуй “Империя очень зла” ему подошло бы больше 😈
У них штат такой есть
И президента у них Георгием Георгичем звать 😁 …
Р.S. Самой шустрой оказалась морячка Соня. Она уже срубила свои 100 килофунтов за репортаж.
Р.S. Самой шустрой оказалась морячка Соня. Она уже срубила свои 100 килофунтов за репортаж.
Плен - это тоже бизнес. Повышаю до 200 что выпустят фильм.
**Повышаю до 200 что выпустят фильм.
Как минимум один англичане и один америкосы 😃
[/quote]
Не знаю насколько это в тему, но А. Джигарханян только что по ТВ заявил что " Армяне, умные, они понимают, что Россия это ближайший, верный многовековой друг."
Друзья - это страны на другом конце трубы, а враги это те, через кого она идет транзитом. Вот и вся геополитика.
Судя по последним докладам аналитиков - все гораздо интересней…
Вот как надо 😈 :
www.rambler.ru/news/events/crime/10255221.html
Именно!
А прокурора, возбудившего дело - к стенке, как изменника и врага.
А прокурора, возбудившего дело - к стенке, как изменника и врага.
Ни в коем случае!
Не возбудил бы дела - не было бы оправдательного приговора суда, а было бы укрывательство человека, к которому заявлены претензии государством (хоть бы и и ностранным).
А сейчас всё в ажуре: суд рассмотрел, решение вынес - какие могут быть претензии и к России, и к капитану Яранцеву?
Человек НЕВИНОВЕН - по самому тяжёлому из предъявленных обвинений (о незаконном задержании)!
По второму (о незаконном вылове) он сказал, что будет ещё опротестовывать решение суда Бог даст, отспорит наложенный штраф в $3,5 тыс.
Кстати, решение суда базировалось, в частности, на показаниях норвежских офицеров, подтвердивших, что он находились на судне не по воле капитана Яранцева, а по приказу своего начальства.
Правильно задать вопрос свидетелю - кто, кроме судьи, это может сделать?
У прокуратуры свои правила игры (главное из которых - защита интересов государства), и умный прокурор для любого дела неоценим.
С уважением
красиво разложено,
хотелось бы, что бы, это было действительно так.