Наше государство. Ненавижу!
Личности “у руля” могут и поменяться, а “касса” все равно, у кого была у того и осталась.
А кто платит , как известно, тот и заказывает…
Я предпочитаю, чтобы и личности у руля не менялись. Такой вот у меня странный зравый смысл 😃
. А в то что переруливание на новую лыжню может пройти благополучно - я не верую.
Да не будет (к сожалению) никакого переруливания: ни состояние экономики, ни политический расклад предпосылок этого не создают.
Поэтому риска голосовать за оппозицию сейчас меньше, чем риска - дать действующей власти уверовать в свою непогрешимость и всемогущество.
С уважением
ни состояние экономики, ни политический расклад предпосылок этого не создают.
Ну про политический расклад - это ясно, а с экономикой то, что случилось? Сильно выросла, что ли? Стабильнее стала?
Да не будет (к сожалению) никакого переруливания: ни состояние экономики, ни политический расклад предпосылок этого не создают.
Поэтому риска голосовать за оппозицию сейчас меньше, чем риска - дать действующей власти уверовать в свою непогрешимость и всемогущество.
Про непогрешимость несерьезно. В КГБ неадекватных идиотов не держат 😃 . Власть - это не абстрактное понятие, а группа товарищей 😃 .
Я б вообще парламент нах разогнал, со всеми партиями. Балабольство от них одно, про трудные судьбы бабушек и дедушек. Работать некогда 😃
Я б вообще парламент нах разогнал, со всеми партиями. Балабольство от них одно, про трудные судьбы бабушек и дедушек. Работать некогда 😃
Точно. Нах этот парламент . Сколько можно “симулировать” демократию. “Даешь” царя и бояр!!!
Правда, не хочеться осознавать себя “крепостным” 😦
Ну про политический расклад - это ясно, а с экономикой то, что случилось? Сильно выросла, что ли? Стабильнее стала?
Достаточно того, что в экономике прямо сейчас нет кризиса - более того, есть какой-никакой количественный рост.
В таких условиях желающих рискнуть по-крупному всегда меньше, чем в периоды кризиса.
Кстати сказать, учёного еврея Маркса бунтарь Энгельс (партийная кличка у него была “генерал”) нанял в своё как раз для того, чтобы тот спрогнозировал, когда именно случится в Европе очередной кризис.
Именно к этому времени, по мысли Энгельса, надо было накопить и запасы оружия для разгневанных масс, и кадры подготовленных вожаков этих масс.
Как истинный гегельянец, Маркс перевернул постановку задачи с головы на ноги, в результате чего прикладной аппарат прогноза приобрёл статус объективного закона исторического развития, первоначальная целевая задача стала вариантом средства осуществления этого закона, а постановщик исходной задачи - помощником, финансистом и продолжателем (хоть и не самым ярким) созданного Марксом учения.
С уважением
Достаточно того, что в экономике прямо сейчас нет кризиса - более того, есть какой-никакой количественный рост.
Выделенный тект, я так понял. снимает ответственность автора поста о том, что может случиться, к примеру, через неделю.
Я, не разделяя (в принципе) кликушеские предсказания Белковского, тож на себя ответственых заявлений в отношении нашей экономики ( ее роста и стабильности) на себя не взял бы. В чем рост то, в сверхдоходах от заоблачной цены на нефть?
Реальный сектор экономики (машиностроение и.т.д, транспорт, коммуникации), малый и средний бизнес (основа стабильного общества, социальная политика, и.т.д,и.т.п. - все в Ж-пе.
Наличие зеленых бумажек ( или даже евров) в стабфонде отнюдь не гарантия экономической стабильности. Это “карточный домик”, а не экономика.
При снижении стоимости нефти любой финансовый кризис для нас кончится катастрофически. Пока нам ( вернее им, там наверху) просто везет.
Выделенный тект, я так понял. снимает ответственность автора поста о том, что может случиться, к примеру, через неделю.
Можете спокойно увеличить этот бескризисный (по моим оценкам) период до года.
На срок полгода я даже готов заключить пари на условиях $100 моих против 20$ Ваших.
При растущих нынешними темпами Китае и Индии с прогнозами о снижением стоимости нефти можно расслабиться.
На карточный домик наша экономика, конечно, смахивает; но это не тот аргумент, из-за которого происходят революции.
Их вызывают обычно только состоявшиеся кризисы, а не ожидание кризисов - такое ожидание ускоряет разве что эволюционные процессы.
С уважением
Самое интересное!
Я общаюсь с человеком, у нас в Сиэтле, который пишет дисертацию на тему - что-то типа “социальная политика в России”. Этот человек владеет Русским языком и хороший историк по натуре. Так вот, он мне задает вопрос:- “Почему самые массовые войны против России никто не выиграл?”. Это даже при условии, что всегда Россия не была готова ни к одной к войне. Особенно технически. Короче, Все гибли под Смоленском!
Когда я ему сказал, что для объединения России нужен внешний враг. Он мне не поверил. Я с ним поспорил. Поэтому и написал в этой ветке форума. В этой ветке форума собрались люди, которые не просто спорят не о чем, но и рвут в клочья друг с друга. Причем, все они живут в одной стране (а некоторые и в 30 км друг от друга).
Я влез в разговор и немного (так слегка задел спор своими высказываниями). Тут же пять посетителей забыли о том, что они спорили друг с другом. И переключились на “внешнего врага”,- то есть на меня.
Начались нелицеприятные всказывания. О чем я и говорил.
Я выиграл спор.
PS. А ветка эта не хорошая. Но для исследования - идеальная. Может, просто займемся моделизмом?
С уважением!
Я выиграл спор.
О-о!
Ещё один Вовик появился 😂
О-о!
Ещё один Вовик появился 😂
Да ладно. Разумное “зерно” в последнем топике REYя есть. И я с ним согласен на все 100. Бывает, что мы в форуме “спускаем пар” на кого-нибудь излишне агрессивно. Особенно это проявляется при появлении “иностранца”. На него, действительно, бросаются все скопом, и левые и правые, и сытые и голодные, без исключений. Закономерность прослеживается. Интересный факт.
Да ладно. Разумное “зерно” в последнем топике REYя есть. И я с ним согласен на все 100. Бывает, что мы в форуме “спускаем пар” на кого-нибудь излишне агрессивно. Особенно это проявляется при появлении “иностранца”. На него, действительно, бросаются все скопом, и левые и правые, и сытые и голодные, без исключений. Закономерность прослеживается. Интересный факт.
да что вы говорите 😉 а я и не заметил 😁
да что вы говорите 😉 а я и не заметил 😁
😁 А вы нас не провоцируйте. Это, кстати, достаточно часто бывает. В частности и с Вашей стороны, лично.
2 RAY/ Что, собираете материал для приятеля на нашем форуме?
😁 А вы нас не провоцируйте. Это, кстати, достаточно часто бывает. В частности и с Вашей стороны, лично.
Думаю, что и Вы примиритесь! Но я сделал “слабую” попытку примирить (противоположные стороны) людей. Когда есть внешний враг, - Может это кого-нибудь сблизит. Ну враг, то общий а жить то - Вам!
С уважением!
Думаю, что и Вы примиритесь! Но я сделал “слабую” попытку примирить (противоположные стороны) людей. Когда есть внешний враг, - Может это кого-нибудь сблизит. Ну враг, то общий а жить то - Вам!
С уважением!
Ну у Вас (там) проблема та же. Как с американцем (реальным) не пообщаешся, так у них тож одни враги кругом. А они прям все в касках и в окопе. На страже свободы и демократии. Каждый, если и не капитан СОЛО, то Чувака- точно. Русские , сейчас на втором месте (пока). После очень выгодного для всех пиндосских лидеров, малопонятного понятия “международная терррористическая организация”. Мусульманская.
“ВРага” надо растить с измальства, что американцы доказали на примере талибов и аль-каиды.
Ну у Вас (там) проблема та же. Как с американцем (реальным) не пообщаешся, так у них тож одни враги кругом. А они прям все в касках и в окопе. На страже свободы и демократии. Каждый, если и не капитан СОЛО, то Чувака- точно. Русские , сейчас на втором месте (пока). После очень выгодного для всех пиндосских лидеров, малопонятного понятия “международная терррористическая организация”. Мусульманская.
“ВРага” надо растить с измальства, что американцы доказали на примере талибов и аль-каиды.
Я заработал на споре со своим приятелем (на этой нехорошей ветке форума) 2000 долларов. Всем ВАМ спасибо за участие и помощь.
А то, что Вы пишете (многое мне не понятно) - не моя тема.
Мое присутствие, ИМЕННО, на этой ветке форума заканчивается, я уже и так много времени просто так потратил. Но то, что я писал - это мое личное мнение!
С уважением!
Гы, ну хоть кто-то нормальный денег поднял на наших выборах 😃
я уже и так много времени просто так потратил.
Почему же просто так ❓
Вы - работали; и заработали, как сами пишите, 2000 долларов.
ИМХО - неплохая цена за пару потраченных часов.
☕
По крайней мере, Вовика переплюнули - ему тогда ящик пива достался, кажись 😇
Пора книгу рекордов создавать: кто больше?
Самое интересное!
Я общаюсь с человеком, у нас в Сиэтле, который пишет дисертацию на тему - что-то типа “социальная политика в России”. Этот человек владеет Русским языком и хороший историк по натуре. Так вот, он мне задает вопрос:- “Почему самые массовые войны против России никто не выиграл?”. Это даже при условии, что всегда Россия не была готова ни к одной к войне. Особенно технически. Короче, Все гибли под Смоленском!
Когда я ему сказал, что для объединения России нужен внешний враг. Он мне не поверил. Я с ним поспорил. Поэтому и написал в этой ветке форума. В этой ветке форума собрались люди, которые не просто спорят не о чем, но и рвут в клочья друг с друга. Причем, все они живут в одной стране (а некоторые и в 30 км друг от друга).
Я влез в разговор и немного (так слегка задел спор своими высказываниями). Тут же пять посетителей забыли о том, что они спорили друг с другом. И переключились на “внешнего врага”,- то есть на меня.
Начались нелицеприятные всказывания. О чем я и говорил.
Я выиграл спор.
PS. А ветка эта не хорошая. Но для исследования - идеальная. Может, просто займемся моделизмом?
С уважением!
Спорят одни,до войны доводят такие-же,а вот воюют и побеждают другие -русские в основе своей.
Вот это нужно объяснить Вашему другу.
Это главное.
Спорят одни,до войны доводят такие-же,а вот воюют и побеждают другие -русские в основе своей.
Вот это нужно объяснить Вашему другу.
Это главное.
Все чисто “по- американки” у парня уже. Даже собственное мнение оно уже не совсем и собственное, т.к. излогается , заранее, только с целью сорвать “бабла”.
Америкосы - ребята вежливые и незлобливые, в отличие от некоторых. Есть чему поучиться. А в Канаде по социальной части дык вообще коммунизм построен.