А что там в космосе..?
Уоррен этот самый- свои деньги заработал (или в наследство получил)
А Абрамовичу- их дали в “управление”, взяв у нас с вами: почувствуйте разницу…
Я не знаю этого наверняка, но подозреваю, что доля правды в Ваших словах велика. Но уверен, что Рома так не думает…
Но уверен, что Рома так не думает…
А вы уверены, что он вообще -думает?
А государство финансирует фундаментальную науку ( в которой сиюминутной выгоды нет по определению) только тогда, когда решены главные проблемы: промышленность, безработица, транспорт, продовольствие, здравоохранение…)
Ну так я по всем каналам яшика последние полгода только это и слышу!
Как всё здорово…
Однако - в моей парадной (подъезде 😃 ) живёт пожилая супружеская чета… 70+
Так вот я тут как-то с женой- приличной женщиной… разговорился… гуляя с собаком.
- вот наконец-то платить стали за науку даж 60 тр моему, так …а начто оно нам…
как мы это можем использовать… дома уже всё есть, Муж невыездной… вот еслиб лет на 20 раньше…
Я на самом деле не смог ответить… 😦
Наверное в анекдоты надо было.
Сегодня отец рассказал.
В КоллЭдже, восемь учеников - У и отец - О.
О - Размер паза рассчитывается по формуле: (пишет на доске) Ш=0,4*Т, где Ш- ширина паза, а Т - толщина доски.
Вопрос: какова ширина паза должна быть на доске толщиной 40 мм?
У - тишина…
О - пишет на доске: Ш=0,4*40
У …
О - Ш=40*0,4
У- …
О - Ш= 40*4/10
У- Один из учеников шепотом другому: может 16?
А вы уверены, что он вообще -думает?
Там где надо - соображает будь здоров!
Ну так я по всем каналам яшика последние полгода только это и слышу!
Как всё здорово…
Фраза, вырванная из контекста- может быть истолкована с точностью до “наоборот”
Причем здесь наш ящик?
Мы там уже и про кукурузу в Заполярье слышали, и про коммунизм- к 1980…
Речь идет о !нормальном! государстве.
Причем здесь наше?
Там где надо - соображает будь здоров!
Ну, тогда и Хрюша со Степашкой- сами сказки для малышей придумывают 😃
А Оксана Федорова- резиновая 😦
Новый автоматический межорбитальный транспортный аппарат ATV (Automated Transfer Vehicle) под названием «Жюль Верн» был выведен на орбиту с помощью модифицированного под него французского ракетоносителя «Ариан-5». Аппарат стартовал в 4:03 по гринвичскому времени (7:03 мск). Первоначально старт планировался на субботу, 8 марта, однако был отложен по техническим причинам. А 3 апреля межорбитальный аппарат должен будет пристыковаться к российской части МКС - к модулю «Звезда».
Фраза, вырванная из контекста- может быть истолкована с точностью до “наоборот”
Несомненно, может!
Но что тогда должно происходить в головах простых … торговцев воткой, шмотками, автомобилями…
А именно это они и слышат, и радуются. А ведь ещё многие и налоги платят!
Я-то наверно про простую подтасовку желаемого за действительное.
“Жюль Верн” доставит на МКС 7670 кг груза, в том числе 860 кг топлива, 270 кг воды, 20 кг кислорода в баллонах, 500 кг провианта, 80 кг одежды и 136 кг научной аппаратуры, а также произведет коррекцию ее орбиты с помощью своих двигателей."
newsland.ru/News/Detail/id/232354/
Ну да, совсем наш! только стыковочный модуль и остался…
Интересно , а где ещё 5+ тонн груза… На коррекцию?
Уместно… а что там NASA кучу бабла выкидывает на зонды,телескопы, дальние
разведчики… наверно просто бабла много… 😵
Какая тут экономическая целесообразность?
Вы наивно полагаете, что всё это делается из патриотических соображений?
Практически все “космические” контракты NASA выполняются частными компаниями и,
поэтому ихнее лобби очень активно проталкивает через конгресс новые космические программы.
Не надо искать политические моменты в космосе, лучше подумайте о том, почему до сих пор
в самой “сельскохозяйственной стране” , России, не производят зерноуборочные комбайны.
А вы всё космос, патриотизьм…
Вы наивно полагаете, что всё это делается из патриотических соображений?
Я собственно ничего не пологаю…
Есть программа, которая не выполняется… что тут пологать?
По той программе америкосы собрались к марсу в 2031м, а наши в 2035м.
Вопрос-то опять- а зачем? может проще в кабак сходить и ничего не делать…
Столько денег уйдёт … а тут жилья нету , пенсии маленькие, здравоохранение никуда… итд…
Те космос всёж россии не нужен, или уже не по зубам… Программы- то зачем написанны?
А вот ракеты строить когда- то научились, а комбайны нет, так может проще менять 1:1000(0)?
Поправьте…
Да и к стати- где там на “жюле” ещё 5 тонн груза и куда…?
Да и к стати- где там на “жюле” ещё 5 тонн груза и куда…?
Около половины общего веса там топливо для самого модуля.
Орбиту МКС его движками поднимать будут.
Те космос всёж россии не нужен, или уже не по зубам…
Всего пятьдесят лет тому назад в разрушенной и едва отстроенной после войны обнищавшей стране не было и не могло быть никаких космических технологий, не было материалов, не было подготовленных людей. Всего за пару десятков лет всё разработали, изобрели и научились делать. С чистого листа. Теперь вы жалуетесь, что космоса больше не будет, ибо потеряна преемственность и нет денег. Ну не нонсенс?
По той программе америкосы собрались к марсу в 2031м, а наши в 2035м.
Вопрос-то опять- а зачем?
А действительно - зачем? Вы можете внятно обьяснить - зачем нужен пилотируемый полёт на Марс?
Я не могу? С Луной-то не понятно, что там человеку делать, а уж с Марсом и подавно. При этом вероятность
трагедии очень высока. Какой в этом смысл?
А вот ракеты строить когда- то научились, а комбайны нет, так может проще менять 1:1000(0)?
Ну давайте теперь превратим страну в один большой завод по производству ракет и будем
менять их на всё подряд. Вопрос: “Кому нах нужно столько ракет?”
По мне - пусть у нас будет страна, экономически и технологически развитая во всех отраслях,
кроме космоса, а ракеты мы купим за деньги, если понадобится. Простым людям будет
гораздо приятнее жить в стране, где есть всё кроме ракет, а не наоборот.
а ракеты мы купим за деньги, если понадобится.
Это если продадут
Простым людям будет гораздо приятнее жить в стране, где есть всё кроме ракет
только армия в такой стране будет уже не родная, а приходящая 😈 и краном с трубой будут рулить совсем другие дяди. И выбирать будем уже не своего президента (если будем) И говорить будем уже не на русском, а так всё прекрасно будет.
Неужто Вы думаете, что нас окружают сплошь добрые овечки и обороноспособность уже не актуальна?
Простите, я где нибудь упоминал армию и обороноспособность?
Речь вообще-то шла об освоении “космоса”, или нет?
Вы считаете, что у нас не достаточно вооружений, чтобы противостоять возможным
угрозам? Изучите доступные характеристики комплекса “Тополь М” , и нового поколения ядерных боеголовок,
стоящих у нас на вооружении. И не надо гнать про обороноспособность.
А действительно - зачем? Вы можете внятно обьяснить - зачем нужен пилотируемый полёт на Марс?
Я не могу? С Луной-то не понятно, что там человеку делать, а уж с Марсом и подавно. При этом вероятность
трагедии очень высока. Какой в этом смысл?
Вопрос о смысле затеваемых экспедиций в Арктику задавали 200-300 лет назад умудрённые опытом сановники авантюристам вроде кузенов Лаптевых или барона Фердинанда Петровича Врангеля.
По счастию, Государи Российские руководствовались иными представлениями о пользе Отечества, чем упомянутые сановники.
И благодаря им (а также названным - и неназванным - авантюристам) Россия имеет сегодня шансы претендовать на 100 миллиардов тонн углеводородов, залегающих на арктическом шельфе.
Заметим, что во времена деятельности этих авантюристов никакого понятия о том, что такое углеводороды и нафига они нужны, не было не только у мудрых сановников (справедливо предупреждавших о высокой вероятности трагедий), но и у более прагматичных и меркантильных купцов - мировоззрение которых почитается сейчас в России за высшее достижение цивилизации.
Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно. ((с) М.Ю. Лермонтов)
Простите, я где нибудь упоминал армию и обороноспособность?
Речь вообще-то шла об освоении “космоса”, или нет?
Вообще-то если какое либо государство в чем либо отстает от остальных, это отставание тотчас же начинает использоваться конкурентами в стратегических целях. К сожалению, до всеобщего братства и торжества разума еще довольно далеко.
А насчет достаточности имеющихся вооружений - сколько времени они еще будут достаточны при нынешнем развале среднего машиностроения?
И благодаря им (а также названным - и неназванным - авантюристам) Россия имеет сегодня шансы претендовать на 100 миллиардов тонн углеводородов, залегающих на арктическом шельфе.
Вот-вот, неизвестно пока, что припрятано на Луне и далее и узнать об этом желательно не позднее остальных
Вопрос о смысле затеваемых экспедиций в Арктику задавали 200-300 лет назад умудрённые опытом сановники авантюристам вроде кузенов Лаптевых или барона Фердинанда Петровича Врангеля.
Вы это серьёзно? 😃
Вы полагаете, что нам надо вплотную заняться разведкой полезных ископаемых на марсе, а то будет поздно?
Пока усилиями всех “космических” стран не удаётся построить полноценную станцию на орбите земли,
а вы всё марсом грезите. О добыче ископаемых на луне речь тоже пока не идёт. Какой марс, я не понимаю.
Вы б ещё Колумба вспомнили. Не надо общих фраз, просто сформулируйте наши интересы на Марсе, будь то
политические, экономические, или какие ещё. Желание учёных ковырнуть его лопатой просьба не упоминать.
Павел, а вы считаете что возможность построить нормальную космическую станцию или освоить добычу ископаемых на марсе или на луне можно будет, потом когда решим другие проблемы, более насущные, вот так разом, одним махом? Если не предпринимать те усилия которые сейчас предпринимаются (на мой взгляд недостаточные) мировым сообществом по изучению и освоению космоса то его использование для нужд человечества не станет возможным никогда. А пилотируемый полет к марсу это неизбежная ступенька на большой лестнице ведущей к освоению и колонизации марса. Я может только соглашусь что при нынешнем уровне развития технологий полет на короткое время на марс пары тройки человек при таких астрономических затратах которых сейчас бы это стоило не имеет особого смысла, но вопервых полет запланирован на 2030ые годы а какие будут технологии тогда мы не знаем, а во вторых есть мнение что только практика таких полетов позволит разработать более практичные, дешевые и эффективные технологии для решения технологических задач связанных с освоением солнечной системы