Зажрались!?
а лагеря вы стыдливо упускаете?
не было б ПРИНУДИТЕЛЬНО дешевой рабочей силы- не было б и Америки.
для подьема нужно много дешевой за похлебку рабочей силы…
Это была не “принудительно дешёвая” рабочая сила.
Всё это было организовано, по большей части, для борьбы с безработицей,
а не для привлечения рабочей силы. Всё было добровольно. Правительство
предложило много рабочих мест по сходной цене, и этим убило двух зайцев сразу.
Вобщем можно интерпритировать по разному, но смысл один - выход из “депрессии” и
экономический рост был основан на различных мероприятиях направленных в первую
очередь на борьбу с безработицей и повышение уровня жизни граждан, и, как Вы сами и написали,
о минимальной зарплате тоже позаботились.
а на сегодняшний день он декларирует около 5 баксов в час- что явно соответствует по уровню жизни нашей на 25 руб\час…
Простите, но стоимость жизни в США никак не в пять раз выше чем в России.
Я бы сказал, что она почти одинаковая.
Простите, но стоимость жизни в США никак не в пять раз выше чем в России.
Я бы сказал, что она почти одинаковая.
А Вы когда были последний раз в США?
Не путайте стоимость продуктовой корзинки ( она там даже ниже- и существенно) и стоимость жизни.
там в 5-6 раз выше граница выживания.
о минимальной зарплате позаботились- как раз уже после выхода из депрессии
и установили её на том самом 25рублевом уровне.
никакого подьема экономического установление этого уровня не дало!
( а против социальных нужд я не возражал. но подьема это не дает, наоборот)
ну и выход из депрессии был связан- с принудительным снижением курса национальной валюты ( это есть понижение уровня жизни!)
и созданием трудовых лагерей
Правительство
предложило много рабочих мест по сходной цене- так и тут предлагают- копейка в копейку.
а вам не нравится почему-то…
А помимо этих “прекрасных” законов результатом депрессии явилось то, что доллар перестал быть обеспечен золотом и превратился в простые бумажки…
Я ошибаюсь? 😃
Я не против больших зарплат, но с установлением минимума прибыли малого бизнеса упадут.
Уверен, что здесь Вы сильно преувеличиваете…
Даже очень сильно преувеличиваете…
…возможности малого бизнеса!
Многие просто раззорятся!
Мой биснесик уже на грани, правильнее сказать, что за гранью, даже без введения минимума. Многие годы зарплата и аренда ростут, а прибыль падает… Встреча их для многих уже произошла…
Я за себя пока не парюсь, но вчера у меня заведующая ездила по делам на Ленинский проспект. Хотела попить купить, так не нашла ни одного магазинчика… Но это с её слов, хотя я верю… Поставщики как один жалются, что план поднимают, а магазины только уходят и новых нет.
А помимо этих “прекрасных” законов результатом депрессии явилось то, что доллар перестал быть обеспечен золотом и превратился в простые бумажки…
Я ошибаюсь? 😃
нет, конечно.
все верно.
Уверен, что здесь Вы сильно преувеличиваете…
Даже очень сильно преувеличиваете…
…возможности малого бизнеса!
Многие просто раззорятся!
Мой биснесик уже на грани, правильнее сказать, что за гранью, даже без введения минимума. Многие годы зарплата и аренда ростут, а прибыль падает… Встреча их для многих уже произошла…
Я за себя пока не парюсь, но вчера у меня заведующая ездила по делам на Ленинский проспект. Хотела попить купить, так не нашла ни одного магазинчика… Но это с её слов, хотя я верю… Поставщики как один жалются, что план поднимают, а магазины только уходят и новых нет.
а тоже согласен.
5 лет назад соосник стоил 22500 руб.
ртф- минимум 9000 руб.
теперь ртф- от 2000
соосник 3600.
и так по всему ассортименту.
зарплата продавца
9000
и 25 000
соответственно.
аренда 100 000
и 300 000.
со снижением цен сильно больше покупать не стали.
а с установлением минимальных зарплат придется и уволить кого- нибудь- и продажи упадут иза ухудшения скорости обслуживания…
Я только одно скажу как экономист (хоть и на академе 😁 ) - нельзя просто так взять и нарисовать большую зарплату, тем же студентам за набивание текста или таджикам, без увеличения производительности труда это будут просто фантики! Рост зарплаты должен догонять рост производительности труда, рост добавленной стоимости которую создает работник после превращения им сырья (пром или виртуального в виде его времени и здоровья) в продукт или услугу, а у нас в России рост зарплат (в среднем) уже опережает давно рост производительности труда
зарплата продавца
9000
и 25 000
соответственно.
Ну так ведь продавец наверно кушать хочет…
Если за пару-тройку месяцев (месяцев!) цены на хлеб, сыр, итд просто
умножили на два, то всё разумно и понятно…
Вы-же не говорите при снижении цены на модельки о закупочных ценах.
Да, стока пока тут не покупают,… пока…, тк кушать хочется . 😃
Я ещё помню 1990, когда на десять зелёных можно было почти месяц прожить, те покушать…
А на счёт “границы выживания” - просто нужно определиться с местом где жить.
И в Штатах и в России - они весьма разные.
…а у нас в России рост зарплат (в среднем) уже опережает давно рост производительности труда
А по чему бы и не опережать? Если в основном продаем сырье?
И в каких еденицах мерять эту производительность?
Естли я вчера продал (за границу) ведро нефти за 1$ а сегодня за 2$ то моя производительность труда выросла в 2 раза? И если я на радостях от такой сделки заплатил больше денег (например электрику) то его поизводительность тоже выросла?
Причем на этот 1$ вчера у китайцев я бы кубил один болтик а сегодня за 2$ я куплю точно таких же только два.
Ну так ведь продавец наверно кушать хочет…
Если за пару-тройку месяцев (месяцев!) цены на хлеб, сыр, итд просто
умножили на два, то всё разумно и понятно…
Вы-же не говорите при снижении цены на модельки о закупочных ценах.
Да, стока пока тут не покупают,… пока…, тк кушать хочется . 😃
Сосед занимается производством штампов для типографий. Весь январь только и слушал гундёж персонала про цены и просьбы денег побольше. Говорит каждоко ходока спрашивал:
Вы лучше стали работать? -Нет.
Вы больше стали работать? -Нет.
Наша работа стала больше стоить? -Нет.
С чего больше платить? - Ну всё подорожало…
Про продуктовый и банковский кризис слышали? - Это не у нас…
У меня тоже продавцы ждут повышения зарплат. Впрямую не говорят, но чую задумываются. А я им премию выходую, по случаю закрытия магазина приготовлю, если денег хватит…
При такой тенденции малый бизнес только в телеке и в докладах марсиаНинов останется.
о минимальной зарплате позаботились- как раз уже после выхода из депрессии
Да вот ни фига подобного. Мин. зарплата была, по моему, частью “закона о восстановлении промышленности”, принятого
сразу после прихода Рузвельта к власти в 1933г.
ну и выход из депрессии был связан- с принудительным снижением курса национальной валюты ( это есть понижение уровня жизни!)
и созданием трудовых лагерей
Девальвация была произведена в основном для увеличения финансовых ресурсов государства и усиления его регулирующих функций,
и никакого решающего действия она не оказала, просто это позволило сохранить существующую финансовую систему.
Трудовые лагеря, как способ борьбы с безработицей, сыграли куда более важную роль.
Ну так ведь продавец наверно кушать хочет…
Если за пару-тройку месяцев (месяцев!) цены на хлеб, сыр, итд просто
умножили на два, то всё разумно и понятно…
конечно.
и будешь платить, никуда не денешься.
ибо они нужны.
и если при этом меня обяжут всякой неквалифицированной силе- грузчику, уборщице ит.д. платить минимум, как у продавца…
Да вот ни фига подобного. Мин. зарплата была, по моему, частью “закона о восстановлении промышленности”, принятого
сразу после прихода Рузвельта к власти в 1933г.
да ни фига подобного.
ни фига подобного в законе не было.
закон обязывал принять кодексы, в которых эта минимальная зарплата декларировалась- но сами кодексы были свободным волеизявлением предпринимателей.
при чем кодексов было 17- и минимальных зарплат- тоже.
законодательно не закрепленных и размер их был установлен предпринимателем добровольно.
ну так я добровольно за 10 руб в час завтра подпишусь…
хи-хи.
у меня хорошая память…
А помимо этих “прекрасных” законов результатом депрессии явилось то, что доллар перестал быть обеспечен золотом и превратился в простые бумажки…
Я ошибаюсь?
Отказ от золотого обеспечения доллара - это Никсон, 1972 год.
Так что Великая депрессия тут ни при чём.
неправда ваша.
Для увеличения финансовых ресурсов государства и расширения его
регулирующих функций в этот период США отказались от золотого стандарта,
изъяли золото из обращения и провели девальвацию (обесценивание) доллара.
В январе 1934 г. золотое содержание доллара снизилось на 41%.
Сосед занимается производством штампов для типографий. Весь январь только и слушал гундёж персонала про цены и просьбы денег побольше. .
при этом предложения поработать побольше, чтоб побольше заработать, не рассматриваются.
наоборот, тут недавно приехал в магазин и услышал у себя за спиной шепот “ой, блин. он куртку снял. это надолго. сейчас работать заставит”…
Золотой стандарт - вещь сложная и неоднородная - см. тут
Штаты действительно отказались от своего золотомонетного стандарта в 1933 году; но обязательство обеспечивать денежную массу золотом аннулировали только в 1972.
Ув. Swine написал именно про простые бумажки, не обеспеченные золотом - этого в 1933-34 г.г. не произошло.
Хотя уровень поддержки денежной массы золотом и законодательное оформление этой поддержки - после Великой депрессии, конечно, изменились.
С уважением
ну, если так- согласен.
процесс, как говорил Горбачев, пошел… в 33м.
и закончился в 72.
Штаты действительно отказались от своего золотомонетного стандарта в 1933 году; но обязательство обеспечивать денежную массу золотом аннулировали только в 1972.
Ув. Swine написал именно про простые бумажки, не обеспеченные золотом - этого в 1933-34 г.г. не произошло.
Хотя уровень поддержки денежной массы золотом и законодательное оформление этой поддержки - после Великой депрессии, конечно, изменились.
Ну значит процесс превращения начался в 33-34гг., а закончился в 72ом 😃
Суть остается одной, хотя могу перефразировать: “следствием депрессии, к 1972 году, стало превращение доллара в бумажку”…
Еще одним ее следствием, стало учереждение Федерального резерва, который по сути являлся частной лавочкой и не был подконтролен государству…
А депрессия, в свою очередь, была следствием саботажа этим частным банком экономики США…
Итого выходит, что саботаж экономики привратил доллар к 72 году в бумажку…
Девальвация была произведена в основном для увеличения финансовых ресурсов государства и усиления его регулирующих функций,
и никакого решающего действия она не оказала, просто это позволило сохранить существующую финансовую систему.
Ну как же увеличивать ресурсы гос-ва, когда финансами занялся федеральный резерв, который гос-ву неподконтролен ?
И как усиливать регулирующие функции?
Как это сохранить существующую систему, если депрессия была призвана ее изменить и изменила??
П.С. долго печатал, Парадокс меня опередил 😃
Я ничего не напутал ? 😃
“ой, блин. он куртку снял. это надолго. сейчас работать заставит”…
Похоже не Вы один людям, со своей работой, жить мешаете… 😉
Похоже не Вы один людям, со своей работой, жить мешаете… 😉
Ну так это… его магазин… 😁
Ну так это… его магазин… 😁
…" а МУЖИКИ-ТО НЕ ЗНАЮТ…" 😉
…" а МУЖИКИ-ТО НЕ ЗНАЮТ…" 😉
😃 😃 😃
Правда зная тот народ … фраза скорее всего звучала немного иначе.
“ой, блин. он куртку снял. это надолго. сейчас работать заставит”…
ой, блин. он куртку снял. это надолго. сейчас наверно работать… будет пытаться заставить… 😒
А по факту- как он там - выручка (продажа ) падает- парадокс?