Несоблюдение техники безопасности или как я стал инвалидом. Читать всем !

Elms
Oris:

В комнате ниче он не нарушил.

А то, что он держит вертолёт на полных оборотах рукой за шасси?

Crw

Это фетиш. Чел в комнате страдает фигней - это его дело и его право. Он осознанно на это идет, так же, как народ прыгает с парашютом и без со всевозможных возвышенностей, осознавая опасность. Опасности непричастным он не создавал, поэтому - это просто жесть. Главное - все, кто посмотрел эти ролики осознают возможные последствия. И каждый для себя определяет допустимость/недопустимость подобных действия по отношению к себе хорошему. И вообще, к теме ветки это не относится, по хорошему. В этой теме речь идет о неучтенных факторах и возможных последствиях с выработкой рекомендаций как и какие факторы учитывать с целью избежания этих самых последствий. Осознанные деструктивные действия - тема отдельной ветки, типа “Я-экстремал! (настоящий пацан, конкретный чувак, толстый перец и т.д.)”, наверное.

Elms
Crw:

речь идет о неучтенных факторах

Один из которых - наличие головы на плечах.

Maksimka

Лично меня человек на видео ничем неудивил.Хотя удивил:o-слаборазвитым инстинктом самосохранения.

Elms
Oris:

А за окном - так какая разница если бы он лЁтал с земли, там же. А зевак всегда хватает.

Для умников - прочитайте первый пост на первой странице этой темы.

Робби
glyuk_ru:

НЕ ПОВТОРЯТЬ!

да видел на другом форуме его видео. Видел его объяснения. Глупо это всё.
Самое что интересное - впринципи, если он проффи, если он рискованный человек и хочет стать инвалидом - то почему нет? Всегда есть жалающая публика посмотреть. Так что смысл обсуждать - но нужно понимать если хотим жить нормально - так ни в коем случаее не делать.

Elms
Робби:

Всегда есть жалающая публика посмотреть

на профи желающего стать инвалидом. Так ведь он уже инвалид (на голову).

Oris

Ну ладно, за окном летать может быть и опасно. Но в комнате кому какая разница.

Elms, я все понимаю даже с профессиональной точки зрения ( по образованию инженер по технике безопасности и охрана труда на производстве), и если так в штыки принимать что чел там за окном полетал так в сети, в том числе тут на форуме просто 90% самолетов летают где нибудь на шашлычках, с теми же зеваками, или на заднем плане жилой массив. Так что безопасно летать можно только там где можно безопасно взрывать ( хотя смотря что взрывать) на расстоянии 10км от ближайшего жилого дома и чтобы все присутствующие в касках ходили. Как тут уже писали машина на дороге ( любая) представляет бОльшую потенциальную опасность чем вертолет в воздухе.

Вот пример. Заходим в ветку “полеты по камере” открываем любую страницу темы “видео” и смотрим. И че то я ниодного камента не прочитал о негодовании по причине не соблюдения техники безопасности. А что нет вероятности что фпв упадет от потери связи?

А то тут чела который полетал под окном и дома уже дешевнобольным обозначили.

Прошу прощения у Степана, что запостил тут его ролик.

А вот еще один, вообще “жестко” по Вашим меркам. Смотреть с четвертой минуты.
Называется - полет над головой соседа и его ребенка на велосипеде.

Elms

Сюда заглянем…

Oris:

полет над головой соседа и его ребенка на велосипеде.

Ещё один образец безумства. Хоть я и не знаю на чём он летает. Может, пенолёт не большой с мотором сзади. И кроме того, давайте сравним ротор у самолёта и у вертолёта того же класса. Основная угроза - именно от ротора. Если бы верторлёт имел ducted fan, а не лопасти такого размера - тогда делай с ним что хошь…

Oris:

инженер по технике безопасности

эту самую технику безопасности должен понимать буквально. Не летать на головами людей - значит - НЕ ЛЕТАТЬ. Без вариантов.

Oris:

Заходим в ветку “полеты по камере” открываем любую страницу темы

Речь про вертолёты. Много народу летает по камере на вертолёте?

Oris

Я предполагал что будет сравнение что опаснее самолет или вертолет 😃

Опаснее машины которые ездят за окном

Elms
Oris:

дешевнобольным обозначили.

Ну давайте кто нибудь паяльник горячий себе в ухо вставит, выложит ролик, скажет что для него это обыденное дело… и потом спросит - А вам слабо?

Elms:

Если бы верторлёт имел ducted fan

Ещё и на хвосте!

Oris

Он паяльник не вставлял. Он делал то что делал КАЖДЫЙ вертолетчик, только в инверте 😃

Я стараюсь в комнате не летать по причинам

  1. большой расход лопастей и серв
  2. коцки на мебели

Но подлеты совершаю постоянно, с целью проверить аппарат. Иногда целый день его настраваешь регулируешь ремонтируешь и бесконечно совершаешь подлеты.

Elms
Oris:

Он делал то что делал КАЖДЫЙ вертолетчик, только в инверте

В инете есть ролики, как некие люди запускают китайскую пиротехнику зажав её голыми ягодицами. Они делают тоже самое, что и другие люди использующие пиротехнику (по праздникам), только через ж.

Oris

Что за сравнения - паяльник в ухо, петарду в ж…

Уж не Петя навеял?

Elms:

Симптом не здоровый. Явно отклонения в психике. Как у садо-мазо испытывающих удовольствие от боли, своей или чужой. И вот это: в ту же кассу. Удовольствие от разрыва 600-ки…
Стоит ли доверять такому человеку?

Elms

Ну, я, как бы пытаюсь на доступных примерах… А вообще не понятно о чём спорит инженер по т.б. защищающий целесообразность нарушения этой самой т.б…

Oris:

Уж не Петя навеял?

Петю не будем трогать. У него другие особенности. Он летает столько, сколько ни один тут не летает. При этом, думается, т.б. не нарушает.

Oris

Да нет, мне просто непонятно почему все такие правильные на форуме. Как на автофоруме, никто не нарушает ПДД. Было бы хорошо если бы всё так и было. Тогда бы в мире меньше горя было. Но реалия такова что это все только на форуме. И я доказываю это. А то полетал чел в комнате подержал за шасси вертолет, а фпвшники -ниче. Пенолеты говорите? Винт н верте на хвосте еще? Так есть квадрокоптеры, там винтов больше. Летают над головами, никто их душевнобольными не называет.

По камере с вертолета ? Да полно. В соответствующей ветке

Elms

Саша, я не понимаю чего ты хочешь. Ты хочешь сказать что это хорошо, это нормально и так делать можно? Безопасно?
Я говорю - так делать нельзя. Те, кто так делают либо не отдают себе отчёта поскольку ещё не столкнулись с последствиями, либо головы на плечах нет… Возможны варианты.
Но в любом случае - это не пример для подражания и призыв в конце ролика - а вам слабо - звучит провоцирующе.

Oris
Elms:

Саша, я не понимаю чего ты хочешь…

Да нет, мне просто непонятно почему все такие правильные на форуме

…причем выборочно, это плохо а это хорошо