Помощь начинающему
сервы цикл Emax ES09MD
Металлические? Если пластиковые - то шестеренки летят от малейшей перегрузки. Да и с качалками тоже не радужно.
Конечно палево.
Металлические?
Ага, метал.
По возможности лучше DSMX брать
Чем лучше? Из прочитанного раннее мной я понял что DSMX более защищен от помех других аппаратур. Но дело в том, что я тут один такой “летчик” 😃 Некому помеховать 😃)
Но дело в том, что я тут один такой “летчик” Некому помеховать )
2.4 ГГЦ кругом и рядом и чем дальше тем их становитя больше.Скоро под кожу вживлять начнут вайфай.
DSMX более защищен от помех других аппаратур
Помехи не только от аппаратур бывают… И второе полезное качество DSMX - быстрое восстановление связи, почти мновенное.
Металлические?
Ага, метал.
а качалки какие у вас к ним ?
и сколько ещё в запасе есть ?
хорошо если подойдут
Помогите подобрать приемыш
Вряд ли он оригинальный, палево скорее. Но на флайбарную 450ку такой только и нужен
Да ну? А чего так? Обоснуете? 😉 Много летали на флайбарных 450-ках? Хороший приёмник всегда хорошо.
Да ну? А чего так? Обоснуете?
обосную без проблем 😃 9 баксов за DSM приемник, намой взгляд лучше, чем 16 за DSMX. ИМХО, на флайбарном верте сейчас учиться нету никакого смысла кроме, может быть, одного - он уже есть. И хочется побюджетнее. Потому как если не хочется побюджетнее, надо сразу переделываться в фбл. Не могу сказать что видел прям совсем много флайбарных вертов, но все они по сравнению с фбл болтаются как говно в проруби - стабильности у них - ноль. Но - бюджетно. Понимаю. Поэтому и такие рекомендации.
А по поводу клон - не клон - это уж не мне решать. На нормальный верт лично я клоны не ставлю. Потому как мне не нужны лишние проблемы. Впрочем, орандж может и поставил бы.
Если человек в принципе готов использовать клоны - пожалста. В основном вроде как они работают. Но - сами понимаете.
Думаю взять эти.
Эти тоже не катят. Подходят только родные емаксовские. Отдельно не найдешь. Проще покупать аналоговые сервы е-максы. Там и качалки и шестерни, правда пластиковые.
Эти тоже не катят.
Спасибо за своевременную подсказку.
Проще покупать аналоговые сервы е-максы.
Уже куплены те, что есть - цифровые, метал.
Я так и не понял с приемником. СтОит ли брать клон Спектрума или же взять что советует
AR6115e
9 баксов за DSM приемник, намой взгляд лучше, чем 16 за DSMX
Смешно…
надо сразу переделываться в фбл
болтаются как говно в проруби - стабильности у них - ноль
Ещё смешнее.
Ладно хоть “IMHO” написали 😉
Вот тут еще несколько фото
В принципе, цена за эту кучку вполне себе адекватная, на мой взгляд. Хотя модель вроде как старая, флайбарная. Чтобы научиться, наверное пойдет. С другой стороны, новый 450 Тарот фбл встанет не меньше трехсот баксов. Плюс инструменты, батареи и прочие краш-паки.
Стоит брать вот этот Тарот за 85$? Вот тут еще несколько фото. Тарот будет первым,пока нормально летаю на WLtoys V977 и понятно что будут крашы, вот и думаю чтоб не переплатить. Как Вам комплектация, для новичка хватит??
Как уже упомянули выше,цена более менее хорошей 450ки начинается с 350-400$.Дешевле бессмысленно.Все равно постепенно верт превратится в ФБЛ а ля Алайн-Тарот и цена зашкалит за 500.Взвесьте еще раз ваши финансовые возможности.Потянете за раз отдать 300-400 и потом первый год по 50-100$ в месяц на запы(это если есть амбиции на 3Д) тогда берите сразу Тарота ФБЛ и собирайте,благо сетап полностью расписан в соотв.теме.Брать ФБ настоятельно не рекомендую,хотя есть приверженцы классики.
Ладно хоть “IMHO” написали
Ну, посмеяться - оно полезно. Впрочем, если выложите видос хорошо летающего флайбарника, по стабильности хоть как - то сравнимого с фбл - возможно, я свое имхо поменяю. На самом деле, брать клона за 9 или 16 баксов или оригинал за…сколько там стоит AR6115E? - это вопрос не совсем религиозный.
Если человек купит хлам, который потом по причине глючности превратит верт в говно - возможно, сделав это несколько раз- будет очень жалко. Дико противно падать, когда упал непойми из -за чего. Вот я вчера опять разложил верт. Обидно ли мне было? Неа. Потому как я тренировал сложную штуку, которую достаточно отработал в симе и ее пора было переносить в реал, знал, что могу упасть и специально оставил на последний акк. К сожалению, отрабатывать новое без падений у меня не получается, неважно сколько сидеть в симе.
А вот когда верт падает вдруг, ни с того ни с сего - на ровном месте - вот это - обидно. Еще и понять надо, что верт упал не по криворукости, а от глюка.
Так что я - за проверенные решения. Я выше уже давал ссылку на орандж - это клон, но по - крайней мере - известного и по отзывам достаточно высокого качества. Если человек купит оригинал - тоже хорошо. Вещь - она пригодится, ее можно переставить и на другой верт.
Впрочем, если выложите видос хорошо летающего флайбарника, по стабильности хоть как - то сравнимого с фбл - возможно, я свое имхо поменяю.
Вам видео именно моё личное? Или? Ну вот я всё равно собрался отремонтировать Blade 450 3D и потом продать (не потому что флайбарник, а потому что слишком много разных вертолей), сниму возможно. А так - на youtube полно видео, того же Тарека (2-3 года давности). Летали люди полвека на флайбарных радиовертолях, и невдомёк им было что они оказывается
болтаются как говно в проруби
😃
я Вам страшный секрет открою - как настроишь! И да! Флайбар сложнее в настройке (относительно FBL, где жамкнул Визард - оно и полетит, если совсем не накосячишь, и пофик на центровку, ровность тарелки, углы… ну в каких-то пределах) и по конструктиву.
И - кстати - тоже открою страшный секрет. Даже два:
- Тареки и все прочие летают так, чтобы недостатки конкретного вертолета не бросались бы в глаза.
- ФБЛ тоже не летит после визарда. Надо настраивать. И настраивать точно. Если, к примеру, неточно ( на глаз ) настроить тарелку, висеть нормально фбл будет, а вот в полете возможны всякие неприятные штуки, который совсем уж новичок вряд ли заметит, но меня они раздражают. Особенно когда начинаешь касаться 3D - там столько нюансов вылезает. А для блина - да, визард, тарелку на глаз и вперед.
Скажем, если бы меня попросили бы настроить верт просто для спокойного 3D - я б взялся. Для силового 3D - уже отказался бы. Увы. Т.е. я могу настраивать ровно чуть ниже уровня, на котором летаю ( потом как на данный момент даже под свои требования на 100% хорошо настроить не могу ).
И еще раз - да, флайбарники летают. Да, на них можно учиться, возможно, даже дешевле. Но сравнивать по стабильности ( а это для новичка важно ) их, как мне кажется, все - таки нельзя.
Тареки и все прочие летают так, чтобы недостатки конкретного вертолета не бросались бы в глаза
“Тареки и все прочие” не всегда были иконой и демопилотами. Вы посмотрите старые их видосы.
Впрочем я согласен с тем, что брать новый и в магазе флайбарник - смысла особого нет. А вот если недорого но хороший с рук - IMHO очень неплохой вариант для начинающего.
На флайбарнике кстати начинающему можно и “поползать” поначалу по площадке, потренироваться, чего с FBL не то-чтоб совсем невозможно сделать, но проблематично даже для пилота с опытом.
Ну а с “болтаются как говно в проруби” - я категорически не согласен! Флайбарник можно очень стабильно настроить, грузики на флайбаре или тяжелые лопатки, миксы поменьше, будет висеть как прибитый.
Ну, посмеяться - оно полезно. Впрочем, если выложите видос хорошо летающего флайбарника, по стабильности хоть как - то сравнимого с фбл - возможно, я свое имхо поменяю.
2008 год.